Зодчий 1893 год

3 О Д Ч 1 и .

№ 8

63

без ъ соблюдеіті я основиых ъ правііл ъ архитектур ы и нзъ иепрочмаг о матеріала—плохих ъ кирпиче й и дерева . Как'і , частны я здаиі я Китайцевъ , так ъ точн о ихъ дворцы , кумирн и и пагод ы представляют ъ жалку ю пароді ю строительнаг о искусства и интересн ы развѣ Для археолога . Бедност ь стил я китайских ъ построек' ь изумительна . Гармоні я и пронорціоиальност ь частей , дающі я стройност ь ц'Ьлом у и считаемы я первылг ь условіем ъ красот ы на Западѣ, повидимом у совершенн о усколі,зают ъ отъ нонимані я и оцѣнки китайских ъ архитекторовъ , бьющих' ь больш е на эффект ъ кра - сокъ, ч'Ьмъ на красот у линій . Хотя в ъ зданіях ъ Китайцев ъ и н-Ьтъ серьезных ъ архитектурных ъ до - стоинствъ , зат о мелочна я пестрот а аляповатых ъ орнаментацій , загиб ъ и величин а крыши и громоздка я неуклюжест ь воротъ , одним ъ словом ъ казовая , ми­ шурная ' отд-ѣлка причиняет ъ не мало забот ъ строите - лям'ь . Инстинктивн о сознава я недостатк и свое й архи ­ тектуры . Китайц ы заслоняют ъ ихъ обиліелг ь подроб ­ ностей—л-ѣпным и и рѣзным и драконами , сфинксами , львами и иными вычурным и изображеніями , сквоз ь которы я вс е так и сквозит ъ б-ѣдность главных ъ очер - таній . Особенно е внимані е обращен о на крышу , на боль ­ шую или меньпіу ю степен ь загнутост и краев ъ и на ея величину . Крупны я кумирни , городскі я ворот а и дворцы , дл я больше й внушительност и покрываютс я иногд а н'Ьскольким и крышам и съ выступающим и краями . Преобладані е крыш и над ъ корпусом ъ можн о обтзясиит ь незначительно ю высото ю зданій , простираю - ш,ихся больш е в ъ длину , ч-ѣмъ въ вышину . Ворот а образуют! , другу ю важну ю част ь постройки ; собственн о говор я это такж е колоссальна я крыша , под.лержи - ваема я кирпичным и устоями , и деревянным и столбами , иногд а съ помНЬщен1ем' ь для каймынд ы (дворнпкъ) . Симметрія—непременно е услові е всѣхъ китайских ъ построекъ , исключа я загородных ъ резиденцій , въ кото ­ рыхъ допускаетс я фантазі я въ расположені н кіосковъ , дворов ъ и лавильоновъ . Образчикам и древне й архіггектур ы являются , как ъ уже сказано , кумирни , пагоды , мост ы и арки . Вс ѣ китайскі я кумирни,—служатъ-л и въ них ъ хошан ы ' ) или муллы , прославляетс я ли Будд а или Лао-цзы , по вп-Ьшнем у вид у мало межд у собо ю различаются . Оригинальным ъ тином ъ китайскаг о молитвеннаг о зда - нія можн о назват ь развѣ храм ъ Неб а въ Пекин-Ѣ , посвяш,ениы й офс{зиціально й религіи—Конфуціанству .

Это въ сунщост и даж е не храмъ , а открыты й алтарь , состоящі й изъ трех ъ камеініых ъ терасс ъ съ мраморно ю балюстра,до ю и жертвенникомъ . Есть осповані е пред ­ полагать , что первоначальн о китайскі е храмы им-ѣлн видъ именн о терассъ—алтарей , без ъ крышъ , которы я появилис ь в'Ьроятн о когд а въ стран у начал и прони ­ кать, вм-ѣстѣ- съ новым и в'Ьроученіями , бол'Ье усовер ­ шенствованны е архитектурны е типы . Кулп-ірн и состоят ъ из ъ о,диог о или Н 'Ьсколькихъ приземистыхъ , ліассивных ъ и неуклюжих ъ квадрат ­ ныхъ зданій , как' ь бы подавленных ъ огромными , многоярусным и крышам и изъ цвѣгной, глазированно й черепиц ы (крыш и Императорских ъ кумирен ь желтаг о цв-ѣта). Здані я отделен ы обширным и мощенылш , по­ росшим и траво ю дворами , над ъ которым и простирают ъ свои мощны я в-ѣтви столѣтнія б-ізлостволы я ели *) или, сосны. Иде я стремлени я в ъ вышину , къ небу^ неразд^ѣльно связанна я на Запад- Ь съ представленіем ъ о і;еркви , повидимом у совершенн о не присущ а духов­ ному міру Китайца , ибо его храмы не пм'Ьют ъ ни куполовъ , ни шпилей , нгг колоколенъ . Хотя жител и Кита я издавн а был и знаком ы с ъ устройством ъ свода, но пользовалис ь этим' ь знаніем ъ весьм а р-ѢдКО, лишь для постройк и ворот ъ и МОСТОВ!,. Перед ъ главным ъ фасадом ъ зданія , гд ѣ стоят ъ идолы , устроен ъ иногд а каменны й помост ъ и колон ­ нада , в ъ которо й мрамор ъ или камен ь зам-ѣнены де - ревомъ . Столбы—колонны , выкрашенны е въ красны й цв'Ьт'ь и напоминающі я балаганны е или церковны е устои больше , ч-ѣмъ перистил ь храма , устанавливаютс я такж е В' Ь частныхт , домах ъ и дворцах ъ .для поддер - жані я крыш ъ и нав-ѣсовъ. Любопытно , что Китайц ы не пользуютс я для устройств а колоннт , мрамором ъ или камнем'ь , богаты я залеж и котораг о им'Ьютс я почт и во все й стран-ѣ. Дл я выд-ѣлки столбов' ь употребляетс я больше ю часть ю кедръ , доставляемы й съ великим ъ . трудом ъ и расходами , благодар я отсутстві ю дорог'ь , изъ Индо-Китая . Капител ь зам-ѣняется четырехуголь ­ ною подставкою , ішогд а украшенно ю скульптурныдг а фигурам и драконов' ь и иных ъ апокрифических ъ зве­ рей, а базо й служит ъ груб о - отесанны й каменны й ква,дратъ. Стол ь же безобразны я деревянны я колод ы водружен ы и внутр и куімирень , гд-ѣ ои'Ь поддержи - вают'ь балк и и крыш и и р-ѣзной потолокъ , размале ­ ванный сусальным' ь золотом' ь и ярким и красками . И, Коростовцевъ , (Цродолженіе слѣдуеть).

Къ Таблицам ъ „Зодчаго " Ма г а зинъ - элева тор ъ н а раз грузочно й площад и ^ 1 новаг о бассейн а Р е в е л ь - ска г о порта .

Директор ъ Балтійско й жел'Ьзно й дорог и Инже - нсръ Федор' ь Егоровичт з Енакіев ъ положил' ь мног о труд а на устройств о Ревельскаг о порта , которы й несойШ'Ьнн о им'Ьет ъ огролшо е значені е дл я Бал - тійско й жел . дороги , в'ь смысл^Ь товарнаг о движенія . Межд у прочим ъ Г . Енакіев ъ признал ъ полезным ъ

устроит ь элеватор ъ на небольшо й набережно й этог о порта , изв'Ьстно й под ъ названіем ъ «Мосгь Викторія» , на разгрузочно й площад и Лі; і , уступленно й Прави - тельством ъ для Балтійско й жел . дороги . Предложені е такой постройк и одобрен о было Министерстводі ъ пу-

* ) Чрезвычайн о оригинально е дерево ; ствол ъ совсѣыъ бѣ - лый , горазд о бѣлѣе березоваго .

') Монах и - Буддисты .