Зодчий 1889 год

вей очен ь част о укращаетс я рядам и ширинокъ , впадинь і которых ъ убран ы лекальным ъ кирпичемъ , съ вырѣзами , напоминающим и собо ю нѣскольк о форм у листка . Такі е фриз ы встрѣчаютс я во множествѣ; как ъ на примѣр ы ихъ , мы укажем ъ на церков ь с . Тайнинскаго , под ъ Москвой , и на церков ь Рождество-Путинки» . Из ъ этог о краткаг о очерк а ясн о видно , что элемент ы для украшені я фасадов ъ наш е старинно е зодчеств о по ­ черпал о из ъ само й форм ы матеріала,—пріем ъ вполн ѣ ра ­ зумный , которы й всегд а встрѣчаетс я въ эпох и высшаг о процвѣтані я зодчеств а и которы й несомнѣнн о заслужи - вает ъ подражані я — поэтом у я рѣшился заготовит ь дл я постройк и лекальны й кирпич ъ по древним ъ образцамъ , что был о тѣмъ легче , чт о пр и с . Новотомников ѣ имѣетс я принадлежащі й владѣльц у кирпичны й заводъ , на кото ­ ромъ обншгалс я кирпич ъ дл я церкв и и других ъ произ ­ веденных ъ мно ю там ъ работъ . Для формовк и лекальнаг о кирпич а мно ю был ъ спро - эктирован ъ весьм а просто й станокъ , которы й по частямъ , въ разных ъ мѣстахъ, был ъ заказан ъ въ Москвѣ и съ до­ ставко ю на мѣсто обошелс я окол о 50 руб . сер . Упоми­ наю объ этомъ , потом у чт о стоимост ь ег о войдет ъ въ расцѣнку фасада . Когд а станок ъ был ъ доставлен ъ на заводъ, я познакомил ъ съ ним ъ формировщиков ъ и онѣ так ъ быстр о освоилис ь съ нимъ , чт о подрядчикъ—кир - пичникъ , выдѣлывавші й н а завод ѣ просто й кирпичъ , тотчасъ-ж е принял ъ на себ я изготовлені е лекальнаго , съ приплато ю всег о тольк о 50 коп . на тысячу . Съ помощь ю этог о станк а был ъ изготовлен ъ н а завод ѣ лекальны й кирпич ъ различных ъ видовъ , которы е показан ы вниз у рисунк а (Лист ъ № 45) . Имъ придан ы был и тѣ шаблон ы и на них ъ сдѣланы тѣ узоры , которы е встрѣчаютс я на кирпичах ъ X Y II сто - лѣтія. Первоначальн о я полагалъ , чт о мнѣ будет ъ очен ь трудн о пріучит ь рабочих ъ обращатьс я съ лекальным ъ кирпичемъ , но они освоилис ь съ ним ъ весьм а быстр о и так ъ сказат ь «полюбили > его . Объясня ю я себѣ это не тольк о обычно й смѣткой на ­ шего рабочаго , но такнс е и нёсомнѣнн о извѣстно й преем ­ ственность ю и извѣстным ъ историческим ъ преданіемъ . Это ясн о всякому , кт о присматривалс я повнимательнѣ й къ наше й современно й провинціально й архитектурѣ , свое ­ образны е созидател и которо й наровят ъ по возможност и обойтис ь «без ъ архитектора » и поручит ь дѣло «подряд ­ чик у >--каменьщик у ил и плотнику . Вот ъ въ этихъ-т о но больше й част и крайн е уродливых ъ сооруженіях ъ - нѣтъ-нѣтъ , д а и вынырнет ъ какой-нибуд ь безъиску - ственны й древне-русскі й архитектурны й пріемъ , кото ­ рый самым ъ своим ъ появленіем ъ н а свѣтъ Божі й громк о свидѣтельствует ъ о лсивущих ъ до сих ъ пор ъ у нас ъ — въ народ ѣ пріемах ъ древняг о зодчества . Эт о можн о про - слѣдит ь не тольк о по губерніям ъ и уѣздамъ , но даж е и въ Москвѣ, нримѣров ъ можн о привест и скольк р угодно: — я зна ю напримѣр ъ въ Москвѣ каменны я ворот а одног о новаг о дома , которы я по свое й архитектурно й безграмот ­ ност и несомнѣнн о построен ы без ъ архитектор а — CTponj-? шій их ъ каменьщик ъ хотѣл ъ очевидно , суд я но русталѣ, соорудит ь их ъ въ современном ъ архитектурном ъ стилѣ, а вдруг ъ у нег о над ъ карнизом ъ выскочил и тѣ-лсе самы я кирпичны я украшенія , которы я мы видим ъ над ъ окнам и колокольн и Останкинско й церкви ! Далѣе:—я зна ю въ одно й слободѣ Моршанскаг о уѣзда Тамбовско й губерніи , домъ , полотнищ а ворот ъ котораг о отдѣлан ы точн о также , как ъ алтарны я абсид ы нѣкото-

«Йзучені е классическо й архитектур ы мы дачинаем ъ обыкновенн о съ обломовъ , затѣм ъ переходим ъ к ъ орде - ' рамъ и наконец ъ — къ общему . Между тѣмъ, въ дѣлѣ изучені я нашег о роднаг о зодчеств а поступаем ъ как ъ раз ъ наоборотъ , т . е. начинаем ъ прям о съ общаг о и нерѣдк о ; на этом ъ и останавливаемся... * «Тяг и и карниз ы въ московском ъ зодчеств ѣ склады ­ валис ь обыкновенн о из ъ простог о и лекальнаг о кирпича , размѣры і^отораг о был и нѣскольк о больш е нынѣшнихъ.. . Лекальны й кирпич ъ встрѣчаетс я лиш ь слѣдующих ъ сем и видовъ : а ) л^елобком ъ съ полочкой , Ъ) четвертно й вал ъ съ маленько й полочкой , с) валикъ , вытесанны й въ тол ­ щин у ил и въ ширин у кирпича , d) тёск а по тѣмъ ж е на - правленіямъ , и наконец ъ е ) валикъ , вытесанны й на угл у кирпича . Еромѣ гладкаг о кирпич а употреблялс я еще кир ­ пичъ съ обронным и узорам и на лицево й грани ; узор ы эти иногд а весьм а правильны , а иногд а выдѣлан ы довольн о грубо , так ъ чт о трудн о рѣшить , обжималис ь ли они фор ­ мою, ил и же вытёсывалис ь впослѣдстві и на обожжен - номъ кирпичѣ, н а мѣстѣ работъ ; по крайне й мѣрѣ, мы поручал и въ вид ѣ опьіт а умѣлым ъ каменьщикам ъ насѣ- кат ь подобны е узор ы на новом ъ кирнич ѣ и они выдѣлы - вали ихъ , съ помощь ю одног о тольк о своег о камень - щичьяг о молотк а съ таким ъ совершенствомъ , чт о под - дѣлку почт и нельз я был о отличить . П о все й вѣроятност и оба способ а примѣнялись одинаково» . «Из ъ этих ъ обломков ъ и из ъ обыкновеннаг о кирпич а плашм я и на ребро , въ вид ѣ полочки , образовывалис ь всевозможны й сочетані я дл я карнизов ъ и поясковъ , из ъ которых ъ больші е отличалис ь от ъ маленькихъ , нерѣдк о тольк о повтореніем ъ тѣхъ же частей . Вслѣдствіе этог о не тольк о карниз ъ тяг и одног о и тог о ж е зданія , но и разных ъ зданій , представляют ъ тождственны я новто - ренія . Сочетані я обломов ъ обыкновенн о весьм а гармо ­ ничны , не красивы й ж е являютс я тольк о въ видѣ исклю - ченія . Кирпичи , обтёсанны е обломами , образуют ъ кансды й отдѣльную тяг у и тольк о въ рѣдких ъ случаях ъ помѣща- ютс я друг ъ н а друг ѣ без ъ выноса , образу я своим и по ­ верхностям и один ъ общі й обломъ . Карниз ы нерѣдк о под ­ держиваютс я модульонами , сдѣланным и щъ одног о ряд а тычковъ , ил и из ъ двух ъ рядовъ . Фризок ъ всегд а отдѣ- ляетс я от ъ глад и стѣны валикоіц ъ и част о украшаетс я кирпичемъ, ' обращенным ъ н а фасад ъ ребромъ , которы й своим и тѣням и образует ъ подобі е зубчиков ъ ил и данти - кула> . «Плоскі я част и зданій , какъ , напримѣръ , глад ь стѣнъ, устои воротных ъ арокъ , пилястры , парапет ы крѣпостных ъ стѣнъ и пр . убиралис ь ил и наряжалис ь «ширинками» . Ширинк и был и весьм а распространенныці ъ украшеніем ъ въ нашем ъ зодчеств ѣ и особенн о част о примѣнялись въ колокольняхъ ; въ нѣкоторых ъ изъ нихъ , как ъ вс е прямо ­ угольно е основані е верхней , восьмигранно й части , так ъ и вес ь нижні й парапет ъ ея,—сплош ь покрыт ы ширинками ; таков ы колокольн и ц . Гонсдества-Путинк и въ Москвѣ, Трои ­ цы въ Останкин ѣ и пр . Этим и ширинкам и особенн о лю ­ било щегольнут ь наш е старинно е зод^ертв о и нерѣдк о сосредоточивал о н а них ъ сво ю изобрѣтательность . В ъ Останкинско й церкви , напримѣръ , котора я представляет ъ собою один ъ изъ самых ъ роскошных ъ образчиков ъ старо - русскаг о церковнаг о зодчеств а конц а X V II вѣка, встрѣ- чаетс я нѣскольк о родов ъ таких ъ ширинокъ ; различі е их ъ заключаетс я въ нрофилевк ѣ рамк и и въ укращені ц само й впадин ы >.