Зодчий 1888 год

вытягивание-. Такой брусъ называется затяжкой. Въ томъ случа*, когда такихъ размеровъ стропила приходится делать наклонными, то затяжку задъчтываютъ въ каменную стену, въ каменный столбъ, а когда строеше имеетъ двускатую кровлю, такую затяжку приходится пропускать насквозь. Итакъ, со введешемъ въ стропильную ферму затяжки, вся ферма, прйнявъ типичную треугольную форму, является уже ВПОЛЕН устойчивой *). Такимъ образомъ теор1я стропилъ теперь для насъ уже понятна, и потому переход* къ обследование некоторыхъ особенностей; с о- ответствующихъ частнымъ случаямъ, можно считать своевремен- нъМъг 11 « а к н гИ ss ceteaiaaqfla a •.' в •.. ' ~- *Qfi Выше мы ВИДЕЛИ, что ВСЕ силы, действующая на одну стро­ пильную ногу, будучи отнесенными къ избранной нами систем* ко­ ординатныхъ осей, разложились на силы двухъ категорш — состав­ ляющая: 1) на /нормальный къ оси бруса (совпадающей съ осью Х о в ъ ) и 2) параллельный ей. Первыя силы при правильномъ и одно­ образном* распределен!и своемь на всей стропильной ноге, дей­ ствуют* на нее изгибающим* образомъ съ наиболыппмъ моментом* въ средине оси "между опорами. Приняв* эту нагрузку, въ видахъ ясности и простоты обследовашя нашего вопроса, за равномерную распределенную, мы можем* воспользоваться известной формулой строительной механики, служащей къ определенно иаиболыпаго изгибающаго момента въ случаях*, подобныхъ данному: Мах. РР £ Р1 — — . Въ видахъ не только разумной экономш, но п воз- 8 можно большей легкости крыши, делать стропильныя ноги изъ дерева или изъ металла такихъ расмеровъ поперечнаго сечешя, ка­ ковые требуются въ данномъ положенш ихъ, не всегда возможно, да и не слёдуетъ; в* тоже время нельзя и не озаботиться обезне- чешемъ ихъ надлежащей прочностью. бающаго момента зависит*: 1) отъвелич. Р и 2) отъ велич. I. Еслп мы разобьемъ нашу стропильную; ногу на дверавныя части по длине, то ^ ^ g. Р_ Мах. £ Р1 для каждой части выразится такъ: 2 ^ ' 4 Р . Р 64 Та­ кое обстоятельство естественно -^аводитъ на мысль—въ самомъ деле разбить обе строительный ноги на две половины въ каждой и въ точке делешя устроить опоры, могущдя оказывать надлежащая со­ противлешя силам*, действующим* нормально къ осям* стропиль­ ныхъ ногъ. Стало быть Taid e цодПоры, в* ВИДЕ подкосов*, должны быть располоясены надь прямыми углами къ своим* стропильным* ногам*. (Чёрт. 7). НнжМе концы этих* подкосов* должны сходиться свои- и а г . г •;. - а^-оМк tctf-a a c s s i Изъ формулы -^7-мы вндлм*. что |величина наиболыиаго изги-

отъ разложешя нормальных* силъ £ Pi Sin а и £ Р 2 Sin а — сжимающим* образомъ. Въ томъ же случае, когда по местным* обстоятельствам* и иным* каким*-либо соображешямъ, нельзя поль-

ГМЯТ6 от

4 EP 8

at

— удойное БывЕэат.э'ККю юта

зоваться ригелем* прибегают* къ такого рода конструкщи (черт. 9): между верхними концами зажимают* вертикальный брус* такой длины, чтобы отъ нижняго его конца до места встречи с* ним* подкосов* оставалась некоторая часть. Таким*, образом* является конструктивная часть строительной фермы, служащая опорой для подкосов* и называемая бабкой.

'ЛИ i. 7 ,; i

Ч Е Р . 9.

Во избежаше прогиба затяжки, когда последняя имеет* зна­ чительную длину, необходимо бывает* несколько подвесить ее Къ стропильным* ногам*. Если, по механическому разсчету и другим* соображешямъ, оказывается достаточным* подвесить ее только въ одной точке, то таковая точка должна быть изорана посредине продольной оси затяжки, так* какъ. затяжка сама Но себе есть брусъ, лежаний на двух* опорахъ и подверженный изгибающему действие равномерной нагрузки — собственнаго веса; другими сло­ вами—для устранешя прогиба затяжки необходимо бываетъ/ввести новую конструктивную часть 'фермы, называемую Тоже бабкой. Вследстчйе такого рода своего 'сду'же'бнагд' •значешя она, очевидно, подвергается вытягивающим* у'сил1ям*. Еслп же представляется необходимость подвесить затяжку въ двухъ точкахъ, то приходится разбивать ёе на три, по возможности, равныя части и въ этихъ двухъ точкахъ делея1я подвешивают* ёе помощью бабокъ и т. д. Точно такимъ же образомъ подвешивается и ригель, когда опа­ саются его прогиба от*. 'действ1я и сжат1я по длине его оси. ' Вот* естественное зарождеше и развитш стропил* итальянской системы. Если, после всего до сих* пор* сказаппаго нами, мы, оставив* совершенно в* стороне разс'мотрен!е ~ деталей стропил*, взгля'пемъ на полученную нами ферму съббп^ей/точки[ з р ёшя , . то естественно должны будем* "придти к* тому заключенно,., что вся' ' эта система представляетъ собой 11 балку, / у которой ферма /продолънато' сечешя весьма напоминаетъ форму т акого /же; сёчешн равномерно нагру- женнато и лежащаго на двухъ опорахъ бруса равнаго сопротив­ лешя *). Къ чему собственна говоря , ' тгнаправляло ' нйс ;ь сооб рань­ ше, вытекавшее изъ вышеуказанных* услотй равповъеш стропиль^ ной НОГИ. ' ' " ' ' - • • ..-J.. • к"- Такой взгляд* на стропильную ферму'' даеттГ "йамъ" больше воз­ можности и шире взглянуть .на'этот* преДметъ,'и шире его развить./ 1 Изъ теорш сопротивлешя' 'строительных* матерьял'овъ мы знаемъ, что, при изгибе дерева,' железа и проч.," Bepxnin волокна с подвер- вержены сжатпо; нижгия ' вытя. гиванпо,/ и эти напряжешя ндутъ отъ maxfinum' a у краГпшхъ волокон*, "До нуля на пейтральпой оси.; Такъ Какъ стропильная' ферма'должна быть не только на вид*, по в* действительности, по весу, возможно легкая, то является' необходимость в* изыскан!! /средств* для того, чтобы все части фёруы, а, главное, строцильныя. Ноги/имели возможно малые раз­ меры в* поперечных* своих* сёченГйхъ; а только что высказан­ ный нами взглядъ на стропильную ферму д а е т ъ н а мъ' возможность

Ч ЕР .7. ми осями въ одной точке. Такой опорой имъ могутъ служить столбы или поперечные стены. Но такое укреплеше подкосов* представ­ ляется весьма редко возможным*. Является необходимость изыски­ вать новое средство. Если, говоря относительно, силы £ P. Sin а— по своимъ размерам* незначительна, то .вместо двухъ подкосов* можно устроить один* ригель; (черт. 8). $ г ол* наклонешя ригеля къ стропильным* ногам* меньше прямаго; поэтому на ригели бу­ дутъ действовать две силыПрЕЗа дг— составляющая полученный

.snii4»ii 'tstntr

« я т е **гляи» т

: *) Каррикатурная форма стропильной фермы сравнптельпо съ формой балки равнаго сопротивлешя объясняется, конечно, 'назпачешемъ iiepBoflf

*) Распространяться здъсь о случайныхъ боковыхъ усил1яхъ, могущихъ опрокинуть всю ферму до устройства кровли, мы считаемъ неумъстнымъ.