Зодчий 1888 год

•fTSICJS ОП ВВ&ГВЗНПРОЭ sv з

;:•::: ваВ97 *Г ;ns'.: : н м г ?

гГ ? И В i I

белее подходяще, чт о размеры—по ширине и глубинЬ—большими и несравненно чаще встречаются в ъ каменныхъ, нежели в ъ дере- вянныхъ или. фахверковыхъ строешяхъ. _ Верхняя поверхность наружныхъ ил и вообще опорныхъ стенъ для . нижцпхъ конц$въ стропильпыхъ ногъ обыкновенно бываетъ. го ­ ризонтальная плоскость. В ъ т е хъ ж е местахъ, гд ь хотятъ выпу­ стить конецъ стропильной ноги дл я образовашя стрехи, поверх­ ность стены есть наклонная плоскость, параллельная плоскости.ниж­ ней грани стропильной ноги. В ъ пос.гвднемъ случае, если н е пред­ ставляется настоятельной надобности прибегать к ъ особымъ сред- ствамъ дл я образования сопротивлешя силъ 2 P . c s а , стропильная нога врубается в ъ мауерлатъ. Какъ всл*дств1е горизонтальности верхней плоскости стены, ;г4&Р^^~всл%дств1е вл.яшя мауерлата, наща действующая сила -2 P . cs а—должна'-разложиться (черт. 6 ) въ точке опоры а н а вертикальную — 2 P . c s <*. cs (9 0 — а ) = 2 P . c s а от ъ Q и горизонтальную 2 Р - c s ос. cs 9 — силы. В.пя Hie вертикальной силы уничтожается надежнымъ вертикальнымъ ж е сопротивлешемъ ~ст ^ныГЖ^ дей­ ствовать только горизонтальная распирающая сила пли горизонтгль- ный раепоръ 5 P . ~ c s a . c s 0 . Если, п о определена! величины го - ризонтальнаго распора, окажется, чгбЕона— величина горизонталь- наго распора т - превосходить размеры прочныхъ сопротивлешй мауерлата и верхней части каменной кладки стены, т о является естественная необходимость ввести новую часть стропильной фер­ мы—горизонтальный брусъ, стягивающш нижше концы парь стро­ пильныхъ ногъ одной и то й ас е фермы, и потому, будутъ подвер­ жены, какъ видно из ъ черт. 6' , вытягиванно от ъ горизоптальныхъ

екшй н а ос п Х 0 , ъ стремится сдвинуть брусъ п о плоскости ег о опоръ въ сторону движения стрелки, i Для соблюдешя равновеня нашей стропильной ноги, т . е . чтобы 2 P . cs а = о , необходимо п достаточно ввести новую силу, в ъ вид* сопротивлешя, которая была б ы н е меньше 2 P. cs а , е й параллельна; действовала б ы п о одной с ъ ней; прямой и в ъ проти­ воположную е й сторону. ' • • • ( ' (..Величина еилы 2 P . cs щ какъ видно, зависитъ в о первыхъ отъ 2 Р , : T i е ; . от ъ величины нагрузки, приходящейся н а ; одну стропильную ногу, и во' вторыхъ—отъ csa , т . е . угла наклонешя стропильной ноги к ъ горизонту. Первие подожеше вполне очевидно, второе I же разъясняется ТЕМ,Ь чт о ч*мъ меньше в — уголъ накло­ нешя стропильной ноги к ъ таризонту, темъ больше .а—уголъ, обра­ зуемый направлешемъ (вертикальным*) силъ 2 Р с ъ направлешемъ oeir стропильной; ноги. Какъ известно, с ъ увелачешемъ угла кося- нусъ его-уменьшается; поэтому чемъ больше а—у г о лъ наклонешя вертикально действующихъ саль ' 2 Р ил и чемъ меньше Н , темъ больше еилъ Е P . ;c s а , и наоборотъ, т . е . чемъ круче поставлены стропила, т емъ больше и сила 2 P. cs а. п наоборотъ — чемъ гпо- ложе-стропила, темъ меньше 2 P. cs а .(в ъ балкахъ вовсе н е про^ является ' ' эта сила, такъ какъ а' : =~.9о°, (cs а ш cs 9o v — о,.. a Е--Ръв8 Л .£=>U>)r М( П ыи, ..... 1 - : . . ' '. : - : . г I fK I . I • f ; (..!.-. • ' ; В ъ техъслучаяхъ ,: когда концы стропильныхъ ногъ выпускаются, для образовашя стрехи у пмеетъ м*сто у нижняго конца стропиль­ ной но гш—н афт е не ил и опоре^-наклонная плоскость, параллель­ ная 'Плоскость нижней:грани стропильной ноги и наклонная fvb го ­ ризонту, I н о съ> угломи Hojjti поэтому величина и направлеше дей - cTfiift' сняы 2 ' Р . ев ' а здесь вполне, с охр аня е т с я . Въ сооружешяхъ, незначительпыхъ п о размерамъ. ширины ил и глубины своей,: а стало быть п о незначительности: величины 2 P . cs а , вопросъ о парали­ зован1и действ!я: силы этой: дБйвтв1емъ: соответствующаго сопротив­ лешя;' разрешается • простымъ врубашемъ конца- (вернее —на , я"Бко- торомъ разстояши от ъ конца) стропильной .ноги пл и в ь верхшй ве- - нецъ ил и въу верхнюю: обвязку ил и ш ъ мауерлатъ и irv ш а i I;:»IUI Црщчптнге- говорит ь зд%сь о, деталяхъ этихъ врубокъ и'вообще о 1 де­ таляхъ соедипенШ частей 1 стропилга'ыхт! фермъ' аы'счптаемъ неуместнымъ по'весьма я'сныМъ 1 и для 1 читателя сооиражетямъл. ь •!. . rfirtfs г ••„ ; Вт> т*хъ же" ЩчяАхк; Ш^к указанные размеры Уер 'е1вр *1ваема.го здан|я|зйачйтёльны, .У потому значительна и сила 2 p . 'cs d, : во!Гр'оёъ' о равн^весщ положешя стропильной' йоги 1 приходится' разрешать нисколько jfefjdfxfy.'.foik простоты И большей ясности йдаздовагИя этого'вопрос^, мы цреДположймъ;.'что "имеемъ д'КлЬ 'с ъ камснпымъ 1 CTpoeHieij;i это , предположение дл я ilac t 'въ' АаЙомъ стуча* "темь

распоровъ в ъ обоихъ концахъ .стропильныхъ погъ, доллгенъ им'|,ть, надлежание размеры, поперечного, 'с^чрная, высчитываемые .по. фор.-.

пррто. ; ,соцро,тив. •I ...i'-:..-n;i: 1 Ш«И01,1Г1.мИП а •' ..i.Hnf" ШИШ'ОТШ

муле строительной, механиклк , } , ^ : р

д ^