Зодчий 1888 год

Для здашй, лежащихъ на к о с о г о р* и подверженныхъ вслт5д- c,TBie того легче гориз^нтальнымъ ударамъ молнш, слёдуетъ у вы- ступающнхъ по направленно длины угловъ устраивать отклоненные въ бокъ острш или стержни. с) В о з д у ш н ая ч а с ть о т в о да по ф о р ме можетъ состоять либо изъ стержней квадратнаго поперечнаго сечешя, либо изъ сплошной проволоки, проволочнаго каната ИИЛ металлическихъ полосъ. Всего удобнее для применения с п л о ш н ая п р о в о л о к а, такъ какъ она требуетъ менее матер]ала, чемъ проволочный кана тъ ,. одинаковаго съ нею поперечнаго с е ч ешя, и такъ какъ нельзя еще считать оконча­ тельно доказаннымъ тотъ фактъ, что разряжеше всегда распреде­ ляется равномерно по всемъ отдвльнымъ проволокамъ каната. Про- волочвый канатъ можно применять лишь тогда, когда имеются от­ дельный проволоки не толще 2-хъ милпметровъ: еслп оне желе з­ ный, то должны быть цинкованы. Минимальными размерами толщины провода нужно считать сле­ дующее: Р а з в е т в л е н н ые м е д н ые отводы круглаго с е ч ешя должны иметь въ диаметре не менее 0,6 сентнметра, н е р а з в е т в л е н н ы е— не менее 0,8 сентимет., что соответствуетъ поперечному сечешю первыхъ въ 0,28 3 кв. сент. и последнихъ 0,50 3 кв. сент. Въ случае прпменешя м е д н ы хъ п р о в о л о ч н ы хъ к а н а т о в ъ, сумма поперечныхъ сеченш отдельныхъ проволокъ должна соста­ влять для перваго случая 0,3 кв. сент., а для втораго 0,6 кв. с ; такъ что канатъ, с о с т о я ли изъ проволокъ въ 2 милпм. д1аметромъ, для перваго случая долженъ заключать въ себе 10 отдельныхъ проволокъ, а для втораго— 19 . Въ случае прпменешя листовой м е д и, при .толщине меньше 1 милпм., ширина для перваго случая должна быть не меньше 3,0 сентим., и для втораго 5,0 сентим. Р а з в е т в л е н н ые ж е л е з н ые отводы должны иметь въ д1аметре не менее 0,8 сент.; н е р а з в е т в л е н н ы е - ж е—1 сентим. въд1аметре, что соответствуетъ поперечному сечешю для перваго случая въ 0,50 3 кв. сент., а для втораго—0,9 5 квад. сент. Въ случае прпменешя ж е л е з н ы хъ п р о в о л о ч н ы хъ к а н а­ т о в ъ, сумма поперечныхъ сечешй отдельныхъ проволокъ должна съ землею, но совершевно также а въ самомъ громоотводе отъ действ1я остроконеч]и можетъ случиться неблагопр1ятное распредъмеше электричества. Проф. Веберъ соглаае и несоглас1е свое съ мнешямп г. Мейера вы- сказалъ въ следующей форме: Пусть даны два громоотвода А и В, которые расположены вполне оди­ наково и симметрично какъ къ грозовому облаку, такъ и къ проводящимъ массамъ почвы, причемъ оба оканчиваются тупыми стержнями. Затемъ по­ ложимъ: 1) что громоотводъ В снабженъ шаромъ, тогда, по мненпо Г. Мейера, сфера д е й с тя этого громоотвода увеличится, В легче будетъ притягивать къ себе молнш чемъ А, съ чемъ "Веберъ вполне согласенъ; 2) что шаръ съ В удаленъ и что А снабжено остр1емъ. Тогда, по мне­ ние Г. Мейера сфера дейсшя громоотвода А уменьшается. А будетъ при­ тягивать къ себе молнш менее легко, чъмъ В. Съ этимъ положешемъ Ве­ беръ не только несогласенъ, но до производства дальнёйшпхъ экспернмен- тальныхъ доказательствъ, считаетъ противуположный выводъ гораздо более вероятнымъ; 3) что А снабжено остроконеч1емъ и В шаромъ, тогда, по мнешю Мейера. .В легче будетъ притягивать къ себе молнш, чемъ А: съ этимъ положешемъ Веберъ согласенъ лишь условно, именно въ такомъ только случае, когда размеры шара будутъ весьма значительны. 4) Затемъ по мнънш знаменитаго ученаго и профессора Пражскаго Технологическаго Института Це н г е р а, остроконеч1я вовсе не должны быть помещаемы на громоотводахъ, а последше должны иметь на верхнемъ своемъ конце продолговатую яйцевидную форму—овоидъ. Профессоръ Ценгеръ 'деладъ следующдй опытъ, подтверждаюсь его мнете: онъ устанавлпвалъ подъ электроскопомъ вертикальный стержень, на верхнемъ конце котораго имелось ocTpie; сверху онъ приблпжалъ къ остр1ю пластинку, соединенную съ электрической машиной. Тоже самое онъ повто- рилъ. замЬнпвъ ocrpi e овоидомъ. Изъ опыта оказалось, что пспускательная способность ocrpia и овопда, наолюдавшаяся въ темноте, одна и та же; между темъ разряжеше электри­ чества, то есть перескакиваше искры (дальность удара) получается при разстояши пластинки отъ остр1я въ 50 сентиметровъ, а отъ овоида въ 8 сентиметровъ. Поэтому, если ocTpie въ Г| омоотводахъ заменить овоидомъ, то вероятность удара будетъ значительно уменьшена, потому что туча должна спуститься гораздо ниже для того, чтобы могло воспоследовать разряжеше въ виде молнш; между темъ какъ медленное разряжеше останется безъ изменены. ПражскШ Технологически Инстптутъ снабженъ подобнаго рода громо­ отводами и, по словамъ проф. Ценгера, они произвели удивительное двй- ствш, а именно: во время грозы, когда не была еще окончена нижняя часть громоотвода, такъ что оставалось провести проводъ на разстояше 1,о метровъ до земли, внезапно стали появляться одна за другой искры, пе- рескакиваклшя черезъ этотъ значительный промежутокъ безъ удара молнш; при виде искръ, рабоч1е разбежались- Во время этой грозы, молшя уда­ рила всего 10 разъ въ различный здашя, изъ коихъ некоторыя были снаб­ жены обыкновенными громоотводами съ острями и расположены были ниже здав1я Технологическаго Института.

составлять для перваго случая 0,6 кв. сент. и для втораго—1,2 квад. сент. Въ случае прпменешя ж е л е з н ы хъ п о л о с ъ, что является са­ мымъ невыгоднымъ, толщина ихъ не должна быть меньше 4 миллим., ширина-же для перваго случая не менее 1,3 сент., а для втораго— 2,5 сентим. Въ томъ случае, когда здаше по своему положенш, либо по своей значительной вышине является особенно высокимъ, нужно указанные размеры поперечныхъ сЬченШ увеличивать, смотря по необходимости, до l ' / i раза, если только не позаботиться о развет- вленш удара молши увеличешемъ количества воздушныхъ и зем- ныхъ отводовъ. Въ случае если для громоотвода пользуются ц и н к о в ыми и ли с в и н ц о в ыми частями самаго здашя, то для цинка нужно принять минимальные размеры въ 8, а для свинца въ 20 разъ больше раз­ меровъ поперечнаго с е ч ешя, указанныхъ для железа. М е т а л л п ч е с шя с о е д и н е шя ч а с т ей г р о м о о т в о да м ежду с обой должны быть устраиваемы по возможности крепко и прочно, такъ чтобы проводящая способность п о п е р е ч н а го с е ч е шя каж­ даго стыка, была не менее проводящей способности самаго провода. Поэтому не могутъ быть допущены никашя открыт ая соедине­ шя посредствомъ цепныхъ звеньевъ; равнымъ образомъ простое за­ клепывайте, спапваше и свннчиваше не достигаютъ цели, если вме с те съ этимъ не привести въ постоянное соприкосновеше более значительныхъ по размерамъ поверхностей, чего можно достигнуть многократнымъ плотнымъ обертывашемъ, наложешемъ хомутовъ или флянцевъ. Кроме того, все связи, помимо прочнаго механпческаго сцЬпле- ш я , должны еще быть защищены запанвашемъ. С о е д и н е ше съ г а з о- или в о д о п р о в о д н ыми т р у б а м и л у ч ше всего устроить на уличной трубе; если-же производить соединеше внутри дома, то лучше всего это сделать между газометромъ или водомеромъ и местомъ входа трубы въ здаше. Сообщеше съ газо- пли водопроводными трубами лучше всего устраивать посредствомъ металлическая обруча (хомута>, наложен­ н а я на очищенную отъ ржавчины поверхность трубы, и хомутъ этотъ долженъ быть соединенъ съ громоотводомъ. Еслп газо- пли водопроводы доходятъ до в е р х н яя этажа зда­ шя, то можно опасаться, что молшя, пробивъ крышу, направится по водо- или газопроводу и расплавитъ или разрушить его въ ме­ с те удара. Обстоятельство это, в следс г ае воспламенешя газа, неод­ нократно уже было причиной пожаровъ. Поэтому въ подобныхъ слу­ чаяхъ необходимо даже и самыя верхшя части сети трубъ соединять съ громоотводомъ. Если-же верхшя части этихъ проводовъ состоять пзъ тонкостенныхъ, легкоплавкихъ свинцовыхъ трубъ или стыки железныхъ трубъ снабжены изолирующими прокладками и вслед- CTBie того не представ.тяютъ достаточной проводимости, то необхо­ димо усилить проводящую ихъ способность особенными проволоками, которыя должны быть приведены въ сообщеше съ самымъ прово­ домъ въ возможно болынемъ числе точекъ. Если стыки т р у б ы, н а х о д я щ е е ся с н а р у жи з д а ш я, имеютъ изолируюшдя прокладки, то тогда нужно предпринимать соответствен­ ный предосторожности, что, впрочемъ, становится необходимымъ уже въ виду собственно защиты самихъ трубъ, въ особенности га- зовыхъ. Впрочемъ вопросъ громоопасности водо и газо-проводныхъ сетей трубъ разсмотренъ будетъ отдельно более подробнымъ образомъ. Прп прикрепленш провода къ зданш, нужно избегать слишкомъ с ил ь н ая его н а т я ж е ю я, а также и в с я к ая и з г и ба или с м я- т 1 я е г оу поддерживающихъ крючьевъ. Не тъ надобности изолировать проводъ отъ здашя посредствомъ стекляныхъ колецъ. Также не нужно слишкомъ отодвигать проводъ отъ здашя, т. е. не приме­ нять слишкомъ длинныхъ крючьевъ. При укрепленш npieMHaro стержня и частей провода на дымо­ вой т рубе, нужно обращать внимаше на то, что яряч1е продукта горешя вызываютъ сильное окислеше. В с л е д с ше этого пр1емный стержень надо соединять съ проводомъ по возможности нижеотвер- СТ1Я трубы. Отъ случайныхъ механическихъ повреждешй проводъ долженъ быть защищенъ соответственной деревянной обшивкой или т. п. 10. М Е Т А Л Л И Ч Е С К Ш С О Е Д И Н Е ШЯ Ч А С Т ЕЙ Г Р ОМООТ ВОДА М Е Ж ДУ СОБОЙ П Р И К Р Ъ П Л Е ШБ О Т ВОДА К Ъ З Д А Н Ш.

И