Зодчий 1887 год

Фиг. 6 представ.іяет ъ довольно практичны й способъ укрѣплені я крайне й штанг и на шатрово й крышѣ, причемъ штанг а совсѣмъ не опущен а подъ кровлю. Три же - лѣзныхъ полосы а а а сварены верхними своими концами въ одинъ штырь , плотно входяпіі й вънадѣ- ваемую на него газовую трубу . Каждая изъ полосъ привинчен а къ строппламъ посредством ъ .5-дюймо - выхъ інуруповъ . Чтобы труба не могла двигатьс я подъ вліяніем ъ какихъ либо сотрясеиі й кверху , сдѣланъ нажимно й вннт ъ s . Мѣдный кабель или проволок а проходит ъ въ трубу над ъ шты- реиъ d через ъ отверсті е въ стѣнкѣ трубы и проходит ъ вверхъ до мас- сивнаг о мѣднаго наконечника , къ которому и припаивается ; на- конечник ъ удерживаетс я на мѣстѣ посредством ъ винт а Si. Тако е

Таково мнѣніе прусско й академі н наукъ . Наоборотъ , во Франці и многіе весьма компетентны е учены е прндают ъ подобном у вліяні ю громоотводов ъ весьма большое значеиіе . Они различают ъ поэтому paratonnerr e preservati f и р . preyentl f и требуют ъ отъ хорошег о громоотвода , чтобы онъ вполнѣ удовлетворял ъ последнем у ус.човію. Хотя, как ъ мы видимъ изъ предыдущаго , подобно е требованіе , въ особенност и въ столь общей формѣ, нельз я не признат ь слиш ­ комъ высокимъ , тѣмъ не менѣе нельз я не совѣтовать , въ особен ­ ности там ъ гдѣ отдѣльно е строені е или групп а таковых ъ находитс я на вершинѣ горы и по своему положені ю часто бывает ъ окружен а грозовыми облаками , обращат ь внимані е и на то, чтобы электри ­ чество могло по возмолсност и изливатьс я через ъ острі я громоотводов ъ и проектироват ь послѣднія сообразн о съ этою цѣлью. На основані и этихъ соображеній , Мельсан ъ (Melsens ) въ Брюс - селѣ отказываетс я отъ описанно й нами системы , сообразно й въ своихъ главных ъ чертах ъ съуказаніям и Гэй-Люссака , и рекомендует ъ другую, гдѣ система жалъ п проводников ъ окружает ъ все здаиі е цѣлою предохранительно ю сѣтью. Недавно изданна я электро-техническим ъ обществом ъ въ Бер - линѣ брошюр а «Das Bl i tzgefahD) высказываетс я по этому вопрос у : *до сихъ поръ нельз я еще съ увѣ[)енность ю предполагать , чтобы система Мельсан а об.гадал а существенным и преимуществам и над ъ прежней , оказавшейс я нри хорошем ъ выполнені и вполнѣ удовлетво ­ рительной , системо й Гэй-Люссака. » Относительн о выбора той или друго й системы мы встрѣчаем ъ въ названно й брошюрѣ слѣдующее: «Тамъ, гдѣ подземпа я часть проводников ъ можетъ быт ь сдѣлана вполнѣ удовлетворительно , как ъ та, так ъ и друга я системы яв ­ ляются совершенн о достаточным и для защит ы зданія . Поэтому вы­ боръ между ними сводитс я главнымъ образомъ къ вопрос у объ из- дерлскахъ . . .» Рекомендуетс я впдоизмѣнят ь старую систему сообразно идеѣ Мельсан а въ тѣхъ случаяхъ . гдѣ , сообразно мѣстным ъ обсто- * ятельствамъ , можно ожидать , что почва не представпт ъ очень зна - чительнаг о сопротйв.іені я распространені ю электричеств а ;""при этом ъ слѣдуетъ заботитьс я прежд е всего о возможномъ уменьшені и всѣхъ сопротивленій , а также о томъ, чтобы во всякомъ мѣстѣ здані я ударъ молнін поступал ъ бы въ проводник ъ соотвѣтствующаг о сѣ - ченія. » Относительн о формы жалъ заслулсивает ъ внимані я с.іѣдующее: Если въ какомъ либо случаѣ придаетс я ЧЕР. 8. особо е значені е вліяні ю жала , предотвращаю ­ щему удар ъ молніи посредством ъ вытекані я электричеств а въ воздухъ , причемъ острі я жалъ доллшы по возмолсност и сохранят ь

IJEP.G,

Фпг. 6.

устройств о вполнѣ пригодн о для штанг ъ длиною до 2—2 V сажень , если только верхня я часть ихъ не снабжен а какими-либ о украше - ніями, подвергающимис я значительном у напор у вѣтра; устройств о это удобно тѣмъ, что оно можетъ быт ь примѣняем о къ готовой уже опалубкѣ крыши , пе ломая ея . Нижня я часть штанг и можетъ , как ъ показано на чертежѣ, быт ь замаскирован а цинково й оболочкой ;

тамъ, гдѣ почему либо нельз я сдѣлат ь послѣдней, слѣдует ъ обертыват ь ниж­ нюю часть штанги , во избѣжані е ржав ­ чины, листовымъ свинцомъ . Подобнымъ же образомъ массивна я яселѣзная штанг а может ь быт ь (фиг . 7) укрѣпляема на двускатно й кровлѣ. Же - лѣзные флагшток и могутъ съ большимъ успѣхомъ служит ь нріемпыми штангами .

Фиг. 7. будуч и снаблсены наконечникам и и сое­ динены съ проводниками . По поводу пріемных ъ штанг ъ укажем ъ еще на слѣдующія сообралсенія : Весьма часто снѳціалистами этого дѣла указыва.тос ь на то, что хорошій громоотвод ъ должен ъ до извѣстно п степени предупреждат ь и уничтожат ь самое появлені о молніп , а именно — самыя острі я или жала должны изливат ь скопившеес я въ здані и электричество , уменьша я тѣмъ самымъ энергі ю электричества , содержащагос я въ тучѣ, а слѣдовательн о и возможност ь внезапнаго , энергическаг о раз - ряженія . Однако , до сихъ поръ еще не дознано удовлетворитель - нымъ образомъ , наскольк о удовлетворяют ъ этому условію въ дѣйстви- тельности даже лучші е пзъ существующих ъ громоотводовъ . Прусская академі я наукъ , въ своемъ отзывѣ отъ 5-го август а 1880 г . , высказываетс я по этому предмет у слѣдующим ъ образомъ : «Можно считат ь вполнѣ доказаннымъ , что количеств о электри ­ чества , могущаг о изливатьс я через ъ острі я громоотводовъ . можетъ быть чрезвычайн о велико въ сравнені н съ производительно й силон наших ъ электрических ъ машинъ ; тѣмъ не менѣе, представляетс я весьма сомнительным ъ вопрос ъ о томъ, имѣетъ ли это количеств о какое либо значені е въ сравнені и съ громадным и запасами элек­ трическо й энергіи , содержащимис я въ грозовомъ облакѣ, а равно сомнительн о и то, можетъ ли воздухъ , икружающі й жало и заря ­ женный отъ послѣдняг о обратным ъ электричествомъ , достигнут ь облака въ достаточн о малый промежуток ъ времени . Опасность внезапнаг о разряясені я при быстро-нроходящих ъ и сравнительн о коротких ъ грозах ъ вряд ъ ли будет ъ существенн о уменьшена . З а ударам и молніи обыкновенн о слѣдует ъ непосред ­ ственно значительно е усилені е дождя , что слѣдует ъ приписат ь по всей вѣроятност и тому обстоятельству , что гдѣ-нибуд ь на значи ­ тельной высотѣ происходитъ , вслѣдстві е перемѣпіивані я между со- ' бою крутящихс я слоевъ тенлаг о и холоднаг о воздуха , сильна я кон- денсаці я паровъ и въ падающе й водѣ сосредоточиваетс я находив ­ шееся раньше въ парах ъ скоплені е электричества . Прелсд е чѣиъ падающа я масса воды достигнет ъ почвы , электричеств о разряжаетс я въ послѣднюю, а дождь появляетс я нѣскольк о мгновені й позлее. Поэтому весьма мало вѣроятія , чтобы одно острі е могло бы разря ­ дить все громадно е количеств о электричества , содержащеес я въ по- добномъ ливнѣ.»

свою первоначальну ю форму даже нослѣ нѣ - скольких ъ ударов ъ молніи , то не слѣдует ъ увлекатьс я устройствам ъ лсалъ изъ цѣниых ъ металловъ , которые всетак п могутъ быт ь рас - п.тавлены ; гораздо цѣлесообразнѣе увеличиват ь число этихъ жалъ . Исходя изъ этой мысли , Бюшенъ (Buchln ) во Франці и предложил! , въ 1877 г . особую форму жалъ , представленну ю на фиг . 8 а и Ь, оннсані е которой , составлен ­ ное инлсенером ъ Трикош ъ (Tricoche) , по - мѣщепо въ ('Geni e c ivi l . »*) Остріе (фиг . 8 а ) , имѣющее въ горпзон - тальном ъ разрѣзѣ форму квадрат а съ вогнутым и сторонами , увѣнчанно е пирамидой , сдѣлано

Фиг. 8.

изъ красно й мѣди. Таким ъ образомъ для вытекані я электричеств а с.іужитъ не только вершин а пирамиды , но п четі>іре острых ъ ребра , причемъ электричеств о изливаетс я через ъ больш-^е число точек ъ и опасност ь расплавлені я не столь велика , как ъ нри лсалахъ обык - новеннаг о образца . Вмѣстѣ съ тѣмъ, такое жало легче восприни - мает ъ боковые удары молніи . Въ 1880 г. на Pic-du-Midi, на вы- сотѣ 2877 метр, над ъ уровнемъ моря , было постав.іен о 9 громоотво ­ довъ, снабженных ъ такими жалами , и результат ы оказалис ь весьма благонріятными : обсерваторі я , снабженна я этими громоотводами , вовсе не подвергалас ь съ тѣхъ п фъ ударамъ молнін , столь часто слу­ чившимся до того времени на Pic-du-Mldi**). Въ 1880 г . , когд а таким ъ образомъ практик а показал а цѣ.іе- сообразност ь формы , предлолсенно й Бюшеномь , послѣдній изобрѣл ъ еще другую форму (фиг . 8 6.) , гдѣ число острыхъ ребер ъ и угловъ еще болѣе увеличено .

*) „Ѳепѳі civil", 1887, стр. 128. **) L'Anaee scientifique , 1884.