Зодчий 1887 год

Такимъ образомъ, руководяс ь вышесказаннымъ , уже не трудно проектироват ь общее расположені е штангъ на зданіяхъ обыкновен ­ ной формы, как ъ напр. изображено на фиг . 4. Высот а штангъ опредѣлится въ зависимости отъ ширины зданія , предполага я уголъ защиты равнымъ 90° и таким ъ образомъ ІІ=д=ді. Затѣмъ, если нѣтъ особыхъ обстоятельствъ , вызывающнх ъ уве ­ личение или уменьшені е угла защиты, то штанги располагаютс я одна отъ другой на разстояні и W = 4h, гдѣ h — высота штанги над ъ конемъ крыши . Слѣдовательно , при высотѣ штангъ въ Ѵ/І саж., онѣ должны улсе располагатьс я через ъ калсдыя 6 сажень , что заставляет ъ избѣгать употреблені я болѣе короткихъ штангъ . Для большей безопасност и коня крыши , штанги соединяютс я между собою проводникомъ . При такомъ расноложені и углы зданія , строго говоря , будутъ внѣ конусовъ защиты , так ъ как ъ иначе пришлос ь бы принимат ь

Р X 2Y = 180° ; = Т , слѣд. р - f а = 180° . W Величина Р опредѣлитс я изъ уравнені я tg. ^ = — , гдѣ 'Н ^ W — разстояні е между двумя сосѣдними штангами и Н — высота об.іака над ъ остріемъ штанги . Если облако опускаетс я до 62, то уг. = 90° и слѣдовательн о уголъ защиты равен ъ лишь одному прямому углу. Изъ этого вытекают ъ слѣдующія правила : 1. Величин а угла защиты у штангъ , расположенных ъ на вер­ шинахъ башень и высокостоящих ъ или многоэтажных ъ строеній , должна приниматьс я менѣе средней . 2. Въ низкихъ строеніях ъ съ плоскими крышами , а также въ тѣхъ случаяхъ , когда строені е расположен о въ ложбинѣ, или за­ щищено съ навѣтренно й стороны горами или другими зданіями , величина угла защиты штавг ъ можетъ быт ь принимаема больше средней . 3. Если па кровлѣ длиннаго строені я распо.іожен о нѣсколько штангъ , то уголъ защиты тѣхъ изъ нихъ , которыя находятс я ближе къ оконечностям ъ зданія , долженъ приниматьс я меньшимъ , въ виду безопасности выдающихс я частей зданія . Справедливост ь послѣдняг о правила дѣлаетс я понятною при сравнені и фиг . 3-й и 1-й; въ случаѣ, изображенном ъ на фиг . 1, для опредѣлені я угла защиты достаточно было принят ь во внима ­ ние положені е облака лишь въ Ъ, так ъ как ъ при движені и облака къ Ьі точка В поступал а уже подъ защиту штанг и Р ; въ случаѣ же, представленном ъ на фиг . 3, заштрихованна я часть зданія не будетъ ничѣмъ защищен а при положені и облака въ Z, во избѣжа- ніе чего надо уголъ защиты ZFZ, принят ь значительн о меньшимъ . Изъ этого слѣдуетъ , что: \

ЧЕР.

4ER5.

Фиг. 5.

Фиг. 4.

ЧЕР.З,

AJ К

Н=д2; однако , так ъ как ъ въ подобномъ случаѣ вышина штангъ получилас ь бы слишкомъ бо.тьшою, то этого не дѣлаютъ^ а доволь­ ствуются тѣмъ, что направляют ъ проводник ъ по діагональном у ребру и по углу зданія . Въ весьма высокнхъ готических ъ башнях ъ и т. п . , собственно говоря , безпо.іезно задаватьс я опредѣленным ъ угломъ защиты , так ъ как ъ грозовыя тучи , как ъ мы уж е указывал и ранѣе, нерѣдко про­ ходятъ ниже вершины подобных ъ строеній и тогда, разумѣется , штанга , находящаяс я на вершинѣ, будетъ совершенн о безполезною . Въ такихъ случаях ъ лучше всего располагат ь мѣстамп наклонный штанги съ навѣтренно й стороны башни (фиг . б) , а ниже-лежащі я кровли защишат ь особыми штангами , руководяс ь при этомъ изло- лсенными выше соображеніями . Каждая штанг а состоитъ нзъ острія , стержня и укрѣпляющих ъ частей; у штангъ наиболѣе простого и дешеваг о устройств а остріе и стержень отковываютс я изъ одной полосы круглаг о желѣза въ дюйма діаметромъ , причемъ острі е полезно цинковат ь во избѣ- жаніе ржавчины . Штанг и вышиною въ 2 и болѣе саліенн , слѣ- дуетъ дѣлать діаметромъ въ — Ѵ/2 дюйма . Опытъ показалъ , что такія простыя штанги вполнѣ удовлетворительны . Тѣмъ не менѣе, для болѣе удобной замѣны острія или наконечник а въ случаѣ но- вреждені я его молніею, лучше дѣлать его отдѣльнымъ , навинчи ­ вающимся на стерлсепь . Золоченые , серебряны е и платиновые на­ конечники представляют ъ собой совершенн о излишнюю роскошь ; однако, вслѣдстві е своей значительно й стоимости , они охотно реко­ мендуются фабрикантами , что весьма понятно . • ••" При устройствѣ проводников ъ изъ мѣдныхъ или желѣзных ъ проволочных ъ кабелей , штанг и дѣлаютс я изъ лселѣзныхъ газопро- водныхъ трубъ , причемъ кабель вводится въ штанг у через ъ отвер- стіе въ ея нижней части и проходит ъ вверхъ до наконечника , гдѣ и припаивается . Установка штангъ являетс я чисто конструктивным ъ вопросомъ , рѣшеніе котораго завпситъ отъ мѣстныхъ обстоятельствъ—их ъ вы­ шины, расположенія , толщины стропил і и т. п . При этомъ слѣ- дуетъ лишь старатьс я не слишкомъ глубоко опускат ь нижні й ко­ нецъ штанги подъ кровлю, въ особенност и въ тѣхъ случаяхъ , когда невдалекѣ находятс я больші я металл ическія массы—труб ы водяного отопленія , вентиляціонны я и др .

• І И^ ПН . П RI П П П П п. П П П ПчП П п П г, Фиг. 3 .

4. Въ длппныхъ строеніяхъ , покрытых ъ шатровою крышею , сіѣдуетъ распологат ь крайні я пітанги на оконечностях ъ коня , и 5. Въ одиноко стоящих ъ штангах ъ величина угла защиты также должна приниматьс я менѣе средней . Если, как ъ это часто бывает ъ въ большихъ городахъ , строені е находится между двумя другими зданіяии почти той же вышины и ширины , и притомъ снабженным и штангами , то групп а эта мо­ жетъ быт ь разсматриваем а как ъ одно зданіе и уголъ защиты штанги ередняго строеиі я не долженъ быть уменьшаемъ . За среднее значені е угла защиты , как ъ показалъ опытъ, можно принят ь 120°, причемъ діаметръ основані я конуса защиты въ 4 раза болѣе его высоты; для отдѣльно стоящих ъ штанг ъ значені е это уменьшаетс я до 90°. Послѣднюю, уменьшенну ю цифру слѣдует ъ принят ь такясе за норму отношені я высоты штанг ъ къ попереч ­ нымъ размѣрамъ длинныхъ строепі й со многими штангами , если только не предполагаетс я располагат ь штанг и въ нѣскольк о ря ­ довъ. Въ исключительных ъ случаяхъ—пр и очень высоко стоящихъ башняхъ , уголъ защиты слѣдует ъ предполагат ь даже менѣе 90° . Обыкновенна я вышина пріемных ъ штангъ измѣпяетс я отъ 1 до 2,5 сажень, причемъ слѣдуетъ , гдѣ возможно , избѣгать устройств а штангъ вышиною болѣе 2 сайг. Болѣе высокі я штанги должны укрѣпляться подкосами или металлическим и винтами . ;