Зодчий 1887 год

клѣтей, соединенныхъ въ одно цѣлое. Такой характер ъ церковных ъ построекъ мы видимъ въ рукописи житія Борис а и Глѣба X IV ст. , (черт. 4 , таб. Ш ) . Наружны я стѣны барабана нѣсколько утолща­ ются по наклонной линіи (черт . 2 , таб. Ш ) , что говоритъ еще за недостаточную смѣлость строительных ъ пріемовъ . Здѣсь видимо ста­ рались облегчить верхнюю часть барабана и придать болѣе толстую опору въ основані и его. Окна барабана предъидуще й церкви без ъ откосовъ, а Георгіевско й съ небольшими вертикальным и откосами и крутымъ ниаснимъ откосомъ , хотя послѣдній, судя по нишамъ между окнами , былъ также отлогій . Во всякомъ случаѣ, съ этого времени замѣтно, что, въ виду климатических ъ условій , устанавли ­ вается болѣе практическа я конструкці я оконъ; наружныя отвер­ стия уменьшаются въ высоту, а для большаго освѣщенія церкви дѣлаются откосы. Разсмотримъ третій памятникъ , относящійс я къ X I I ст. , цер ­ ковь Спаса Нередицы близъ Новгорода (черт. 8 и 9, таб. I ) . По плану она имѣетъ такія-лсе формы, как ъ и предъидущая , но въ виду того, что помѣщенія хоровъ для женщинъ при такихъ церквахъ оказались малы, сравнительн о съ остальною церковью, то западное дѣленіе (а) уширяется и угловыя помѣщенія хоровъ дѣлаются про­ долговатыми. Вслѣдствіе-же увеличені я числа духовенств а и коли­ чества предметовъ , потребных ъ при богослуженіи , то же дѣлаепюя и съ восточною частью. Полукруглы е абсиды иѣсколько отходятъ къ востоку , а съ фасада получаютъ ту-лее высоту как ъ и въ Ми - рожскомъ соборѣ. Такимъ образомъ планъ храма по восточно-запад­ ному направленію удлиняется и остается такимъ въ послѣдующія столѣтія (по крайней мѣрѣ въ большинствѣ случаевъ) . Прп этомъ, как ъ я уже упоминалъ , тѣ дѣлеиія сѣвернаг о и южнаго фасадовъ , которыя примыкают ъ къ алтарной части, всегда уже соотвѣтствую - щпхъ имъ занадных ъ дѣленій. Что касается нарулшаг о покрыті я Нередицкой церкви , то я скорѣе ск.іоненъ думать , что она, как ъ и Георгіевская церковь , была покрыта двухскатным и крышечками (черт. 9, таб. I ) , а не на восемь скатовъ, как ъ полагали гг. Г о р - но с т а е в ъ и Пр о х о р о в ъ . Въ виду своего предноложенія , они далее думали , что вмѣсто полукружій на фасадѣ были такія формы, как ъ показано на черт. 10 пунктиромъ (таб. I ) , но въ дѣйствительност и даже есть при­ знаки пофронтонных ъ покрытій . Что-лее касаетс я 8-ми скатных ъ крышъ , по одному фронтону съ калсдаго фасада церкви , то онѣ но моимъ наблюденіямъ появилис ь только въ концѣ Х Ш вѣка. Ограничиваяс ь разборомъ пока главныхъ формъ церквей , упо­ мянемъ только о нѣкоторых ъ нововведеніях ъ въ церквахъ X I I ст. Судя по уставной грамотѣ Новгородскаг о князя Всеволода , въ которой упоминаетс я о придѣлѣ Св . Захарі я на полатяхъ , а также по указанію Новгородско й лѣтописи о ностроені і въ 1224 году придѣла Бориса и Глѣба на полатяхъ при церкви Св . Павла Ис - повѣдника, видно , что приблизительн о съ конца X I I в. обычай от- дѣлять въ церквах ъ мужчинъ отъ женщинъ сталъ утрачиватьс я и на полатяхъ стали дѣ.гать особые придѣлы, которые въ иныхъ мѣстахъ называлис ь иногда часовнями на полатяхъ . Деревянныя дубовыя связи, находящіяс я въ подпружных ъ ар­ кахъ Нередицко й церкви , есть уже продуктъ русскаг о церковно - строительнаг о дѣ.та; онѣ, кажется , впервые были примѣнены въ Георгіевской церкви Юрьевскаг о монастыря 1119—113 0 г . Дере ­ вянныя связи употреблялис ь не всегда , лселѣзныя были введены въ нашу строительную практик у сравнительн о поздно ( X V I — Х ѴІПв.) . Около X I I ст. на внутренних ъ стѣнахъ церквей появляются такъ называемые голосники. Это небоіьші е глиняные кувшпнообразны е горшки, влолсенные въ стѣны горизонтально , съ отверстіями во внутрь церкви . Они располагалис ь въ верхнихъ частяхъ сводовъ церкви и предназначались , предположительно , д-ія большаго резо­ нанса , хотя вопросъ этот ъ не рѣшенный и подлелситъ еще тща ­ тельному изслѣдованію . Голосники эти чуть-ли не впервые попада ­ ются въ алтарѣ Богородпцкаг о собора 1199 года въ Юрьевскомъ монастырѣ близь Новгорода . Переходя къ разбору памятников ъ Х І П стол. , остановимс я на церкви Іоанновскаго женскаго монастыря въ г. Псковѣ, постр . около І240 года . (Планъ на черт . 32, таб. I ; фасадъ черт. Ь, таб. I I I ) . Церковь эта, сравнительн о съ другими малыми церквами Новгород а и Пскова , имѣетъ нѣскольк о усложненный характеръ . Въпродолго - ватомъ помѣщеніи храма находятс я не четыре столба , как ъ это мы вндѣли въ предъидупі,е й церкви , а шесть , изъ которыхъ два четы- рехугольных ъ восточныхъ (д, д) приходятс я за иконостасомъ церкви , а другі е четыре круглых ъ (г, г) въ самой церкви . Западное дѣле- ніе уже не имѣетъ характер а нартекса , так ъ как ъ своды его на одной высотѣ со сводами другихъ дѣленій церкви и спеціальнаг о

устройств а хоръ не видно, а сдѣланы деревянны е хоры въ видѣ балкона (черт . 6, таб. Ш ) . Къ западному фасаду церкви вѣроятно примыкала , как ъ въ на­ стоящее время , одноэтажна я пристройка , имѣющая значені е паперти илп притвора {а), (черт . 32 , табл. I ) . Наружны я стѣны храма раз- дѣляются пилястрами , находящимис я противъ внутренних ъ стол­ бовъ храма . При этомъ сѣверный и юлсный фасады имѣютъ четы- рехчастное дѣленіе, а западный и восточный трехчастное . Судя по сохранившимс я памятникамъ зодчества Новгородско - Псковской области , круглые столбы храма встрѣчаютс я въ этой церкви впервые . Надо однако по.чагать , что этот ъ пріемъ былъ взят ъ изъ византійско й архитектуры , гдѣ круглые столбы встрѣ- чаются довольно часто (ц. Паптократор а въ Константпнополѣ , Св . Вардія въ Солунѣ и др. ) . Поверх ъ круглыхъ столбовъ идутъ еще , как ъ бы четырехугольны й тумбы, изъ которыхъ образуютс я коро- бовыя арки и своды (черт . 6, таб. Ш- я ) . Хоры одновременны е съ постройкою храма , видимо были деревянные , так ъ слѣдовъ выемки сводочиыхъ хоръ не замѣтно, а каменна я лѣстница въ западной стѣнѣ церкви существует ъ несомнѣнно съ основані я храма . Кромѣ того, конструкці я самыхъ сводовъ и высота круглых ъ столбовъ церкви не соотвѣтствуют ъ устройств у сводовъ для хоръ . Подпрулс - ныя арки разсматриваемо й нами церкви , как ъ и въ предъидущпх ъ храмахъ, ниже слѣдующихъ за ними коробовыхъ сводовъ , (черт . 6, таб. ІП) , что въ послгьдующихъ Псковскихъ церквахъ ХІТ и XT в. дѣлалось почти всегда обратно. Одна изъ характерных ъ черт ъ Іоанновской церкви та , что въ концахъ втораго дѣленія (в, в) отъ западной стѣны церкви надъ арками , перекинутым и съ круглыхъ столбовъ , возвышаютс я два полые барабана съ куполками (чер . 5, таб. Ш ) ; какое назначе - ніе ихъ и что послулспло причиною возведені я пхъ, сказать что- либо вполнѣ опредѣленно е трудно — можетъ быть такія лее главы стояли и съ восточной стороны, а западное дѣленіс церкви пере ­ крывалось отдѣльно (как ъ папр . черт. 4 , таб. Ш ) , но впослѣдстві и главы упали и покрыті е всей церкви измѣнплось . Друго е предпо- лолееиіе, и болѣе вѣроятное , это то, что при постройкѣ двухъ главъ храма имѣлась въ виду главнымъ образомъ практическа я сторона , т. е. , чтобы хоры {бб), на которыхъ пѣли монахини и читали свя ­ щенный книги во время деиныхъ богослулееній , освѣщалнс ь за не­ достаткомъ боковаго освѣщенія особыми свѣтовымн главами ; чрезъ это храмъ съ сѣверпой и южной стороні>, гдѣ онъ имѣлъчетырех - частное дѣленіе, казалс я менѣе кривобокимъ , так ъ как ъ вводный главки , отвлека я глаз ъ отъ средней главы, давали съ послѣднею впечатлѣніе общаго ередняго пятна церкви (черт , б, табл. Ш ) . Существующая нынѣ звонпца сдѣлаыа не одновременно съ церковью , потому что съ фасада у ея основані я замѣтны слѣды позднѣйше й накладки . Нарулсное украшені е трпбунъ Софійскаг о собора, Мирож- скаго, Нередицко й и Іоаииовско й церквей , состояще е нзъ ряда полукружій (черт . 7, таб. П ) , есть произведеніе , как ъ мнѣ ка­ жется, сравнительн о позднѣйше е (не раньше Х Ш в.) и явилось въ этихъ церквахъ при передѣлкѣ пхъ ' ) . Съ принятіемъ Новгородцам и не только общаго характер а гре ­ ческихъ церквей , но п всего строя христіапскаг о богослуженія , едва-лн могъ быть принят ъ этот ъ мотивъ украшенія , встрѣчающійс я въ то время только па Западѣ. Церков ь Іоанна Предтечи , къ со- жалѣнію, во многомъ передѣлана ; так ъ напр . древняя штукатурк а отбита, впадины въ стѣнахъ задѣ.таны , деревянны я связи отпи­ лены и т. п. Второй весьма интересный памятникъ Х Ш ст.— церковь св. Ни­ колая на Жипнѣ близъ Новгорода (1292 г.) (черт . 14 п 1.5, таб. I ) . Въ планѣ она представляет ъ собою квадратно е помѣщеніе съ че­ тырьмя столбами . Къ восточной сторонѣ храма прилегает ъ о(?«а ио- лукруглая абсида, хотя алтарь собственно занимаетъ еще восточное дѣленіе самой церкви (а). Замѣна трехъ нолукрулеі й алтаря однимъ большимъ , конечно , дѣло не случайное , а вѣроятно , еще съиздавн а намѣчался нѣкоторый подходъ къ этому. Дл я объясиені я послѣд- няго предположені я возьмелгь церковь Парасковеи Пятницы въНов- городѣ. Храмъ этот ъ первоначальн о былъ основанъ около Х Ш ст- ; но потомъ, как ъ значитс я въ лѣтониси подъ І ЗЗ і—134 0 г . , горѣлъ и «порушился» . Затѣмъ снова въ 1346 году «залолееиа и совер­ шена церковь Св . Пятницы , что порушилас я въ великійпожаръ».. . Конечно, вѣрнѣе всего предположить , что новый храмъ былъ зало- женъ на старомъ основаніи . Въ виду этого, существующі й планъ Пятницко й церкви молено разсматривать , как ъ ртносящійс я къкоицу^

') На барабанѣ церкви Св. Георгія въ Ладогѣ подобныхъ же украше- ній не существуетъ и надо думать, что они не отбиты, а просто не были надложены.