Зодчий 1883 год

— 53 ^

Но что всег о важвѣе въ Марковско й церкви , так ъ это сохран - ' ность назначені я придѣлов ъ во всей ихъ неприкосновенности . Во всѣхъ древних ъ городских ъ церквах ъ паперт и давным ъ давно по ­ теряли свое первоначально е значеніе.—значені е наружны.ч ъ часте й церкви . Во всѣхъ этих ъ церквахъ , въ виду многочисленност и мо­ лящихся , стѣны, отдѣляющі я придѣл ы отъ папертей , пробит ы и замѣнены пролетам и во всю ширин у западно й стѣны придѣловъ , а въ просвѣт ы паперте й вставлен ы рамы , и таким ъ образом ъ па ­ перти составляют ъ тепер ь какъ-б ы продоллѵѳнеі придѣлов ъ или скорѣѳ одно цѣдое съ ними . Но не так ъ смотрѣди на нихъ сами строител и этих ъ церквей ; для них ъ эти паперт и были всегд а Ча­ стями наружными . Это подтверждается , во 1-хъ , тѣмъ, что двери , выходящі я изъ главнаг о храм а на паперть , всегд а убиралис ь кирпичным и или бѣдокамѳнными столбиками , дугам и и всяким и другим и узорочьями , что примѣнядос ь тольк о къ наружным ъ две ­ рям ъ и никогд а не дѣдадос ь на внутрѳннихъ ; а во 2-хъ , тѣмъ, что нѣкоторы я храмозданны я грамот ы прям о требуют ъ отдѣлені я паперт и отъ внутренности , придѣдовъ . Марковска я церков ь представляет ъ собо ю чут ь ли не един ­ ственны й образчикъ , гдѣ это отдѣлені е сохранилось : сѣверны й при - дѣлъ ея отдѣлен ъ отъ паперт и стѣною съ тремя пролетам и (черт . 47) , изъ которых ъ срѳдній—дверной, а боковые—оконные ; пролет ы раздѣлены межд у собою столбикам и изъ выступных ъ кирпиче й и над ъ каждым ъ изъ них ъ устроен а распалубка , как ъ показан о на чертежѣ (21 ) лицевог о вида этой стѣны. Н е менѣе замѣчатѳдьно устройств о сѣвѳро западнаг о придѣл а (черт . 47) , которы й прихо ­ дитс я как ъ раз ъ на пересѣчені и двух ъ папертей . Алтарно е полу - окружі е его вдаетс я в ь паперть , а для независимаг о сообщѳнія между папертям и сдѣлан ъ узкій , изломанны й проход ъ въ толщѣ стѣны. Сохранност ь этого придѣл а тѣмъ важнѣѳ, что стѣны со - отвѣтствующаг о ему юго-западнаг о придѣл а уже растесан ы и онъ обращен ъ въ нросто е углово е соединѳніе папертей . Въ сѣверо-западном ъ придѣдѣ сохранилис ь такж е остатк и древ ­ няго иконостаса . Наши дрѳвнѳі иконостас ы не представлял и со ­ бою сложных ъ сочѳтаній разных ъ частей , въ родѣ колонокъ , при - дѣповъ и пр. , а состоял и обыкновенн о изъ простых ъ брусьев ь или «тябдъ» , въ которы е вставлялис ь образа . Эт и древні е иконостас ы исчезл и тепер ь почт и повсѳмѣстно, за весьм а рѣдким и искдюче - ніями . Такъ , напр. , остатк и таког о иконостас а были найден ы Сне - гиревым ъ въ церкв и села Микудин а Городищ а Тверско й губѳрніи.*) «Здѣсь нельз я оставит ь без ъ внимані я дрѳвнѣйшаго алтарнаг о «иконостаса , говорит ъ онъ , закрытаг о новымъ , сдѣланным ъ по «образц у перваго . Онъ состоит ъ изъ сосновых ъ брусьевъ , кои слу - <жили преградо ю и вмѣстѣ тяблам и иконостас а въ древнѣйших ъ <церквахъ . Дл я образчик а прилагаѳм ъ .здѣсь рисунок ъ и план ъ «бруса отъ пѳрвоначадьнаг о иконостас а (черт . 34) . Икопостас ъ такого-ж е устройств а былъ зачерчен ъ Л . В . Да - лемъ въ маленько й кладбищенско й церкв и Воскресѳнія Лазар я при Муромском ъ монастырѣ, Пудожскаг о уѣзда. Олонецко й губ. , и помѣщѳнъ въ «Зодчѳмъ» за 1877 годъ (лист ы 51—52) . Наконецъ , остатк и такого-жѳ иконостас а уцѣлѣди какимъ-т о чу - домъ въ Марковско й церкви . Устройств о его показан о на черт . 22-мъ и состоит ъ въ томъ , что , примѣрно, на высотѣ 2Ѵ2 арш . отъ пола расположен ъ первый брусъ , подъ которым ъ оставлен о мѣсто дл я царских ъ врат ъ и дьяконских ъ дверей ; над ъ ними идутъ еще нѣскольк о продольных ъ брусьевъ , соединяющихс я меж­ ду собою отвѣсным и схватками ; разстояні ѳ между брусьям и при - наровлен о такъ , чтобы оно равнялос ь величин ѣ образовъ , кото ­ рые вставлялис ь въ пазы , вытесанны е въ брусьяхъ . Нѣкоторы е изъ образов ъ уцѣлѣли до сих ъ поръ . Въ церкв и сохранилос ь такж е мног о старо й утвари , икопо ­ стасъ съ прекрасным и образам и того же времени , изъ которых ъ особенно любопытен ъ образ ъ Боголюбско й Божье й Матери , писан ­ ный— как ъ видно изъ подпис и — знаменитым ъ Симоном ъ Ушако- вымъ, и пр . Таким ъ образом ъ изъ этого обзор а нѣкоторых ъ древних ъ па ­ мятников ъ Коломѳнскаго и Бронницкаг о уѣздов ъ становитс я очѳ - виднымъ , что они представляют ъ собой местност ь весьм а любопыт ­ ную въ археологическом ъ и художественном ъ отношѳніяхъ.

пѳрѳдѣлками. Такъ , напр. , колокольн я нова я и въ добавок ъ очень,/. , некрасива я *) ; как ъ главны й храмъ , так ъ и придѣл ы покрыт ы новой четырехскатно й крышей , скрывше й совершенн о древніѳ закомар ы или кокошники , составляющі е неотъемлему ю принад - ложност ь наших ъ церкве й Х У П вѣка. Наконецъ , жѳлѣзныя луко - вичаы я главки—позднѣйше й работы : на средне й шѳѣ—очень боль ­ шая , тяжелая , одутдоватаг о вида ; на придѣльныхъ—получше . Но .за то древні я наружны я уборны я част и превосходн ы и сохрани ­ лись очень хорошо . Матеріалам и для украшені я лицевых ъ часте й церкв и служат ъ лекальны й кирпичъ , бѣлый тесанны й камен ь и изра.зцы . Вс ѣ прилѣпцы , пояск и и пр . част и ея сложен ы изъ ле - кальнаг о кирпича , виды котораг о показан ы на черт . 23-мъ—29-мъ , как ъ напр . низ ъ и средин а главнаг о прилѣпа (черт . 37) , вѣнчаю- щій прилѣп ь придѣлов ъ (черт . 36 ) и т. д . Украшенія-ж е изъ тесаннаг о камп я появляютс я или въ видѣ разных ъ подвѣсок ъ въ указанных ъ уже частях ъ (черт . 35-й—36-й) , или въ видѣ узороч - ныхъ рѣзных ъ балясинокъ , колонок ъ и очелі й (сандриковъ) , об- рамляющих ъ окна ; или-ж е въ видѣ рамокъ , идущих ъ вокруг ъ ши - ринок ъ (черт . 38)**) , которым и украшен ы угловы я лбпатки п ридѣловъ , ихъ простѣнк и и подоконник и паперте й (черт . 19-й) . Внутр и эти ширинк и заполнен ы изразцами , поставленным и углом ъ кверх у (черт . 38) . Иногд а онѣ заполнялис ь такж е въ то время кирпичем ъ съ обронным и узорам и или бѣлокаменно ю рѣзью (черт . 30 , 31 , 32, 33 , 39 и 4б-й) . Все это , вмѣстѣ взятое , придает ъ нарулсност и церкв и ч^Іѳзвы- чайн о красивый , нарядны й и игривы й видъ . Мало того : если начат ь ближе всматриватьс я во всѣ эти по ­ дробности , то въ нѣкоторых ъ изъ нихъ сѳйчасъ-же обнаруживаетс я тако е простодушно е исполнені е и стол ь полно е отсутстви е всег о условнаг о и общепринятаго , что современны й художник ъ невольн о тотчасъ-жѳ начинает ъ чувствоват ь вѣяніѳ чего-т о свѣжаго, нѳиз- битаго , своеобразнаг о и правдиваго . Как ъ на примѣръ , я укаж у на крайн е простодушну ю обработк у окон ъ нодклѣт а (черт . 19-й , 45- й и сравн . черт . 44-й), ' и на обработк у лицево й стѣны сѣвер- ной папѳ[)ти, гдѣ , при одной и той-ж е высот ѣ и при общем ъ вѣнчаюп;емъ прилѣпѣ, расположен ы два дуговых ъ пролет а и ря ­ домъ съ ними , без ъ всяко й связи—окно , тольк о потому , что дуго ­ вые пролеты , как ъ видн о изъ оклада , соотвѣтствуют ъ паперти , т . е. наружно й части , а крайне е окно — алтарном у полуокружі ю сѣверо-восточнаг о придѣла , или внутренне й части . Таким ъ образом ъ 50ДЧЙІ не припес ъ правд ы въ жертв у наружном у соотвѣтстві ю и от- дѣлалъ кажду ю част ь хот я совершенно , независим о друг ъ отъ друга , но за то согласн о внутреннем у расположені ю зданія . Чтобы покончит ь разсмотрѣні о Марковско й церкви , я перейд у -теперь къ ея внутреннем у устройству . Четыр е средних ъ столб а церкв и прочн о держалис ь въ нов - городскомъ , владиміро-суздальском ъ и раннѳ-московскомъ зодчествѣ, но затѣм ъ въ московском ъ зодчеств ѣ дѣлаютс я попытк и их ъ устраненія , которы я выражаютс я тѣмъ, что сперв а вмѣсто четы ­ рехъ столбов ъ ставят ъ тольк о два (ц . Казанско й Б . М . въ селѣ Коломенскомъ) , затѣм ъ придумываютс я разны я хитроумны я соче - •танія сводовъ , чтобы поддержат ь главы (церкв и Ростовскаг о крем ­ ля) и, наконецъ , устанавливается , как ъ основно й пріемъ , покрыті ѳ всего пространств а церкв и сомкнутым ъ сводомъ , стянутым ъ н а уровнѣ пят ъ открытым и желѣзным и связями , на котором ъ уже по­ коятс я кокошник и и главы (церкв и сѳлъ Алексѣевскаго, Тайнин - скаго подъ Москвою, Грузинско й Б . М . и др. ) . Слѣды такой борь , бы со средним и столбам и замѣчаютс я и въ Марковско й церкви - имѣющей всег о тольк о два столб а и довольн о причудливо е покры - тіе , общі й вид ъ котораг о представлен ъ на черт . 20-мъ . Столбы (к, к) , как ъ видно на окладѣ (черт . 47) , поставлен ы не на срединѣ церкви , а на своемъ обычном ъ мѣстѣ—ближе къ запад ­ ной стѣнѣ; съ верхушек ъ этихъ столбов ъ перекинут ы на западну ю стѣну двѣ полукруглы й подпружин ы (а , а) , а на восточну ю стѣну —Ко р о б о вйо сводъ (с) , въ котором ъ против ъ междустолпі я сдѣ - лана распалубка : вь вершин ѣ распалубк и расположен а шея главы (д); со щек ъ свод а (с) идут ъ къ южно й и сѣверной стѣнѣ пол - зучія подпружин ы (Б , Б) ; угловы я пространств а перекрыт ы отрѣз- ками сомкиутаг о свод а (ѳ , ѳ,) а пространств о межд у подпружи - нами (Б , Б ) и (а , а ) — коробовым и сводами . Придѣлы покрыт ы сомкнутым и сводами , а напорти—коробовым и съ распалубками .

Н. Султановъ .

*) Он а поэтом у не показан а на нашем ъ рисункѣ. **) Чѳтырехъ-угольных ъ впадиаок ъ въ родѣ кессоновъ .

*) См . ePycfKjoT Старину».