Зодчий 1881 год

44 —

стѣны. Этотъ слой мало по малу обламывался , увеличива я тѣмъ размѣры поврежденія . Точно также шло разрушені о живопис и въ мѣстахъ, гдѣ къ ней примыкал а фрескова я отдѣлка ; но здѣсь разрушені е шло въ обратном ъ порядкѣ, распространяяс ь отъ окружност и живопис и къ ея центру . Къ начал у 1880 года картин а разрушѳвія внутренне й отдѣлк и храма представлялас ь въ слѣдующом ъ видѣ. Вс я фрескова я ;ки- вопись похожа была на шерстяну ю матѳрію, изъѣдѳнную молью . Мѣста, покрыты я прежд е красками , обнажил и цементну ю поверх ­ ность и только мѣстами еще сохранилис ь кружки , кольц а и по­ лоски, покрыты е золотом ъ и аллюмипіемъ . Сплошпы я золочены й поверхност и сводов ъ испещрилис ь темнобурым и полосами , оканчи ­ вавшимис я выпуклым и натекам и (сталактитами ) миксіон а и боль­ шими бѣлыми пятнами , съ ямками посрединѣ, на днѣ которых ъ обнажилс я цементъ . Изъ всѣхъ образов ъ въ цѣлости сохранилис ь только пять , а именно : «Христа Спасителя > въ центрѣ купола , «Воскресенія мѳртвыхъ» на задней стѣпѣ и трехъ <Ангеловъз . въ нишах ъ над ъ тремя входам и въ храмъ . Всѣ остальны е образ а въ куполѣ, трибунѣ, нарусахъ , алтарных ъ сводах ъ и на стѣнахъ оказалис ь одни съ бѣлыми пятнами и ямками , а другіѳ съ та­ кимъ тонкимъ слоемъ красокъ , что через ъ пего насквоз ь про- свѣчивали линіи , расчерченны я карапдашѳм ъ по грунту , при раэ - бивкѣ фигуръ и ликовъ передъ началом ъ лшвониси . Причино ю порчи всей внутренне й отдѣлк и и штукатурк и храма необходим о признат ь избыток ъ влалшост и внутри храма . Присутстві е сырост и въ храмѣ замѣчалос ь давно . Каждый разъ , когда нарулшы й воз­ духъ быстро нагрѣвалс я солнцемъ , — какъ, напримѣръ , въ началѣ весны, — иа полированных ъ поверхностях ъ мраморных ъ колонн ъ и оконных ъ рамъ , внутри храма , неизбѣжн о появлялас ь роса ; шту - катуренныя-ж е поверхност и стѣпъ внутри храма на столько сырѣли, что влажност ь ихъ ощущалас ь рукой . Въ мѣстахъ поврежденных ъ штукатурка , превратившаяс я въ порошокъ , была мокрая ; обна - жившійс я цементны й слой тоже был ъ мокрый . По сбивкѣ цемент - наго слоя , производившейс я тогда въ видѣ опыта , обнаженны я поверхност и камне й представлялис ь влалшым и на ощупь и по виду казалис ь какъ-бы нарочн о смоченным и водой. Въ этомъ от- ношѳніи ошибк и быть не могло , потому что инкермапскі й камепь , изъ котораг о слоліены стѣны и своды храма , въ сухомъ состоя - ніи —бѣлаго цвѣта, а въ сыромъ — ліелтовато-сѣраго . Наконецъ , темнобурыѳ потеки по золотому фону сводов ъ не оставляют ъ со- мнѣнія въ томъ, что поверхност ь сводовъ внутри храма увлажня ­ лась до такой степени , что клеевой состав ъ миксіон а превращалс я въ жидкост ь и выступал ъ наружу . Скоплені е влажност и внутр и храма не можетъ быть приписан о проникновені ю ея снарул ш сквозь стѣны и своды, потому что инкерманскі н камень , хотя представляет ъ собою матѳріал ъ пористый , но дождевую воду на ­ сквозь не пропускаетъ , даже въ обыкновенных ъ жилых ъ домахъ , гдѣ толщин а стѣнъ не превосходитъ одного аршина ; въ храмѣ- же стѣны, а въ особенност и своды и арки , имѣют ъ значительн о большую толщину . Над о прибавить , что осадки влажност и осо­ бенно изобильны именно па поверхностях ъ толстых ъ часте й стѣнъ и сводов ъ и, напротивъ , почти йезамѣтн и на тонкихъ . Причин а сырости внутри храма должн а быть приписан а тому обстоятель ­ ству, что теплый наружны й воздухъ , постоянн о насыщенны й влаж ­ ностью, — вслѣдствіе близост и моря , — приходит ъ въ соприкос - новеніѳ съ , холодным и поверхностям и стѣнъ и сводов ъ внутри храма, через ъ что, охлаждаясь , осаждаѳтъ па эти поверхност и избыток ъ влажности . Это осаждені е происходнт ъ не равпомѣрн о по всей внутренне й поверхност и храма : оно значительн о у тол­ стыхъ часте й кладк и и вовсе незамѣтн о у тонкихъ , нотому что тонкія стѣны способны прогрѣватьс я дѣйствіем ъ паружиаг о тепла , въ скорѣпшее время , чѣмъ толстыя , и, слѣдовательно , внутрення я ихъ поверхность , говор я вообще , теплѣѳ внутренне й поверхност и толстыхъ кладокъ . Вслѣдствіе этого, новреждені я отъ сырост и долж­ ны преимущественн о происходит ь на внутренне й поверхност и этихъ посдѣднихъ и, дѣйствительно , наиболѣ е нострадавші я отъ сырост и мѣста находятс я въ пятахъ купола , въ кольцѣ, нарусахъ , у пят ъ сводовъ и въ малглхъ аркахъ , т. е. на толстых ъ кладкахъ ; па новерхности-жѳ наружных ъ стѣнъ и въ верхне й част и купола , как ъ въ мѣстахъ, гдѣ кладк а имѣетъ незначительну ю толщину , поврѳжденія почти не замѣчались. Осалідені е сырости на внутрен ­ ней поверхност и стѣнъ тѣмъ опі;утительпѣе , чѣмъ рѣзче пронсхо - дят ъ измѣнѳнія температур ы наружнаг о воздуха . Такі я измѣнені я въ здѣшием ъ приморском ъ климат ѣ происходят ъ чрезвычайн о быстро и въ значительных ъ предѣлахъ . Стѣны и своды храма , нагрѣваясь солнечно ю теплото й мѳдлепнѣѳ, чѣмъ наружны й воз­ духъ, сохраняютъ , въ продолжепі и больше й части года , холодны я

изящно , лучшим и мастерами , разсчитывавшим и уже на близкое окончаніѳ многолѣтних ъ своихъ трудовъ. Однако, разрушеніе , раз ъ начавшееся , неизмѣнн о продолжал о свое гибельно е дѣло и лицамъ , руководившим ъ постройко й храма , оставалос ь только тпі;атѳльн о слѣдит ь за нимъ, для того , чтобы выяснит ь причины этого явлені я и принят ь наиболѣ е раціональ - ныя мѣры противъ обнаружившагос я зла . Для ясност и дальнѣйшаг о изложенія , необходим о ознакомитьс я со снособом ъ штукатурк и и орнаментовк и храма . На внутреннюю поверхност ь каменно й кладк и стѣнъ храма , отъ купол а до кар ­ низа подъ окнами , сдѣлана была наброск а изъ цементнаг о раствора , ненритертая , толщино й около 4Ѵ дюйма . Эта бугриста я поверхност ь была покрыт а слоемъ известково й штукатурк и изъ жирной извест и съ мелкимъ пескомъ , толщино й отъ 2Ѵ до 1 вершка , гладко притерту ю поверхност ь котораг о покрывал ъ еще третій , послѣдніп слой изъ той же извести , но съ мраморным ъ порошком ъ вмѣсто песка , толщино й около s V дюйма , — слу­ живши грунтом ъ для живописных ъ и орнаментных ъ работъ . По этому грунт у внутренност ь храма была расписан а въ византіп - скомъ стидѣ тремя видами изящных ъ украшеніп : 1) фресково й живописью; 2) позолото й и аллюмипіевым ъ серебреніем ъ u 3) жи­ вописью восковым и красками . Фрескова я живопис ь произведен а акварель ю по сырой штукатуркѣ , въ видѣ арабесокъ , розеток ъ и проч., и занимал а большую часть поверхност и стѣнъ. Позолот а и серебреніе , разведенны й узкими полосками , служил и дополненіем ъ фресково й живописи ; кромѣ того , позолото й покрыт ы были сплошь поверхност и сѣвернаг о и южнаг о сводовъ и фоны нѣко- торыхъ образовъ . Поверхност ь штукатурки , предназначенна я къ покрытію золотомъ и аллюминіемъ , покрывалас ь предварительн о грунтомъ изъ воска , нефти и скипидар а и по немъ, так ъ назы- ваемымъ , миксіономъ—раствором ъ лака въ скипидарѣ, для при - клѳивапія золота и аллюмині я къ штукатуркѣ . Ліивоннс ь образов ъ произведен а восковым и краскам и по такому-жѳ грунт у изъ воска , нефти и скипидара , съ примѣсью еще небольшог о количеств а бѣлилъ. Изъ этихъ трехъ видовъ внутренне й отдѣлк и раньше всѣхъ начала разрушатьс я фрескова я живопись , котора я и пострадал а больше всего ; за нею слѣдовал а позолот а и серебреніе ; живопись - же держалас ь прочнѣе. Повреждѳнія мѣстъ, покрытых ъ фресково ю живописью, двоякія : 1) сначал а отпадал ъ слой краск и въ видѣ порошк а или листочковъ , смотр я по свойств у краски ; затѣмъ осыпалась , обратившаяс я въ порошокъ , штукатурк а известкова я съ мраморным ъ порошком ъ и известкова я съ пескомъ , или 2) по­ врежденно е мѣсто выпучивалось , растрескивалос ь и отваливалос ь кусками , при чемъ краск и не измѣнял и вида и прочно держа ­ лись на отвалившихс я кускахъ , сохраня я даже первоначальну ю свѣжесть цвѣта. Въ обоихъ случаях ъ слой цементно й штукатурк и оставалс я нетронутым ъ и совершенн о прочнымъ . Различіѳ двухъ видовъ новреждені й штукатурки , покрыто й фресками , характери ­ зуется различіем ъ цвѣта поврежденно й штукатурки , а именно , слоя ея изъ извест и съ пескомъ ; въ первомъ случаѣ цвѣтъ ея бѣлый, а во второмъ—темпосѣрый . Это объясняется , единственно , различіѳмъ сортов ъ употребленнаг о песка . Въ первомъ случаѣ унотреблеп ъ песокъ бѣлаго цвѣта съ Инкерманских ъ горъ , а во вто­ ромъ — сѣрый, привезенны й въ видѣ балласт а изъ Сициліи . На мѣстахъ, покрытых ъ позолото й и аллюминіевым ъ серебреніемъ , порча обнаружилась , сначала , потёками темнокоричневаг о цвѣта, особенно ясно обозначавшимис я на сплошно й позолотѣ сводовъ . По первому взгляду видно было , что это не что иное , как ъ струи клей- каго вещества , входившаг о въ составъ «миксіона» , обратившагос я въ жидкі й видъ. Слои золота и эллюминія , въ тѣхъ мѣстахъ, изъ подъ которых ъ вытекал ъ миксіонъ , лишенные , таким ъ образомъ , связи со стѣноп, осыпалис ь листочкам и или въ видѣ порошк а и обнажал и верхні й слой штукатурки . Этимъ , большею частью , па - долго ограничивалос ь разрушительно е дѣйствіе; однако , впо- слѣдствіи, порча штукатурк и по слоямъ , все-таки , продолжалас ь вышеописанным ъ порядкомъ . Живопис ь образов ъ оказалас ь много прочнѣе других ъ видовъ украшеній . На ней появилис ь мѣстами только бѣлня крапинк и и полоски , долго спуст я обратившіяс я въ пятна ; затѣмъ , уже постепенн о слѣзал ъ съ нихъ сначал а верх - ній слой штукатурки , а потомъ и средній , так ъ что, вмѣсто пя - тенъ , образовалис ь ямки , на днѣ которых ъ виднѣлс я цементны й сдой. Но на этомъ новреждені е не останавливалось . Стѣнкиямки , представля я собой обнаженны я поверхност и штукатурки , тронуто й порчею, продолжал и разрушатьс я въ глубь живопис и во всѣ сто­ роны вокруг ъ ямки , так ъ что, наконецъ , кра я ямки состоял и только изъ слоя краск и на грунтѣ, совершенн о отдѣленнаг о отъ