Зодчий 1880 год

— 69 -

Таблиц а кривой № 8 . Давлеше .

Наибольше е давлеш е в ъ свод * составляет ъ 64 , 1 3 фут а н а квадратны й футъ , что , пр и нашем ъ масштаб' Ь силъ , и принима я в'Ьсъ 1 куб . фут а кладк и в ъ 4 пуда , с о с тавить :

Л8Л5 швовъ

с.

R. Cos а

2i

—-—J 4 4—^

= 142,5 1 пуд а на квадратны й дюймъ .

Давлеш е это , очевидно , чрезм'Ьрно , и незначительно е изм-Ьне - н1е положен1 я центр а давлеп1 я в ъ пят'Ь от ъ какихъ-б ы т о н и было причин ъ может ъ довест и напряжеп1 е матер1ал а д о пред'Ьл а разрушен1я . Свод ъ этот ъ *) , как ъ упоминает ъ Шеффлер ъ ( с тр . 174) , д'Ьй - ствительн о разрушился ; м ы выскажем ъ наш е заключеш е о бли ­ жайших ъ причинах ъ разрушен1 я свод а ниже , когд а ещ е раз ъ разсмотрим ъ этот ъ свод ъ под ъ совокупным ъ д'Ьйств1ем ъ груз а и напор а земляно й насып и в о время производств а земляных ъ работъ . * * *• Въ заключеш е скажем ъ об ъ этом ъ cвoдfJ , что , подобн о пре ­ дыдущему , он ъ страдает ъ крайне ю неравном'Ьрность ю yчacт iя , принимаемаг о клиньям и в ъ сопротивленш ; заштрихованны й н а нашем ъ чертелс * част и вовс е н е участвуют ъ в ъ передач' Ь давле - н1я, и свод ъ н и мало н е пострадалъ-б ы относительн о свое й проч ­ ности , если-б ы эт и част и были совершенн о отнят ы от ъ него . М. Арнольдъ. *) Труба черезъ р . Швельмъ (Scliwelm) н а Берго-Марско й железной дороге (Bergiscli-Milrkiche £isenbahn) .

0

2 4 , 10

1,25 • )

64,13

1

25 , 20

0 , 25

4 , 20

2

24 , 40

1,0 0 * )

32 , 53

3

22 , 30

1,25 * )

59 , 46

4

19 , 35

1,15 * )

36 , 86

5

16 , 22

0,65 » )

12 , 73

6

13 , 65

0 , 20

1,82

7

0 , 95 О)

1 1 , 90

14 , 42

8

11 , 20

1,25 • ) 29 , 81 Так ъ как ъ крива я № 8 оказываетс я прочне е третье й криво й давлеш я 5 , т о он а и будет ъ четверто ю криво ю давлен1я . Так ъ какъ , пр и этомъ , слабейш ш шов ъ будет ъ в ъ пят* , а не в ъ какомъ-либ о новомъ , несвободном ъ шв * , т о эт а четверта я крива я давлен1 я Л» 8 и будет ъ окончательная . *) Звездочкой отмечены швы, въ которыхъ с

и - Б С Т Н И Ц А В Ъ

М О С К О В С К О М Ъ

Е Р Е М Н О М Ъ

Д В О Р Ц Ъ .

(Чертежъ Л . 2 и 3 * ) .

Теремны й дворец ъ строил и pyc cKie архитекторы , или , выра ­ жаяс ь п о старинному , «камепных ъ д-Ьлъ подмастерья > — Лар я Ушаковъ , Антип ъ Константиновъ , Трофим ъ Шарутин ъ и Балсен ъ Огурцовъ . Н о из ъ этог о ещ е н е следуетъ , чтоб ы оп ъ представ - лялъ собо ю образец ъ чист о русскаг о искусства , подобн о Васил1 ю Блаженному , церкв и Рождеств а Путник и и пр. . . Н^тъ , в ъ стил' Ь его ест ь н е мало новЫх ъ особеиностей , н а которы я м ы сейчас ъ укажемъ . < Стил ь сег о здан1я» ,

Рисунок ъ Н . Е . Маковскаг о изображает ъ лестниц у москов ­ скаг о Теремнаг о дворца , котора я ведет ъ из ъ четвертаг о этаж а его в ъ саму ю верхню ю надстройку , собственн о <теремъ > или , п о • старинному , <чердакъ > (черт . 1- й и 2- f l , Ь), в ъ томъ вид'Ь, в ъ ка ­ комъ он а суш;ествует ъ в ъ настояще е время , посл' Ь реставрац1 и тереиовъ , произведенно й в ъ 1836-м ъ год у академиком ъ архитек ­ туры 0 . Г . Солнцевымъ . Хо т я он а представляет ъ собою , п о всей в'Ьроятности , поздн'Ьйшу ю пристройку , но , т'Ьмъ н е мен'Ье , может ъ служит ь довольн о характерным ъ обращиком ъ нашег о зод ­ честв а конц а Х У П в . Въ московску ю <разруху» , т . е . в ъ эпох у междуцарств1я , с та ­ рый царск1 й дворец ъ был ъ почт и совсЬм ъ раззоренъ , и потом у цар ь Михаил ъ беодорович ъ должен ъ был ъ позаботитьс я об ъ устройств- Ь новаг о жилища . В ъ 1635—3 6 год у были выстроен ы для царско й семь и новы е каменны е жилы е покои , н а ст*пах ъ стараг о здан1я , построеннаг о ещ е в ъ ХУ 1 в . Алевизомъ-фрязи ^ номъ **) . О времен и построеш я их ъ свид'Ьтельствует ъ надпись , сд-Ьдапна я над ъ восточною-входно ю дверь ю верхняг о этажа : <Бо - ж1ею милост1 ю и п о волЬ Государ я Цар я и Великаг о Княз я Ми ­ хаил а веодорович а и все я Гус1н Самодерлщ а и многих ъ Г о с у - дарств ъ обладател я зд'Ьлап ы с1 и хоромы ег о Государевым ъ д 4 - тямъ , царевич у княз ю АлексЬ ю Михаиловичу , царевич у княз ю Иван у Михаилович у в ъ л-Ьто от ъ сотворен1 я м1р а 714 3 (163 5 т.).\ Эт а собственн о надстройк а и составляет ъ нын'Ьшш е Терема , которы е в ъ настояще е врем я заключают ъ в ъ себ' Ь сл'Ьдующ1 я палаты : 1) «Столовую » ил и »Трапезную > (черт . 1 , а). 2) «Соборную » ил и <Думную > (ib . b). Зат'Ьмъ пр и Терем' Ь им'Ьютс я ещ е дв' Ь л'Ьстницы ; одна , съ \ с^верозападно й сторон ы (черт . 1- й и 2-ой , /") , ведуща я из ъ от - ^ д^льнаг о боковог о поко я (черт . 1-й , д) прям о в ъ верхн1й поко й черт . 2-й , т), а другая , внутренност ь которо й представлен а н а рисунк- Ь Н . Е . Маковскаго , — с ъ с^веровосточно й сторон ы (черт . 1-й, Л) , велуп1;ая из ъ четвертаг о этажа н а терасс у (черт . 2-ой , к, к), котора я окружает ъ верхню ю надстройку . 3) < Престольну ю л (ib . с ) . 4 ) «Опочивальню > (ib . d). 5) < Молельн ю > ил и < Крестову ю > (ib . е) .

Фиг. 1 .

говорит ъ покойны й Сне ­ гиревъ , * ) <с ъ ег о вычур ­ ными , символическим и орнаментам и представ ­ ляет ъ намъ пестро е см'Ь- шен1е Ломбардскаг о (? ) стил я с ъ Русским ъ и даже Инд'Ьйским ъ в ь не ­ которых ъ частях ъ (И) ; ибо терем ъ им-Ьет ъ по ­ разительное , хот я может ъ

быт ь случайное , сходств о с ъ чертогам и Мадуд е ** ) в ъ Иидостап'Ь> . Странност и этог о опред'Ьлен1 я нечег о удивляться , если принят ь в о вниман1е , чт о тотъ-ж е изсл'Ьдовател ь нашел ъ в ъ »Пот'Ьшном ъ Дворц'Ь> элемент ы н'Ьмецко-готическ1 й (! ) и визан^йск1 й (!!)=''**) . Ни Ломбардскаго , н и Инд-Ьй - Фиг. 2 .

скаг о стил я зд'Ьс ь н^т ъ и сл'Ь- довъ , и остаетс я тольк о сожа - л'Ьть, чт о авторъ , относительн о .Ломбардскаг о стил я o r p a i m- чилс я общим ъ опред'Ьлен1емъ , не указавъ . как1я именн о фор ­ мы н а < Теремном ъ дворц'Ь > онъ считает ъ ломбардскими . Начат ь с ъ того , чт о в ь эпох у постройк и теремовь , т . е . в ъ

Х У П в. , ломбардско е зодчеств о н е могл о вл1ят ь н а русское , уж е потом у самому , чт о он о в ъ т о время давн о отжил о сво й в'Ькъ в ъ *) См . «Памятники московской древности) соч . И . Снегирева, Москва 1841 года, стр . 255 . ** ) См. «Moriument s ancieiis e t modernes de rHindoii8tan » par L . Lan- glis Paris t . И in fol. *** ) CM . Памятники «Моск. древ.», стр. 305.

*) См . ЗоАчШ 1 8 8 0 г. , № 3—4 . "* ) Параллельно этому здан1Ю выстроенъ теперь новый Большой Крем­ левский Дворецъ, обращенный Фасадомъ къ Москве р'Ьк*.