Зодчий 1880 год

30 Разсчетъ досокъ обрешетки. При нагрузк* этихъ досокъ в ъ 34 , 64 фута н а кв . ф. , наи­ большее напряжен1е матер]ала их ъ будетъ: -•^S FL. — 1 4 нуд . (допускается д о 25 ) . Отсюда мы видимъ, чт о в с * части разсчитываемаго сооруже-

н1я вполн* удовлетворяютъ услов1ямъ прочности. В ъ заключен!е зам*чу, чт о настоящая ферма была проектирована и исполнена С. -Петербургскимъ металлическимъ заводомъ; мн * ж е былъ F o p -y ченъ исполнителемъ работъ, 1еронимъ Севастьяновичемъ Китне- ромъ, только разсчетъ ея . Пнженеръ-архитекторъ С . Л у к аше в и ч ъ. 6 ноября 1876 г.

у СРАМ - Ъ р П А С И Т Е ^ Я В Ъ y V I o C K B b. (Эпизодъ из ъ HCTo pi i i стронте.тьнаго д'Ьла в ъ Poc c i u ).

Теперь, в ъ ожиданш предстоящаго в ъ ск ромъ времени о свя- щешя в ъ Мо с кв* храма Спасителя, приведемъ н а память истор1ю этого интереснаго и важеаго сооружен1я. Ыаполеонъ I , р *шившшся разгромить Pocciro, чтобы в ъ лиц* Александра I н е вид*ть соперника, котораго н е могъ с д * - лать покорнымъ союзникомъ, двинулся н а наше отечество в о глав* полумилл1опнаго ополчен1я из ъ в с * хъ народовъ Европы, н о былъ, однако, н е только отбитъ 200000 русскихъ, н о и в ъ ко ­ нецъ уничтоженъ всего в ъ пять м*сяцевъ горячей борьбы патрю- тизма с ъ искусствомь величапшаго воепнаго r e n i. n Всегда рели- позно настроенный, Александръ I в ъ счастливомъ ис ход* этой великой борьбы вид*лъ участ1е Промысла и , относя к ь помощи Провид*н1я cnacenle Росс1и, в ъ манифест* 2 5 декабря 181 2 г. , изданномъ в ь Вильп*, торжественно высказалъ это , давъ о б * тъ: соорудить в ъ Мо с кв* храмъ Хр и с ту Спасителю от ъ лица благо­ дарной Po c c i n. Въ 181 6 году объявлень конкурсъ н а сочинен1е проекта храма, не разбирая нащональностей. Публикащя в ь газетахъ, н е только нашихъ п о и разныхъ странъ Европы, доставила, однако, очень ограниченный сборь композиц1й, присланныхъ в ъ нашу академ1ю художествъ и доведенныхь чрезъ не е д о Высочайшаго с в * д *н ! я. Ограниченное число представлеппыхь нашими архитекторами проектовъ вызвало требоваше начальства, в о исполнеше Высочай­ шей воли, представлять композищи прежде всего профессорамь и члепамь академ!и из ъ архитекторовъ. Сд*лалось изв*стнымъ, впрочемъ, чт о композиц!и даже наибол*е выдающихся п о таланту и знашямъвъ архитектур* художниковъ н е произвели н а импе­ ратора Александра I впечатл*шя н а столько благопр!ятнаго, чтобы он ь могъ удовлетвориться идеей какого-либо из ь пред- ставленныхъ проектовъ. Та кь чт о хотя срокъ конкурса и истекъ, но он ъ былъ оставлень какъ-бы открытымъ. Находившемуся в ь это-то время в ь Мо с кв* бывшему воспитаннику акад. худ. , Карлу .1аврентьевичу Витбергу, заявившему талантъ свой в ъ жи ­ вописи, пришла идея таинственнаго, мистическаго истолковап!я храма Спасителя Mi p.a Мечтательный от ъ природы, несомн*нно обладавш1й воспр!имчивостью вп е ч а т л * тй и горячимъ порывомъ мыслей, Витбергь графически принялся выражать свою мысль, и вь результат* получилась форма четвероугольпаго здап1я с ъ однимъ большимъ сферическимь куполомь. Новизною форма эт а собственно п е могла поражать, а неизб*жныя колоннады с ь каж­ даго фаса параллелограма и вокругъ барабана купола сводили идеальное представлен1е мистически толкуемаго здан1я н а обще- употребительпыя в ъ т о время фигуры построекъ, компонуемыхь въ европейскихъ академ1яхъ. Н е занимаясь раньше архитектурою, авторъ, воплоп1 ;авш!й свое мистическое представлен1е, н е могъ, раз - ум*ется, далеко простирать требовап1я идеализащи линеиныхъ формъ, присущихъ строительному д*лу, и удовлетворился первымь намекомъ н а тожество и возможность выразить идею. Онъ , между т*мъ, придавалъ большое значеше певыработк* пропоршональ- ности графической и выражешю мистическаго смысла и полно т* его, в ь смысл* объема ц*лой системы уподоблен1й и сравнен!й, доводяп1 ,ихъ д о выяснен1я сущности мысли. Смотря такъ н а по - бужден1я композитора, служаиця основами ег о творчества, д о ­ пуская ег о даже д о изв*стпой степени, мы должны согласиться, что архитектура дл я Витберга была п е ц*лью, а собственно средствомъ. Поэтому-то и заподозриль он ъ в ъ похищен!и своей мысли из - в*стнаго талантливостью в ъ архитектурныхъ композищяхъ про­ фессора Авраама Ивановича Мельникова, задавшагося идеею трехъэтажнаго здан!я храма с ь обпщмъ куполомь надъ параллело- грамнымъ o c n o B a n i eM. bМежду т *мь , самъ Витбергъ, впосл*дств1и прикомпоновывая к ь своему храму колокольню надъ входомь в ь

ограду, придалъ здан1ю входа форму, с ъ перваго взгляда пора- леавшую сходствомъ с ъ церковью Николая Чудотворца, построен­ ною Мельниковымъ п о собственному проекту. Тому, между т * мь , и в ъ голову н е приходило вид* ть далш в ъ этомъ посягательство на свою собственность. Вотъ в ь чемъ, п о нашему мн*шю, заклю­ чается различ1е взглядовъ в ъ ид е* между архитекторомъ п о про - фесс1и и строителемь. Отсюда вытекали и в с * дальп*йш!я д * й - стшя Витберга, благодаря которымь онь , прославленный в ь на ­ ч ал* выше м*ры, когда идея ег о только родилась и получила воплощен!е в ь однихъ словахь, впосл*дств1и былъ осыпанъ кле - ветами и подвергнуть отв*тствеппости з а чуж!я випы, в ъ участ !и которыхъ обвиняли ег о положительные люди, нев*ривш1е, чтобы т акь далеко простирался идеализмъ в ь челов*к*, принявшемъ н а себя серьезн*йшее предпр!ят1в и мочтавшемъ о всем1рной слав*. Между т *мь , авторъ проекта храма с ъ мистическою идеею былъ, какъ челов*къ, безупречной честности, пламенно влюбленный в ъ свое создан!е и д о конца жизни оставш!пся в*рнымь своей ид е * . Одно уж е эт о с тавить ег о вн * того п о к о л * т я, которое отлича­ лось наклонностью к ь эффектамъ и короткою памятью о прошломъ. Самъ Витбергъ и в ъ оправдательной записк* о своихъ д*йств1яхъ, и в ъ автоб1ографическомь раз сказ* достаточно рельефно очертиль себя, чтобы, н е приб*гая к ъ противор*чивымъ часто показап!ямъ другихъ, молшо было уб*диться в ъ безукоризненности ег о лич­ ности, характера, уб*жден1й, взглядовъ н а искусство и ег о задачи. Бо всякомъ случа* черты эт и характеризуютъ духъ времени и взгляды спец1алистовъ н а обш;ественныя задачи и отношен!я науки и искусства к ъ обществу. Поэтому судьба Витберга, какъ и ег о попытка, недостигшая осуществлен1я, такъ и дальн*йшая судьба здашя, занимавшаго ум ы лучшихъ людей P o c c in в ъ тече- н1е почти семидесяти л*тъ, с т оять того, чтобы найти дл я вы - яснен!я их ъ м*сто в ъ ncTop in русскаго строительнаго д *ла, к о ­ торой «Зодч1и)) открываеть свои страницы, допуская изложеше всякихь взглядовъ н а архитектуру и е я особенности. Оффиц1альное издан1е о по с тройк* храма Спасителя уд*ляетъ Витбергу и ег о коммисс!и первую часть увража, и мы в ъ своемъ и.зложеши идей о памятник*, ожидающемь в ъ будуп;емъ году от ­ крытая, нам*рены сл*довать тому-же порядку д*леп1я. I. Ви т б е р гъ I I п р о е к тъ е г о 1816—1828 . Чтобы судить о челов*к*, прежде всего познакомимся с ъ ег о личностью. Карлъ Лаврентьевичь Витберь былъ шведскаго происхолден1я, но родился в ъ Петербург* 15-г о января 178 7 года. Осьми л * ть отдали ег о в ь горное училищ,е, н о бол*знь заставила способнаго мальчика черезъ тр и года оставить заведен!е. Поел* выздоровле- н1я мальчикь былъ отдаиъ в ъ Аннеискую школу продоллеать o6ni;ee образован!е и тамъ пристрастился к ъ рисован1ю, видя у сп* хи в ъ которомъ, отецъ постарался опред*лить ег о в ъ академ1ю х у д о - леествъ пансхоперомъ (26- го октября 180 2 г. ) прямо в ъ трет1й воз - растъ. Черезъ 2 года оп ъ с таль выд*ляться из ъ ряда товарищей и проявлять способности; в ъ 180 6 году получилъ серебряныя медали з а рисунокъ и этюдь, а передъ окончап!емъ курса ( 180 7 г . 2-го сентября) получилъ з а лшвопись п о конкурсу 2- ю золотую ме ­ даль и назначепь nanc i onepoMb пр и .академ!и дл я получен1я 1 з о ­ лотой медали, д*йствительно и присужденной ем у в ь 180 9 году. До отнравлеп!я з а границу, молодой худолспикъ быль пазначенъ номопщикомь в ъ кла с с* ректора лшвописи Угрюмова и в ъ досул:- пое время сталь заниматься частными уроками. В ь одну из ь у ч е - ницъ своихъ Витбергъ скоро влюбился, а родители е я п е согла-