Зодчий 1879 год

— 12 8 — лодцы ; следовательно , правильне е было-б ы вообщ е обязательн о устраиват ь так1е колодцы , которы е н е засорялис ь бы , а этот ъ § совсем ъ исключить . Пр и этомъ высказан о такж е и т о мнеше , чт о городска я дума , как ъ самый крупны й собственникъ , должн а бы с ъ этог о начать , т . е . устроит ь вс е уличны е колодц ы ненро - нипаемым и дл я гряз и и сора . П. Н. Волковъ выразилъ , чт о дума н е может ъ делат ь дл я себя обязательных ъ но стано влен1й, а чт о если он а убедитс я в ъ по ­ лезност и этог о устройства , т о наверн о и применит ъ его . С ъ этимъ возражешем ъ собраш е п е согласилось , находя , чт о вс я сет ь город ­ ских ъ водостоков ъ должн а быт ь непременн о одновременн о обезпе ­ чена от ъ засорешя , какъ чрез ъ колодц ы в о дворах ъ обывательскихъ , такъ и чрез ъ колодц ы улицъ и площадей,—инач е блага я цел ь н е бу ­ детъ достигнута ; почему и представляетс я безусловн о необходимымъ , чтобы городско е общественно е управлен1е , в ъ качеств е собствен ­ ника наибольшаг о нротяжеш я сточных ъ труб ъ и числ а пр1емных ъ колодцевъ , перво е подчинилос ь снабжеш ю пр1емных ъ отверст ш ко ­ лодцев ъ нрисиособлетемъ ; устраняющим ъ проникаш е в ъ труб ы гряз и и сора , и лишь пр и этомъ услов ш обязал о к ъ тому и всёх ъ остальных ъ домовладельц^въ . Предложен о был о такж е совершенн о выпустит ь из ъ проект а назначен1 е определепных ъ размеров ъ ящиков ъ дл я сора , как ъ въ виду крайне й зат]7днительност и установлеш я надзор а з а испол - нен1емъ таког о предписан1я , так ъ и в ъ вид у неудобств а имет ь ящик и определепных ъ размеровъ , пр и невозможност и дл я домовла ­ дельц а в ъ иных ъ случаях ъ достат ь лошаде й дл я своевременнаг о вывоз а сора . Вообщ е ж е установлен1 е какихъ-либ о ящиков ъ при ­ знано в ъ существ е меро й лиш ь пал1ативной , а с ъ формально й стороны—способомъ , влекущим ъ з а собо ю неимоверны е хлопот ы и требующим ъ сложнаг о персонал а дл я определеш я в ъ каждом ъ нзъ 1300 0 дворов ъ особых ъ размеров ъ ящиков ъ и дл я контрол я или преследован1 я нарушешп , — а потом у собраш е внов ь останови ­ лос ь н а высказанном ъ уж е убеждеши , чт о организащя , чрез ъ г о ­ родских ъ подрядчиковъ , постоянн о действующаг о вывоз а сор а и гряз и повседневн о необходима . Въ заключеш е была обращен а к ъ г . докладчик у просьб а о томъ , чтобы , в ъ видах ъ боле е точнаг о предложеш я городско й коммисс ш этог о главнаг о и общаг о мepoпpiятiя , к ъ будущем у за с едан ш им ъ былъ сделан ъ примерны й цифрово й разсчет ъ то й денежно й по ­ винност и дл я домохозяевъ , кака я потребуетс я в ъ случа е о суще - ствлен] я этог о меронр1ят1я . Но П . Н . заметилъ , чт о одновременн о с ъ этою коммисс ш с у ­ ществует ъ пр и городско й думе ещ е друга я — но о бще с т в енно 1 г у управлен1ю , котора я снец1альн о разсматривает ъ вопрос ъ о вывоз е городских ъ нечистотъ , и вс е финансовы я соображеш я подлежат ъ ея разсмотрешю ; пр и томъ-ж е дл я таког о разсчет а нужн ы н е га - дательны я предположения , а статистичесш я данныя . За поздним ъ временем ъ П . Н . Волков ъ предложил ъ в ъ буду ­ щее собран1 в продолжат ь сво й докладъ , высказав ъ сожалеше , чт о собран1 е посвятил о вес ь вечер ъ н а обсуждеш е первых ъ § § о необ ­ ходимост и немедленнаг о удалеш я нечистотъ , тогд а как ъ о вопрос е этомъ уж е высказал и сво е мнен1 е врачи . Архитекторам ъ же , п о мнен ш докладчика , следует ъ обратитьс я преимущественн о к ъ темъ §§ , которы е всецел о касаютс я строительно й части , и гд е есть вопросы , напримеръ : об ъ устройств е выгребовъ , отхожих ъ местъ , подвалов ъ и т . п . В ъ этомъ отношен] и Обществ о архитекто ­ ровъ может ъ оказат ь действительн о польз у городу , задава я кон ­ курсы дл я выработк и наилучших ъ типов ъ выгребовъ , водосточ - ннхъ колодцев ъ и т . п . Большинств о собран1я , оставаяс ь пр и томъ убежденш , чт о не т ъ основан1 я сожалет ь о томъ , чг о н е было окончен о разсмотрен1 е вс ех ъ правил ъ проекта,—так ъ как ъ обсулдавш1яс я правил а н е лишен ы техническаг о оттенк а и крайн е важны в ъ городском ъ благоустрой ­ стве , благодарил о П . Н . Волков а з а ег о докладъ . З а с е д аш е ЗО-г о о к т я б р я 187 9 г . Одинъ из ъ подписчиков ъ <Зодчаго» , посредством ъ япглк а заяв - .тенШ, обратилс я к ъ Обществ у з а разрешешем ъ следующег о во ­ проса : «Как ъ предохранит ь внутренню ю поверхност ь деревянпых ъ стен ъ и потолк а прачешно й от ъ быстраг о гн1ешя ? Стирк а бель я (ручная ) происходит ъ через ъ тр и дня . Накат ъ сгнил ъ в ъ тр и годя> . некоторым и из ъ членов ъ подан ы следуюпц я мнешя : 1) Подбиват ь потолк и толем ъ и п о толю делат ь деревянну ю подшивку ; красит ь масляно й краской .

2) Устраивать , хот я очен ь незначительну ю — вентилящю , дл я тог о — чтобы дат ь выход ъ пару . В ъ подтверждеш е нриведон ъ нри ­ меръ , как ъ в ъ каменном ъ доме , в ъ прачешной , сильнейша я сы ­ рость , которо ю была пропитан ы в с е степ ы и потолокъ , была уни ­ чтожен а устройством ъ вептиляц1и , п о систем е г . Флавицкаго , и в ъ настояще е врем я воздух ъ тамъ настольк о сухъ , чт о делалис ь удовлетворительны е опыт ы сушк и бель я в ъ само й прачешной . Вентиляц1 я была устроен а г . Флавицким ъ посредством ъ металли ­ ческаг о калорифера , в ъ форм е куба , из ъ простог о листовог о же лез а с ъ реберчато й покрышкой ; приток ъ воздух а в ъ камер у былъ данъ целою , системо ю Амосовских ъ трубъ . С ъ противоположно й сторон ы сделан о вытяжно е отверст1в , куд а уноситс я паръ . 3) Упомянут о о различных ъ веществахъ , предохраняющих ъ дерев о от ъ сырости , какъ-то : гигромезинъ , антигиграсма , ингидр1я . Окраск а последне ю стоит ъ 5 0—0 0 к . квадр . сале . Двое из ъ членов ъ находили , чт о разсмотрен1 е таких ъ вонро - совъ н е заслуживает ъ внимаш я Обществ а вообще ; в ъ час тнос ти — вопросъ , предложенны й н а обсуждеше , недостаточн о техническ и выраженъ . Предложен о такж е принят ь з а правил о изымат ь некотору ю плат у з а каждо е разрешен1 е Обществом ъ каког о б н т о я и был серьезнаг о вопроса , и в ъ этомъ случа е передават ь их ъ в ъ Техпи ческш Отделъ ; остальны е вовс е н е разсматривать . Замечан1 е эт о встретил о возражеш е с о сторон ы прочих ъ при сутствующих ъ в ъ заседанш , н а томъ основан1и , чт о сама я цел Обществ а и ест ь делитьс я своим и познашям и и опытность ю въ круг у своих ъ сочленовъ . Некоторы е высказалис ь з а необходи ­ мост ь дат ь простор ъ заявлен1 ю практических ъ мнен1 й н о каждом у вопросу , находимом у в ъ ящик е заявленш , вид я в ъ этомъ пряму ю пользу , так ъ как ъ никт о никогд а н е может ъ сказать , чт о данный вопрос ъ им ъ исчерпан ъ д о конца ; чт о ег о разрешеш е представ ляет ъ последне е слов о науки . Поэтом у каждо е ново е всесторонне е обсуждеш е должн о допускатьс я в ъ ученом ъ Обществе , и этимъ должн о дорожить . Пр и этом ъ указан ъ билъ случа й устройств а отдельн о стояще й прачешной , с ъ предохранен1вм ъ от ъ сырост и самымъ простым ъ способомъ , посредством ъ устройств а широко й трубы , разделенно й крестообразно ; дв а отверст1 я давал и приток ъ свежем у воздуху , а дв а друг1я вытягивал и паръ . Затем ъ предложен о было передат ь вопрос ъ н а обсуждеш е в ъ Отделъ , против ъ чег о сделан о возражен1е , чт о в ъ дополнительных ъ правилах ъ к ъ Устав у ест ь § , п о котором у в с е вопросы , вынуты изъ ящик а заявленй , должн ы разсматриватьс я безотлагательно . Постановлено ; разсматриват ь вопрос ы из ъ ящик а заявленш , н о наруша я очеред и назначенных ъ сообп1;ен1й, согласн о Уставу . За симъ следовал о продолжен1 е доклад а П . Н . Волков а об ъ устройств е и чис тк е отхожих ъ ме с т ь и вывоз е нечистот ъ с о дворовъ . Против ъ непременнаг о требован1 я устройств а ватерклозетов ъ было высказан о мнение , чт о вполн е возможн о устраиват ь просты я отхож1 я ме с т а с ъ вытяжным и трубами , теплы я и совершенн о без - вредныя . Дальш е замечено , чт о некоторы е спещалист ы отдают ъ преимуществ о н е канализащи , а вывозно й системе , чт б пр и ватер клозетах ъ немыслимо . В ъ вид у в с ех ъ вышеизлолсенпых ъ замеча - Hi fl был о высказано , чт о § , запрещающ ш устройств о простых ъ отхожих ъ ме с т ъ тамъ , г д е проведен а вода , молсет ъ быт ь совсем ъ уничтоженъ , н о чт о вме с т е с ъ тем ъ необходим о выработат ь извест ­ ный типъ простог о отхожаг о мест а с ъ должно й вентиляц1вю , чтобы иметь , п о крайне й ме р е , исходну ю точку , предоставля я употребит ь вентилящю , каку ю будет ъ желательно . На эт о последовал о возражен1е , чт о желательн о имет ь какой - нибуд ь типъ , п о н е дела я его обязательным ъ дл я домовладельцевъ Въ то-ж е врем я признан о полезнымъ , чтоб ы Обществ о архитекто ­ ров ъ взял о н а себ я выработк у наиболе е рац1опальнаг о типа . По вопрос у о типах ъ выгребов ъ были следуюпи я заявлен1я: ' 1) Выгреб ъ может ъ быт ь устроен ъ в ъ самом ъ здан1и с ъ вы гребным ъ люком ъ вн е лсилог о строен1я ; 2) чт о в ъ Аренсберге , и чут ь л и н е во ' всем ъ Прибалт]пском кра е , устраиваютс я ямы , которы я чистятс я 2— 3 раз а в ъ годъ въ остально е время ям ы эт и покрываютс я земле й и даже замащи ваются . Н а манер ъ этог о суп1,ествуеть отхоже е ме с т о в о двор * дома П . Н . Волкова , и другое ,—устроенно е над ъ навозяым ъ ящи комъ , которы й служит ъ выгребомъ ; а так ъ как ъ наво.эъ вывозитс я довольн о часто , т о эт о устройств о являетс я довольн о удобнымъ . Удобн о он о ещ е в ъ томъ o TH o r a e n,i nчт о зимою тепло . Въ Фиплянд1 и ест ь обыкновип е наполнят ь выгреб а ветвям и ели, сосны , можжевельника , с ъ которым и вме с т е из ъ выгребов ъ удаляютс я нечистоты .