Зодчий 1876 год

64 - мента, къ кладк* притесанных ъ каменных ъ массъ . Рано смешав ­ шись съ симитамп , эта раса выработала , подъ вл1ян1емъ чуждаг о элемента , своеобразный характер ъ строен!й , создала изъ несокру - шямаго матер1ала сооружеп1я гпгаптск1,я поражаюпц я своими размерами . Вотъ почему , пъ некоторых ъ местностях ъ Африки и Сир1и, Фпнпкiи и Египта , рядомъ съ простои мазанкой и.зъ глины или ила, встречаютс я гранд1г)зныя здан1я. на возведен1е ко ­ торыхъ нужно было употребпт ь могуч1я , поражаюш;1я насъ , средства . Эти то ра31 г ородпы е расовые этеменгы зодчества , приходя во взаимное соп11Икосповен!е , даютъ новыя смешанныя формы, въ которы.хъ , однако , каждое изъ расовыхъ пачалъ молсетъ быть об ­ наружено при виимательномъ наблюдети . Такимъ образомъ , когда ар1йцы приходят ь въ n p u K O C H o n e nei съсимптами , рано смешавп1имияс съ потомками Хама ,—въ то вре ­ мя появляетс я уже весьма совершенно е искусство . Нравственны й смыслъ побуждает ъ ар!нп;а отбросит ь иреуве.!1ичен1я , столь люби - мыя черной расой , но въ то-же время онъ .заменяетъ деревянную конструкц1ю каменной и употребляет ъ n p i e M H, свойственны е роду каменнаго матер1а.та, но при всемъ томъ пъ пей остаютс я слЬды де ­ ревянной структуры . Это роковое , неизбежно е явлен1е повторяет ­ ся повсюду' , и въ греческой архитектур е выражаетс я особенн о рельефно . Грекъ въ совершенств е знаетъ употреблени е известки , онъ пользуетс я ею для штукатурки , но никогда не употреб.!1яетъ 1!ъ виде раствора и возводитъ стены изъ камня, складывая послед - н1й въ притеску , по образцу финиюйских ъ зодчихъ , и этой кон ­ струкции на финикiйcкi n манеръ придаетъ формы, напоминающ1 я деревянную структуру . Точно также въ архитектур е разнообразных ъ египетскпх ъ построекъ , B03HHKH0BPeHiкоторых ъ теряетс я въ 1 'лубине отдален - наго прошедшаго , можно отличит ь расовыя начала: здес ь мы ви­ димъ симитическу ю структуру , вл1ян1е apiucKaro искусств а и весь - j ia явственные следы формъ расы хамитовъ . Въ архитектур е римлянъ , где менее разнообраз1 я народных ъ элементовъ и где эти элементы существуют ъ рядомъ , не приходя ль тесно е смешен1е, строятс я своды, которых ъ не донускалъ грекъ и которые возводили этруски ; римлянинъ употребляет ъ известко ­ вый растворъ въ свои.хъ постройкахъ , но съ кирпичемъ , со га;еб- немъ, съ булыжникомъ , и никогда съ тесаниымъ камнемъ : послед ­ ыш у него употребляетс я также , какъ у грековъ—в ъ пазовую перевязь , въ притеску - Расовые элементы архитектуры , по истине , неизгладимы . Ан - гл1йск1й котеджъ и по сей день—тож е жилище apinna не только по структуре , но и по внутреннем у расположен! » помещен1Й. Всегда тутъ найдемъ залъ (Hall), где собираетс я семья, мест о для беседъ , собран1й, и встретим ъ постоянно е разделен1е семейной отъ общест ­ венной жизни. Въ Даши , въ Швец1и, въ частныхъ домахъ най­ дете внутренне е расположение , перешедше е по традищи отъ пер ­ выхъ временъ существоваш я ар1пской расы, именно : полное раз - д1-,лен!е залы оть семейных ь поме1цен1й. Въ старинных ъ фран - цу;1скихъ замкахъ видизгъ тоже самое , по крайней мер е до т ех ъ иоръ, пока галло-романско е вл1яте не получило преобладаия1 иадъ индо-германскимъ . Въ конструкгивно.ч ъ отношен1я современный англ1йск1й ка­ менный котеджъ , по своимъ формамъ—вс е тотъ же деревянный домъ ар1йца. Въ Дамаске , Каире , Испагани , въ Алжир е и Тунит се, даже въ Яспаш' и опять видимъ разъ усвоенный издревле планъ, которому следуют ъ и по сей день: окруженный портиками дворъ (patio) съ горницами , зате.мъ высок1п, открывающ1Йяс па patio, залъ съ его диванами и полусветомъ—прохладно е и спо ­ койное место для собран!й . Это расположеш е существовал о во времена первобытный и теперь встречаетс я еще в ъ некоторыхъ , едва обитаемыхъ , местечках ъ южной Cf lpin: окруженный стенами дворъ съ портиками изъ плетенокъ . укрёпленных ъ на стойкахт> , и въ глубине двора—жилье . Въ Китае современны е дома точь въ течь так1е же , какъ и T h, которые были выст'роены за 400 летъ тому назадъ ; даже въ более древнихъ пайдемъ ту-же конструкц!ю , потому что она была выработана самобытно , вне посторонняг о и.пятя. Въ Мексике , въ Юкатане—тамъ , наоборотъ , сиешен! е осо ­ бенно он1,утительно . Тамъ находимъ следы заимствопан1я : дере ­ вянную структур у характерную , но подделанну ю подъ камень ; кнмень , тесанный несоответственн о его качествамъ и услов1ямъ установки ; употреблен1е раствора ; следы орнаментировки , подра - южаюп|;ей плетешю, ткани—следовательно , искусств о довольно древнее , но въ полномъ упадке , съ дряхлыми формами и чрезвы­

чайно грубымъ , примитивиым ъ расположен{ем ъ въ плане . Отвюда можно заключить , что племена, . воздвигш1я эти памятники , весьма различнаг о происхожден!я , ил » же что они стояли па низшей ступени pa3BUTai и подпали вл!я1п1ю боле е могуи1,ественныхъ расъ ; что они хотя и продоллсительное - время культивировал и искусство , но, перенявъ его въ грубыхъ фо.рмахъ, не съумели переработать , не были въ cocTonuHi осмысленн о выбрать и применит ь то, что подходило къ климату и окружаюпцтм ъ ихъ услов1ямъ . Несомненно , что впродолжен1 и тысячелет1 й расовыя архи - тектурныя начала сблилсались , расходились , смешивались . Долгое время каждое шъ нихъ легко было выдЬлить и.зъ комбинаиДй , потому что смешен1я элементов ъ были еще свежи или весьма просты; но съ течен1емъ времени смешен1е постепенн о усложня ­ лось и расширялос ь все более и более , элементы перекрещива ­ лись и перепутались , и въ наше время разделен1 е ихъ по про - исхождешю возможно только путемъ научнаг о анализа . Въ нашъ векъ много сделано по части паучяы.хъ изыскан1ц, но еще боле е намъ- остаетс я сде.1ать . Предстоит ъ обособит ь расо ­ выя еще начала , которыя должны лечь въ основаше раи,1ональ - ной архитектуры , для лучшаг о устройств а жилищъ , приспособ - лен1я ихъ сообразн о природ е и потребностям ъ народнымъ . Движен1е въ эпоху возрождсня1 было для Европы настояще й революц1ей; оно вызвало прошедшее, , вовсе незнакомо е или мало известное ; это движен1е , благодаря энтуз1азму ко всему древнему , на время свело образованно е обществ о съ его естественнаг о пути. 11роизведен1я древност и казались такъ прекрасны и совершенны , что, повидимому , не оставалос ь ничего более , какъ ограничитьс я исключительн о подражан1емъ ; но въ увлечен1и никто не заме - чалъ, что предметомъ восхищен1 я были только одне формы. Въ результат е явилось полное пренебрежент е ко всему, что было со ­ здано въ средне-вЬкову ю эпоху . Заблуждене1 было такъ велико , что никто не остановилс я на той простой мысли, что нельзя вы­ черкнуть целую страницу изъ летопис и человечества . Сграстны е приверженцы греческих ъ и римскихъ формъ поддерживал и это повальное заблуждеше втечен1и 2 или 3 вековъ , и въ это вре­ мя Парилсъ, Римъ, Мадридъ , Петербургъ , Вену и Стокгольмъ зодч1е наводнили постройками въ пово-греческом ъ и ново-римском ъ стиле , ни мало не подозревая , что эти творешя вызвали бы въ грекахъ и римляпахъ смечъ , ибо никто не заботилс я при этомъ о согла - сованш новыхъ творентп съ требован1ями народнаг о духа, бытовых ъ потребностей , новыхъ услов]п общественнаг о строя , съ требован! - ями климата , свойствами строительных ъ матер1аловъ . Однако это увлечен1е имело за собою ту заслугу , что побу­ дило мысль вступит ь на путь нзследован1я , причемъ обнаружи ­ лась невозможност ь ограничитьс я однимъ изучен1емъ древности , составляюще й лишь одно звено въ неразрывно й цепи всехъ эпохъ . Встедъ затемъ наступил а реакшя . Явилис ь свободные мы­ слители и целымъ ряломъ изследован1 й доказали несостоятельност ь об1цаго увлечешя ; они отвергли эту поголовну ю ниве.оировк у всЬхъ народовъ и старалис ь убедить , что если помпейсю' й домъ восхитителен ъ подъ небомъ Неаполя и былъ прпгоденъ для лю­ дей, лсившихъ за 2 тысячи летъ , то изъ этого еще не сл-Ьдуетъ , что онъ годитс я въ наше время и въ нашемъ климате . Путь критическаг о изследоваш я прпвелъ къ сознашю необ ­ ходимост и изучен1я расовыхъ и племенных ъ свойств ъ и потреб ­ ностей и применеш я построек ъ къ действительпым ъ пуждамъ народа , сообразн о окрул £ аю1цимъ его услов1ямъ . разработк и 'гТ.хъ архитектурных ъ формъ, которыя создалис ь самобытно каж­ дымъ народо.мъ . Это движен1е особенно ясно обнаружилос ь и ра- сгет ь съ каждымъ днемъ въ Англ1н. Герман1и , И1вещп , Po c c i n. А. Я - 0 А Practical Treatise он Roads, Streets and Pavements.—By Q. A . Gillmore, A . M. Lieut Col- U . S. Corps of Engeueers, Brevt Major General U. S. Army. New York. Имя генерала Джильмо1)а пользуетс я въ американско й тех ­ нической литератур е вполне заслуженнымъ авторитетомъ - Начало такой известност и положилъ целый рядъ статей , помещенных ъ имъ нескольк о ле .ть тому назадъ въ журнале инженернаг о де ­ партамент а Соед . Штатовъ . Статьи эти, посвяи1,енныя изследоваи! ю вопроса «объ извести всехъ родовъ , цементах ъ и растворахъ> , вышли отдельным ъ тиснен1е,мъ и выдержали — явлен! е немы­ слимое для нашихъ технических ъ сочинен1й — пять издан1й.^