Зодчий 1875 год

нѣ, без ъ внутренне й отдѣлки, возрасл а бы болѣе чѣмъ до 700 ты­ сячъ . Дл я №крапі,ені я издержек ъ рѣшено было выводит ь всѣ стѣ- ны изъ обыкновеннаг о известняка , находящагос я въ окрестностях ъ Севастополя ; облицевыват ь предположен о известняком ъ очен ь мяг - кимъ , так ъ называемым ъ инкерманскпм ъ камнемъ . Правда , этим ъ путем ъ достигнут а больша я экоиомі я п цифр а расходов ъ понизи ­ лась съ 700 на 300 тысячъ ; но убав.іені е расходов ъ вредн о ска ­ залос ь на долговѣчност и самаг о здані я и въ особенност и облицов ­ ки. Инкерманскі й камен ь очен ь красив ъ на видъ , и въ Севасто- по.іѣ мног о здані й строитс я съ облицовко й изъ этог о камня ; но тѣмъ'н е менѣе онъ весьм а непроченъ , легк о вывѣтривается , въ особенност и камень , пмѣющій синеваты й цвѣтъ. Уж е теперь , до окончані я постройки , нѣкоторы я част и облицовки , как ъ наприм . портпкп , высѣченны е изъ этог о камн я съ разным и рѣ.зным и укра - шеніями , значительн о потериѣл п отъ вывѣтривані я *) . Придетс я принят ь против ъ этог о какія-нибуд ь мѣры. В ъ Севастополѣ строитс я друго й храм ъ — памятнпк ъ над ъ могилам и нашпх ъ адмираловъ , ,ѵбптыхъ во врем я осады ; н а облицовк у этог о здані я употреблен ъ тот ъ же инкерманскі й камень , но предвари - те.іьн о пропитанны й олифо й и затѣм ъ покрыты й масляно й краской . Эта мѣра пок а оказываетс я хорошей , может ъ быт ь потому , чт о камен ь успѣлъ .выстоятьс я и высохнуть : но есл и его выкраспт ь въ сыром ъ видѣ, то едв а ли можн о ожидат ь хороших ъ результа ­ товъ . Облицовк а инкерманскпм ъ камнем ъ представляет ъ довольн о странну ю аномалію : обыкновенн о для облицовк и употребляют ъ ка ­ мень лучше й н болѣе твердо й породы , нежел и тотъ , и.зъ котораг о производят ъ кладку ; здѣсь же наоборотъ : стѣны выводят ъ изъ остатков ъ севастопольское " о^ороните.льно й стѣнки—камня , которы й вылежал ъ въ сооружені п дол]'о е время , отслужи.і ъ свою служб у въ батареяхъ . Камен ь этотъ , по разборк ѣ укрѣпленій, за нена ­ добностью , отпускалс я для разных ъ построекъ , даж е продавалс я частным ъ обывателямъ , и част ь его отпущен а был а на постройк у храма . Он ъ выдерживает ъ давлені е 80 п . на кв ; д. , и изъ нег о производитс я главна я масс а кладки ; кладк у изъ неа' о вест и весь ­ ма удобно , потом у что онъ уж е бьи ъ обтесан ъ дл я прежняг о сво­ его назначені я въ стѣнкѣ. Употреблені е мягкаг о камн я для облпцовк и заставляет ъ ста ­ ратьс я довест и толщин у ея до возможн о меньших ъ предѣловъ . Нп тотъ , ни друго й изъ упомянутых ъ камне й не годтяс я для тѣхъ часте й клалка , которы я должн ы выдерніиват ь большо е давленіе . Хотя камен ь изъ оборонительно й стѣнкн п выдерживает ъ 80 п . на кв . д. , но так ъ как ъ онъ пмѣется тольк о въ небольшпх ъ плп - тахъ , окол о 4 вершк . въ то.іщину , то не ве.здѣ могъ быт ь упо­ треблен ъ пр и сильном ъ давленіи . Дл я болѣе !равномѣрнаг о рас - предѣлені я давленія , во многих ъ мѣста.хъ требовалис ь прокладны е ряды камн я твердаг о и крупных ъ размѣровъ . Въ окрестност и С е ­ вастопол я уда.тос ь найт и ломк и твердаг о песчаника , выдерживаю - щаг о 100 пуд . на кв . д . Послѣ разборк и внутр и здані я первона ­ чальн о выведенных ъ столбовъ , послѣдніе был п внов ь выстроен ы пзъ этог о камня , и вообщ е рѣшили употреб.іят ь его тамъ , гдѣ нужн а особенна я твердост ь и крупны е размѣр ы матеріала . Этот ъ камен ь добываетс я верстах ъ въ 7 пли 8 отъ Севастополя , въ вер - шинѣ Севастопольско й бухты , и извѣстен ъ ііодъ названіем ъ клео - • линскаг о песчаника . Что касаетс я до мраморов ъ и друі-их ъ цѣнныхъ мѣстныхъ кам ­ ней , то очен ь проста я причин а заставляет ъ строител я воздержи ­ ватьс я отъ пх ъ употребленія : по контракту , подрядчик ъ обязан ъ был ъ сдѣлать кладк у п облпцовк у изъ мѣстныхъ камней , а ка ­ пител и и базы ДЯ. І колонн ъ заказат ь за границей ; но не только - капител и и базы , а и самы я колонн ы заказан ы за і'раницей , так ъ как ъ выдѣлк а их ъ на мѣстѣ обошлас ь бы дороже . Так ъ напри - мѣръ, приготовит ь колонн у окол о 3 арш . высото ю и до 8 вершк . толщин ы тъ мѣстнаго мрамор а стоил о бы 200 р. , а выписат ь ее изъ Италі и съ оплато ю пошлин ы обойдетс я окол о 70 р . Прпчнн а этого страннаг о явлені я та , чт о у нас ъ ломк и не разработаны , по недостатк у спеціалистов ъ и удобных ъ путе й сообщенія . Такпм ъ образомъ , собственно е богатств о лежит ъ у нас ъ без ъ употребленія , а за болѣе дешевым и матеріалам и приходитс я обра ­ щатьс я за границу . Кромѣ того , у нас ъ нѣтъ мастеров ъ этоі' 0 дѣла, и потом у еслиб ы даж е и употреблят ь собственны е матеріа - лы, то пришлос ь бы выписыват ь мастеров ъ и.зъ-з а границы . Въ настояще е врем я постройк а доведен а до пят ъ главных ъ

арку давит ъ груз ъ непосредственн о лежаще й на ней стѣны; всл'Ід - стві е этог о получаетс я нѣкоторая , все-так и наклонная , равнодѣй- ствующая , дѣствующая на арку . Арка раІйіредѣ.ііяет ъ дѣйствую- щее на нее давлені е слѣдующимъ образомъ . Къ усплію, передающемус я боково й аркой , присоедпняетс я уси.ііе, передающеес я большо й арг^ѣ, слѣдовательно , яв.ііяетс я нѣкотора я равнодѣйствующая , представ.і[яюща я окончательно е давлені е на столбъ . Подробны й разсчет ъ показалъ , чт о эт о усилі ё пройдет ъ довольн о близк о къ сред и нѣ основані я столба , и, слѣдовательно , самы е столб ы будут ъ въ устойчпвом ъ лоложеніи , и не подвержен ы никако й опасности . Но уснлі е съ друго й сторон ы боково й аркп , къ котором у присоединяетс я вѣсъ стѣны, въ окон - чательном ъ результат ѣ дает ъ равнодѣйствующую , выходящу ю изъ предѣлов ъ основанія . Вслѣдствіе этого , непзбѣашо должн о бы было произойт и отклонені е этой стѣны влѣво. Теоретическо е изсіѣдовані е услові й устойчивост и постройк и Р. Б . Вернгардт ъ пропзводц.і[ ъ лѣтом ъ 187 4 года , межд у тѣмъ, еще въ 187 3 году работ ы были сдан ы г . Губонину , и онъ весьм а дѣятельн о приступпл ъ къ- ихъ производству . Будуч и приглашен ъ въ качеств ѣ производител я работ ъ въ прошлом ъ году , въ маѣ мѣ- сяцѣ, я застал ъ постройк у въ таком ъ положеніи : столб ы был и выведен ы всѣ, боковы я арк и были уже сведены , средні я арк и на ­ чиналис ь выкладываться . Прежде , нежел и я получил ъ свѣдѣнія о результатах ъ трудов ъ Р Б . Бернгардта , мнѣ приходн.іос ь на дѣлѣ ознакомитьс я съ по ­ стройкой . Неустойчивост ь сооружені я не могл а не броситьс я въ глаз а съ перваг о ;ке взгляд а и подтверждалас ь само й приблизи - те.іьно й повѣркой, на-скор о сдѣланной на самых ъ работахъ . Н е зная еще , какі я мѣры будут ъ предписаны , мнѣ неотлагательн о пришлос ь самом у остановитьс я на каких ъ нибуд ь мѣрахъ, прежд е чѣмъ продо.зжат ь постройку . Проще всег о казалос ь заложит ь ар ­ ку, но развалин ы древне й церкв и расположен ы таким ъ образомъ , что столб ы их ъ находятс я внутр и ихъ . Закладыва я эту арку , при ­ шлос ь бы перерѣзат ь стѣны древних ъ развалин ъ и преградит ь кругово й ход ъ окол о развалинъ . Я не имѣлъ возможност и принят ь на себ я тако е существенное ; из.мѣнені е въ проект ѣ Высочайш е утвержденномъ;—д а при томъ было уж е поздно , потом у что стол ­ бы и стѣны были уж е выведены , а закладыва я арку , нельз я был о производит ь кладк у пначе , как ъ въ одно врем я и въ обще й пе - ревяз п со столбами , для чег о пришлос ь бы разобрат ь ігочт п вс е сдѣланное. Боковы я арк и были выведен ы "изъ очен ь мягкаг о кам ­ ня , всег о въ 8 и 9 верш , толщин ы въ замкѣ, межд у тѣмъ как ъ онѣ несут ъ на себѣ болѣе 13 тысяч ъ куб . фут . каменно й кладки ; если средні й вѣсъ I куб . ф. кладк и считат ь по ЗѴ '2 пуда , то вес ь грузъ выйдет ъ около 50 тысяч ъ пуд . Перва я предпринята я мною мѣра заключалас ь въ устройств ѣ над ъ выведенным и у,же аркам и особых ъ разгрузных ъ арокъ , тол ­ щиною въ замкѣ 16 верш. , изъ камне й твердо й породы , выдержи - вающих ъ давлені е окол о 100 пуд . на кв . д . 4TO6'F i удержат ь эту етѣну отъ опрокидыванія , у мен я явилас ь мысль пропустит ь сильны я желѣзны я связи , которы я стягивали - бы одну половин у сооружені я съ другой . Въ концѣ лѣта было прислан о заклгочені е техническаг о коми ­ тет а п мнѣніе Р . Б . БерЁгардта , которы й полагалъ , что слѣдует ъ пли проложит ь связ и ил и заложит ь арк и на-глухо . Хотя заклю - чені е техническаг о комитет а и уполномочивал о мен я заложит ь арки , но было уж е поздно , так ъ как ъ дл я этог о всю внутрен ­ ност ь здані я пришлос ь бы ломат ь до основанія , что , помим о лиш - них ъ расходовъ , значительн о задержал о бы окончані е работъ . Таким ъ образомъ , и.зъ двух ъ предложенных ъ техническим ъ ко ­ митетом ъ мѣръ для выбор а оставалас ь тольк о одна , именн о при - мѣненіе желѣзных ъ связей . Нѣтъ сомнѣнія, что подобна я монументальна я постройк а требо ­ вал а хорошпх ъ матеріа.)іовъ . Крнм ъ изобилует ъ разнообразны ­ ми каменным и породам и хорошаг о качества : въ окрестностях ъ Се - вастопо.і я находятс я самы е разнообразны е строительны е матеріа - .іы, до мраморов ъ вилючительно , а на южном ъ берегу , окол о Ял ­ ты—діориты , порфиры , мраморы . Н о при всем ъ обилі п въ Крым у хорошпх ъ строительных ъ матеріаловъ , добывані е ихъ , къ сожалѣ- нію. обходитс я очен ь дорого . По первоначальном у предположенію , въ вид у важност и памят ­ ника таког о знаменательнаг о историческаг о событія , предполага ­ лос ь облицеват ь его вес ь нврфиром ъ въ перемежк у съ Мраморомъ , а дл я нижне й ча«т н уп&требит к гранит ъ и порфиръ ; но подобна я облицовк а оказалас ь недоступно й роскошью , потом у что при та ­ к и хъ условіях ъ 'Смѣтняа цифр а расходов ъ на одн у постройк у вчер -

*) Самый процесс ъ выиѣтриваііі я совершаетс я очень оригина.іі.по : ка- иеяь таехъ , как ъ сахаръ , крошки оплываютъ , острия части скруг.іяются .