Зодчий 1875 год

[ЧШ

ПОДПИСКА ШЧШИЛ А Е Т С; Я

ЦѢІІЛ АА ГОДОІЮ В НЗДАНІЕ , СО­ СТОЯЩЕ Е ПЗ'Ь 1 2 ВЫПУСЬ'ОВЪ :

ііъ С.-Пѳтербурі-Ѣ, в ъ главном конторѣ рѳдакціп, у коммнссіонер а Императорской Лвадемі и Худо­ жествъ, А . Беггрова , НевскШ пр. , доыъ № 4 .

ЗА ГОДЪ

1 3 РУБ

СЪ ДОСТАПКОІ І

1 4 , ,

СЪ пересы.іЕоі і . . .

. 1 5 , ,

ХрАуѴІЪ е в ,

-В^АДИуѴІІРА

В Ъ Г .

Х Е Р С О Н Е С. Ь

/ Таврііческій по.іуостров ъ еиі;е в о времен а доіісторііческі я былъ театром ъ дѣйствія и обита.зищем ъ разнообразных ъ шнеменъ II народовъ . Эт о мѣсто по.зно нсторических ъ и мистическпх ъ пре - даиі н и воспошшані й и покрыто всевозможным и остатками , нагляд ­ но напоминающим и о то й кипуче й дѣтельности , котора я с ъ не ­ запамятных ъ времен ъ проявлялас ь н а этихъ , в ъ высше й степен и интересных ъ и как ъ бы самой природо й назначенных ъ дл я раз - внтія цивилизаціи , берегахъ . Крымскі й полуостррвъ , получивші й въ послѣдне е время , вслѣдстві е близких ъ к ъ намъ исаорических ъ событіп, большо й всеобщі й интерес ъ д.т я насъ русскихъ , особенн о вазкен ъ ещ е и потому , чт о эт о мѣсто было колыбель ю христіан - ства и просвѣщені я Россіи. Берег а Крыма н а всемъ пх ъ протяжені и были заняты грече ­ скими колоніями , меледу которым и позднѣе, в ъ средні е вѣка, по - мѣстились генуэвцы ; н а западно й сторонѣ вс е протяжені е от ъ того мѣста, гдѣ нынѣ Севастополь , д о Георгіевскаг о монастыр я и даже д о Балаклав ы составлял о одну из ъ древнѣнших ъ грече ­ скихъ ко.іоній , ил и лучше—один ъ обширны й многолюдны й городъ , извѣстный подъ именемъ Херсонеса. Еще задол]'ѳ д о Владимір а Святого , Херсонес ъ уж е имѣлъ свою исторію , полную событіп ; как ъ извѣстно , Владпмір ъ завоевал ъ его, с ъ цѣлію приняті я христіанства , и тут ъ крестился . Государь Император ъ Александр ъ Павловичъ , незадолг о пе ­ редъ кончино й своей , посѣтил ъ Херсонес ъ и рѣшид ъ ознаменоват ь свое посѣщеніе воздвиженіем ъ в ъ Херсонесѣ памятник а крещені ю Руси; н о мысль эта , з а смерті ю Государя , осталас ь без ъ испси - ненія , и только в ъ нынѣшне е царствованіе , уж е иослѣ разруше - рія Севастопо.іі я союзниками , иос іѣ того как ъ было обращено* осо­ бенное внимані е н а этот ъ городъ , Государ ь Император ъ выразпл ъ мысль , чтобы намѣрені е Александр а I , касательн о памятник а кре - щенію в ъ Херсонесѣ, было приведен о в ъ исполненіе . Вс-Ііѣдствіе этого былъ составлен ъ проект ъ храма , долженствующаг б служпт ь иамятником ъ начал а христіанств а н а Руси. В о время раскопок ъ въ Херсонесѣ, в ъ которых ъ принимал ъ участі е знамениты й нашъ археолог ъ графъ Уваровъ , отрыт а была част ь древняг о города съ остаткам и улицъ и строеній , и найден о много рѣдкпх ъ вещей древняг о быта . В ъ числѣ здані й было откопан о нѣскольк о разва - .пшъ старых ъ храмовъ ; одинъ из ъ этихъ храмовъ , п о историче - скимъ документамъ , оказываетс я тѣмъ самымъ , в ъ которомъ ве ­ лики ! княз ь Владпмір ъ принял ъ св . крещеніе . Над ъ этими-т о развалинам и и рѣшено было воздізигнут ь предполагаемы й храмъ въ памят ь крещенія . Составлені е проект а было поручен о профес - <^ору Д . И . Гримму . Храмъ состоит ъ из ъ нижняд'о , подвальнаг о этажа , который служит ъ как ъ бы большимъ ковчегомъ , в ъ которомъ сохраняютс я священны е остатк и древняг о зданія , и из ъ верхняг о этажа , вмѣ- щающаго главный алтарь . Древні я ра.звалины существуют ъ , въ настояще е время почти в ъ такомъ впдѣ, как ъ и обозначен о здѣсь на планѣ, разумѣется , съ тѣмп незначительным и поврежденіями , ко­ торыя были неизбѣжн ы пр и производств ѣ работъ и которыя бу ­ дутъ реставрирован ы предъ окончаніем ъ постройки . Проект ъ удостоилс я Высочайшаг о утверждені я и затѣмъ в ъ 1862 .і'оду начаты были работы этого храм а отчаст и н а средства , полсертвованны я Высочайшим и особами , отчаст и же н а средств а каз­ ны, а также сбора , помощі ю обнародованно й тогда всеобще й под­ писки. Для наблюдені я з а работам и образован ъ былъ н а мѣстѣ осо­ бый строительны й комитетъ , который и продолжал ъ свою дѣятель - ность д о 187 3 года . Незначительност ь елібіюдно отпускаемо й суммы , отчаст и ж е и другі я причины вліяли н а медленност ь возведені я постройки , так ъ что д о 187 3 года была выстроен а только част ь наружно й стѣны съ облицовко й (приблизительн о н а высоту 3-х ъ саженъ) , а внутри

зданія—столбы , арк и и боковые своды . В ъ основані и этихъ стол­ бовъ, а также в ъ арках ъ и сводах ъ появилис ь трещины , и эт о обстоятельств о возбудіыо , конечно , внимані е высшаг о начальства : назначен а была из ъ мѣстных ъ и петербургских ъ техников ъ осо­ бая коммиссія , котора я постановил а разобрат ь вс ѣ внутренні я частп постройк и и вывест и пх ъ снова . Причино ю упомянутых ъ трещин ъ нужно считат ь н е какі я либо особыя услові я равновѣсія , которыя могли бы произвест и неустойчивост ь сооруженія , а ігроето случайно иопавшійс я дурной строительны й матеріадъ . На кладк у столбов ъ былъ употреблен ъ обыкновены й песча - никъ , с о слабымъ сцѣиленіем ъ 'частпцъ ; попадающіяс я в ъ немъ прослойк и и были причино ю трещинъ . Трещин ы сами п о себѣн е имѣютъ какого либо особаг о техническаг о значенія , кромѣ того , конечно , чт о н е было возможност и продолжат ь постройк у н а выве­ денной кладкѣ. Хотя коммпссГ я и н е указал а причин ъ ноявлені я трещинъ , но осмотръ е я имѣлъ непосредственным ъ слѣдствіем ъ рѣшеніе— принят ь мѣры к ъ быстром у окончані ю работъ . С ъ этой цѣлію былъ испрошен ъ кредит ъ в ъ размѣрѣ 25000 0 рублей , который п былъ разрѣшенъ , причем ъ срокъ постройк и храм а былъ назна - ченъ 3-хъ'лѣтній . Вслѣдъ затѣмъ комитет ъ былъ закрытъ , и вс ё дѣло передан о извѣстном у строите.ию желѣзн. дорог ъ г . Губонину , как ъ опытному подрядчику , с ъ обязательством ъ з а отпущенну ю сумму вывест и строені е и окончит ь в ъ извѣстны й срокъ . Вот ъ кратка я исторі я этой постройки . Ерибавим ъ только , чт о в ъ тече - ніи всего времен и смѣнилось много лицъ , завѣдывавших ъ по ­ стройкой . Новыя работы началис ь разломко й всего , чт о было сдѣлано внутри и сооруженіем ъ вновь внутренност и храм а и столбов ъ с ъ самаго основанія . Пр и этомъ , вс.дѣдстві е разных ъ соображеній , производителям и работ ъ предполагалос ь сдѣлат ь нѣкоторы я измѣ- нені я в ъ основно й формѣ самаг о плана , и потому как ъ проект ъ Д. И. Гримма , так ъ и новыя предположені я производител я работ ъ бы ­ ли представлен ы в ъ св. Синодъ , а отсюд а переданы н а разсмотрѣні е и утверждені е техническ о - строительнаг о комитет а министерств а внутрен . дѣлъ. Строптельным ъ комитетом ъ возбужден ъ былъ во ­ просъ : в ъ состояні и л п вообще столбы и арки нижняг о этажа , в ъ томъ видѣ, как ъ были проектирован ы п как ъ исполнялис ь (т . е . буквальн о придерживаяс ь перваг о проекта) , выдержат ь тот ъ грузъ н т ѣ усидія , которы е н а нихъ распространяются ? Изслѣдовані я профессора Р . Б . Бернгардт а относительн о прочност и и устойчи ­ вости храм а разрѣшил и вопрос ъ отрицательно : оказалось , чт о еслибъ сооружені е вывест и в ъ томъ впдѣ, как ъ он о было начат о прежним и строителями , т о ег о ожидал а участ ь многих ъ нашихъ , особенно строящихс я в ъ провинціп , храмовъ , т . е . разруигені е до окончані я постройки . Какъ видно из ъ плана и разрѣзовъ , храмъ состоит ъ из ъ слѣ- дующпхъ частей : столбовъ , пилоновъ , поддерживающих ъ с ъ одной стороны большую , эллиптическо й формы , подпружну ю арку под­ вальнаг о этажа , с ъ друго й стороны — боковую , полуциркульну ю арку , нѣскольк о мепьших ъ размѣровъ , около 2 салі . в ъ діаметрѣ. Надъ боковыми арками выстроен ы сшіошны я стѣны, выходя - щія внутр ь храм а углам и в ъ верхнем ъ этажѣ; в ъ этихъ стѣнахъ продѣланы только небольші я отверсті я дл я двере й иконостас а и оконъ . Н а уг .ш , образуемы е этими стѣнаыи, опираетс я вс я верх ­ няя часть , т . е . главна я подпружна я арка , парус а и самый ку ­ пель . На верхнюю част ь стѣнъ дѣпствует ъ вѣсъ всѣхъ вышележа - щих ъ часте й и распоръ , происходящі й от ъ главно й арки и от ъ иарусовъ , слѣдовательно , проявляютс я нѣкоторы я вертикальны я и горизонтальны я усилія . Резудьтатом ъ этих ъ дѣйствующпх ъ сплъ будетъ нѣкотора я наклонна я равнодѣйствующая ; он а будетъ про ­ изводить наклонно е давлені е н а боковую арку . Кромѣ того , н а эт у