Зодчий 1874 год

128

бою чапрітжені е вертикально й подпорки , т о легк о доказать , чт другі я двѣ лпні и m b и m a будут ъ выражат ь напряжеііі я со вѣтствующих ъ им ъ подпорокъ . Дѣйствптельи о bm = mc co s cmb — (m + 1 ) ^ —С ' . Для доказательств а равенств а С = m a — длин ѣ раско m докажемъ , что , пр п предположеяном ъ равенств ѣ лпні п m c напр женію вертикально й стойки,—в ъ общем ъ выражепі п для c"=-J^ р in i l l дробь-—обращаетс я в ъ единицу , т . е . p s ^ 2 l i . Лишя а с — - ; А с — —: тс = h + А с = — , — - + - = = (m + 1 ) 2 " ИЛП 2І 1 s p . При діьйствіи силъ на нижніе узлы фермы: к _ п , , ^ зкх , , . 4 L k sr К. Слѣдовательио , п в ъ этомъ случаѣ зависимост ь межд у панря - женіям п подпорок ъ н е измѣияетс я п выражаетс я графическ и та кпмъ ж е точн о чертежемъ , как ъ в ъ предыдущем ъ случаѣ На этом ъ основаніи , положені е нодпорк п перпендикулярно е къ стропильно й ногѣ, ест ь напвыгодиѣпшее , относительн о сжи­ мающаг о е я напряжепія . Примѣчаніс 5-с. Вс ѣ выведенны е выше выражені я напря жені й относилис ь к ъ дѣйствію грузовъ , сосредоточенных ъ тольк о на узлах ъ фермъ ; к ъ этим ъ напряженіям ъ дл я тѣхъ частей , ко торы я обременен ы сплошно ю нагрузкою , слѣдует ъ прибавит ь еще однородно е напряженіе , происходяще е от ъ изгиба . Относптельн о вѣса и стоимост и ферм ъ трех ъ систем ъ (ан глійской , черт . '3, американской , черт . 1 п растяжно й По.юнсо черт . 5 ) можн о сказать , чт о пр п одпнаковом ъ пролет ѣ и од и то й ж е высот ѣ подъема , вѣсъ и стоимост ь их ъ почт п одн а таже . (Окопчаніе сліъдуетъ). Если можн о поблагодарит ь кого-нибуд ь з а сохранені е этих ъ памятниковъ,—эт о блаженны я памят и дорожну ю и строительну ю коммпссію, у которо й выхлопотат ь ра.зрѣніені е н а каку ю нпбуд почппк у было сопряжен о съ большим и затрудненіям и (? ) Одпнъ пз ъ этих ъ памятников ъ — домъ мѣщанин а Щукина блшзъ берег а Окн , нодъ горою , у само й церкв и Покров а (давн о уже упраздненно й по ветхости) . Этот ъ уголок ъ Калуг и никогд а н е знал ъ пожаровъ , даж е в ъ знамениты й «одпгптріевскій » ножар ъ (2 іюля 175 4 г . ) , в ъ которы й выгорѣл ъ почт и вес ь город ъ (120 0 мовъ и 1 4 каменных ъ церквей) , окрестност и Покровско й церкв осталас ь невредимыми . О древност и описываемаі '0 дом а можн о судит ь п о слѣд. показані ю ег о хозяина ; настоящі й владѣлецъ — ІЦукинъ , куппл ъ ег о болѣе 5 0 лѣт ъ тому назад ъ у мѣщ . Вер тиной , котора я владѣл а домом ъ болѣе 7 0 лѣтъ, кунивщ н ег о Читпхпна, " тоже н е новымъ . Теперь—эт о развалины , ежеминутн о грозящі я обрушепіемъ ; поч­ тп всѣ украшені я (рѣзьба ) давн о содран ы и пошл и н а починк надворных ъ закуток ъ и изгородей . Дом ъ срублен ъ пз ъ необыкно венно толстаг о лѣса (9-т п вер. ) п впослѣдстві н кое-как ъ обніпт' тесомъ . Одна половин а ег о стоит ъ н а каменно й подклѣти , ко тора я покрыт а коробовым ъ сводом ъ (кладовая) , нод ъ другою — подклѣт ь деревянная . Въ план ѣ домъ этот ъ носпт ъ характерну ю печат ь великорус ­ ской избы (см . «Зодчій » 187 4 г . № 3 , ст . Л . Даля) , нос ъ с измѣненіями . Фасад ъ обращен ъ в о дворъ,—н а улиц у ж е нѣт ни одног о отверстія . При.знава я фактъ , чт о наше плотнично е ма стерств о долг о держитс я раз ъ усвоеннаг о пріем а чист о н о нрп вычкѣ, можн о предположить , чт о в ъ Калугѣ привычк а хоронить ся от ъ улицы вытекает ъ из ъ смутнаг о времен и (1600-ы е года въ которо е город а Тул а и Калуг а славились , как ъ сборны я мѣ ста «воров ъ и бѣглых ъ .шдпшекъ» . Входно е крыльцо—балкон - наго расположенія , с ъ люком ъ в ъ полу , сквоз ь которы й прохо дит ъ лѣстница,—представляет ъ тож е характерну ю особенность . S ' S ' m L S S ( m+ 1 ) HO HO услові ю лі с = ( m ^ 1 ) с.лѣдоват . ( m + S ad

систем ы связей , имѣющей общл^і о форму треугольника , что умень - шені е груз а ил и сняті е ег о совершенн о с ъ какой-либ о пз ъ узло ­ выхъ точек ъ спстем ы н е пропзведет ъ увелпчені я нродольнаг о на - пряжені я н и в ъ одной нз ъ суга;ествующих7 ) в ъ спстемѣ связей ; слѣдовательно , дл я онредѣлені я поперечных ъ размѣров ъ связе й системы вышесказанно й формы , слѣдует ъ выводит ь напряжені я связей , нредположпв ъ одновременно е дѣйстпіе полно й нагрузк и на всѣхъ тѣхъ узлах ъ спстеміл , гдѣ это дѣйствіе предполагается . Щінлиьчпнк 3-r. Из'і . папдешіых ъ выражені п для наііряжені я часте й ферм ъ треуі-ольно й (Іюрмы , впдно , чт е еслп эти выражені я выразит ь въ зависимост и отъ груз а Q , т о коэффнціент ы этог о груз а не будут ъ завпсѣт ь от ъ абсолютно й величин ы геометрпческих ъ элементов ъ фермы , н о тольк о от ъ отношені й межд у этпм и вели ­ чинами ; поэтому , т і ѣя, наітрнмѣръ , нанряжені я связе й какой-либ о (})ермы дл я сопротпвлені я опор ы Q,,—н е трудн о знат ь напряжені я связе й то й ж е фермы д.і я другог о сопротпвлені я Q ' (вызываемаг о соотвѣтственным ъ размѣш;еиіем ъ отдѣ.іьных ъ нагрузокъ) : слѣдует ъ Q' тольк о первы я напряжені я помножит ь н а отношені е Принима я же Q з а единиц у (папрпмѣр ъ 1 кнлограммъ) , можн о вычислит ь діаграмм ы напряжені й всѣхъ связе й дл я различных ъ подъемов ъ п числ а панеле й стропп.іьных ъ фер.мъ*) . Примѣчаніе 4-е. Разсматрпва я напряжені я сжатых ъ часте й (подпорокъ ) в ъ различных ъ пх ъ положеніях ъ в ъ подвѣсной сп - стемѣ стропилъ , а именн о в ъ положеніяхъ : вертпкальном ъ (в) , нерпендикулярном ъ к ъ строппльным ъ ногам ъ (и ) и наклонном ъ вообще (н) , — замѣчаетс я слѣдующая межд у этпм п напряжеЕі і ями •зависимость , черт . 17 . . Еслп через ъ точк у а провест и лпні ю а с параллельн о стро ­ пильно й ногѣ и предположить. , чт о лпні я m c представляет ъ со - Бѣдность наш а памятникам и старин ы вообще , и в ъ особен - ност п гражданскими , заставляет ъ нас ъ особенн о дорожит ь каж ­ дою находкою : как ъ бы значені е е я ни показалос ь тепер ь нпчтож ­ нымъ,—впослѣдствін , когд а матеріал ъ будет ъ собран ъ но зерныш ­ ку, эт а находк а внесет ъ свою букву , может ъ быт ь даж е п цѣ - лую страницу , в ъ грамот у русскаг о искусства . К ъ нашем у сты ­ ду, м ы начал и учитьс я этой грамот ѣ то.тьк о тогда , когд а уж е пресытилис ь чуждым ъ намъ языком ъ полуденно й архитектуры , а въ эт о время , ещ е пмѣвшійся матеріа.тъ , разбросанны й по всѣмъ уголкам ъ Россіп, быстр о уничтожался . М ы привыкл и слышат ь сѣтованія наших ъ изслѣдователей , чт о деревянны е памятник и зодчеств а исчезл и дл я нас ъ безвозвратн о и довольствовалис ь в ъ это:>іъ отношені и единственным и рисункам и коломенскаг о дворца , а дл я церковнаг о зодчества—рисункам и пр п соч . Олеарі я и пзо - браженіям н церкве й н а иконахъ , межд у тѣмъ как ъ у нас ъ мож ­ но нант п ещ е многі я деревянны й церкви , построенны я в ъ нача - лѣ Х У П вѣка ' ) . Граждапских ъ деревянных ъ памятнпковъ , п о крайне й мѣрѣ пзвѣстныхъ , у нас ъ нѣтъ: прежде , чѣмъ он и мог ­ ли подвергнутьс я нерестройкѣ , в ъ особенност и в ъ городахъ , пр и перепланнровках ъ послѣднпхъ, пх ъ уничтожал ъ огонь . Дѣйствп- тельно , у нас ъ рѣдко можн о встрѣтпт ь деревянны й домъ старѣе 30—4 0 лѣтъ. Вотъ почем у нам ъ кажетс я н е безнолезным ъ сохранит ь н а странпцах ъ «Зодчаго - рпсунки , тепер ь может ъ быть еще ничтож ­ ные , наших ъ деревянных ъ памятнпковъ , которы е какимъ-т о чудомъ . унѣлѣлп сред и Калуги—города , подвергавпіагос я всегд а наиболь ­ шимъ случайностямъ . При діьйствіи силъ на верхніе узлы фер.чы: K - = ( „ , , , ) | ; . R - = ( „ , „ t u ; = i i p *) Инженерны й ;курна.іъ , 185 S г. , скаго. Памятная книг а Недзялковскаго , стр . 2191 . І АМЯ Т Н ИИК

4 , н 186 4 г. , .^ » "2 . Статья Борав-

Р У С С К АОГ З О Д Ч Е С Т В.А

') В ъ одной Калужско й губериііі , в ъ 187 2 г . можн о іінл о насчитат ь бо - лѣе 2 0 таких ъ церквей , паир . Жиздрннскаг о уѣзда, села Колчнна , построен а в ъ 160 0 г. , Масальск. у . с . Вдовецъ- 1600 ' г . , Перемышльск. у . с . Верхні е Подгорпчи—161 6 г. . .Іпхвинскаг о ѵѣзда,—села Дуплі і 166 0 г. , с . Истикъ 168 6 и т . д . . >