Зодчий 1874 год

91

шаблоп ы и вообщ е вс е то , чт о необходим о сдѣлат ь въ большом ъ видѣ, дѣлаетс я лиш ь тогда , когд а ностроіік а рѣшена окончатель ­ но, когд а производств о работ ъ из ъ област и фаитазі и нереходит ъ въ дѣіістііительность . Осупі;ествлеиі е проект а требует ъ само й тщательно й и полно й разработк и задачи , сообразн о имѣющимся под ъ рукам и строитель ­ нымъ матеріалад[ъ , мѣсгиым ъ условіямъ , цѣнам ъ на рабочих ъ и т. и . Тольк о ностспенно , так ъ сказат ь по мѣрѣ производств а ра ­ ботъ , даютс я и дѣлаютс я точны е детальны е чертежи , шаблоны , размѣры вычислені й устойчивости , принимаютс я тѣ или другі е способы работ ы и разрабатываютс я всѣ тѣ до безконечност и мель - чаГіиіія подробности , которы я должн ы быт ь обдуманы , выяснены , разсчитапы , нарисованы , вычислен ы и т . д.—Вот ъ вкратц ѣ тѣ дан ­ ныя , которы я необходим ы дл я того , чтоб ы сдѣлат ь детальны е чертежи , а программ а требует ъ выполиені я их ъ въ двух ъ стро - ках ъ и прописываетъ , чт о составител ь проекта , удостоенны й (! ) перво й п])еміи , обязсшъ, по желаиі ю городског о уиравленія , пред ­ ставит ь къ проект у детальны е чертеж и и піаблон ы за особо е воз - награждені е не свыше 6,000 руолей\ Принима я сейчас ъ указанны й нам и способ ъ составлепі я по ­ добиых ъ чертеже й за единственн о возможны й и достижимый , спра ­ шивается : каку ю рол ь будет ъ играт ь сочинител ь всѣхъ этих ъ де ­ тальных ъ чертеже й и шаблоновъ , есл и онъ будет ъ лсит ь от ъ мѣ - ста ностроені я театра , Одессы, н а разстояні и нѣсколькнх ъ ты ­ сяч ъ верстъ ? Подобно е нредполозкені е не ест ь невозмозкность , на - противъ , он о очен ь вѣроятно , потом у чт о конкурс ъ задан ъ все - міріплй , слѣдовательн о получит ь премі ю может ъ англичанинъ , француііъ , американецъ , и т . д . Каков о будет ъ положені е послѣ- дняго , есл и ег о от ъ Одессы будет ъ отдѣлят ь цѣлый океанъ , ка ­ ков а будет ъ ег о рол ь въ отношені и производств а работ ы н а мѣ - стѣ?—это опят ь открыты й вопросъ , ставящі й въ тупик ъ желающих ъ работат ь н а премію . Обязательство , налагаемо е на иолучающаг о премі ю конкурреита , поставит ь шаблон ы и детальны е чертеж и за 6 тысяч ъ руб. , прп нежелані и ег о ид и невозможност и почем у либ о принят ь н а себ я этот ъ трудъ , поставит ъ ег о въ необходимост ь лишитьс я преміи , так ъ как ъ он ъ не выполни.і ъ всѣхъ требовані й п ]і ()граммы ; а межд у тѣмъ на премі ю онъ имѣет ъ право , как ъ на сп1)аиедливо е возпаграждені е за труд ъ по составлені ю увѣнчаннаг о конкурснаг о проекта . Лишат ь ег о этог о возпаграждеііі я было-б ы несправедливо , и эт о прав о лишені я въ сущност и мнимое , потом у что шлтекает ъ из ъ невѣрно й постановк и услові й конкурснаг о за - данія . С ъ друго й стороны , есл и бы автор ъ премированнаг о проект а действительн о принял ъ н а себ я составлені е шаблонов ъ и проч. , то спі)ашивается : почем у з а этот ъ труд ъ оиредѣлен о 6, а не 2 , не 10 тысячъ ? Составит ь конкурсны й проект ъ ил и составит ь де ­ тальны е чертеж и и шаблоны—всп щ разныя . Как ъ был о выш е по ­ яснено , детальны е и вообщ е исполнительны е чертезк и составля ­ ютс я во врем я производств а работъ . Преднололсимъ , что построй ­ ка театр а будет ъ продолзкатьс я 3 — 4 года ; во вс е эт о врем я над о і)аботат ь чеі)тезк и и проч . Чт о ж е эт о з а вознагражденіе ? Вѣдь дл я того , чтоб ъ дѣлат ь детальны е чертежи , над о имѣть номощников ъ и чертежную . Н а какі я ж е средств а содерзкат ь ее ? Въ j Y? 33 „ Deutsch e Bauzei tung , въ статьѣ, разбираюш,е й ар ­ хитектурны я работы , бывші я на вѣнской всемірно й выставкѣ , находим ъ взгляд ъ рецензент а н а произведепі я русскаг о отдѣла . Считаем ъ не лишним ъ познакомит ь съ этим ъ взг.«ідом ъ наших ъ читателей . Архитектурна я выставк а Россіи возбудил а въ пас ъ большо й интересъ ; оп а представлял а картин у своеобразной , свойственно й тол[,ко Россіи, строительно й дѣіітельности . К ъ созкалѣиію, ні)и боль - піомь чис.гі ; экспонеитов ь и сравнительн о значительио.м ъ количе - ствѣ выставленных ъ ироизведепіГі,—русскі й отдѣл ъ иредставлялъ , однако , неполны й и бѣглый очеркъ , вслѣдстві е бѣдности матері - а.іовъ в ъ казкдом ъ отдѣльн о взятом ъ трудѣ. В о всѣхъ работах ъ выступал а исключптельп о обпі,е-худозкественпа я точк а зрѣпія, здѣсь опа преоб.іадала болѣе, чѣмъ в ъ каком ъ либ о о т дѣлѣ других ъ нац і п. Мп(И'Осторонне отношепі е къ архитектурны.м ъ сочиненіямъ , полна я выработаниост ь нринадлезкал и менѣе интересным ъ рабо ­ тамъ , именн о академическимъ ; тогд а как ъ из ъ числ а псполнен ­ ных ъ построекъ , в ъ больпіиистіг] ; случаев ъ довольстіювалис ь выс­ тавко й одног о чертезк а или ({зотографическаг о снимка . Иі) и таких ъ

Если стол ь неудовлетворительны я программ ы сочиняютс я въ Одессѣ, одном ъ из ъ первостепеиных ъ городов ъ континента , то чего зке мы моліем ъ требоват ь от ъ наших ъ провинціальных ъ горо ­ довъ , ноставленных ъ далек о не въ стол ь благопріятны я условія ? Нам ъ случилос ь говорит ь по повод у этог о конкурс а съ мно ­ гими изъ папіих ъ собратовъ—ивсѣон и поставлен ы въ недоумѣні е и, не смотр я на заманчивост ь задачи , не хотят ъ принятьс я за ра ­ боту . Конкурс ъ на театр ъ всегд а составляет ъ эпох у въ художе ­ ственн о - техническом ъ мірѣ. Мы очен ь хорош о номним ъ время , когд а въ Вѣнѣ и ІІаі)иік ѣ были объявлен ы конкурс ы на постройк у театров ъ Opern-Hau s и Gr an d Opera . С ъ каким ъ рвепіем ъ при ­ нялис ь за работ у лучші е худозкники ! Всѣмъ извѣстеи ъ результат ъ постройк и вѣнскаго театра , ег о оригинальност ь и совершенств о конструкціи . Отчег о бы и Одессѣ п е воспользоватьс я узко добытым и ре ­ зультатами . Думаем ъ оттого , что у нас ъ предпочитают ъ рубит ь съ плеч а вмі.ст о того , чтоб ы дат ь себѣ труд ъ поглубж е вдуматьс я въ вопрос ъ и разработат ь его . Но дѣло сдѣлат ь не легко . Всяко е дѣло требует ъ извѣстных ъ знаній , и за пеимілпем ъ послѣдних ъ част о считают ъ возмолшым ъ обойтис ь и без ъ нихъ . Так ъ и въ Одессѣ: пр и все й благонадгГ.рен - пости , въ составителях ъ программ ы видн о полнѣйше е незнані е дѣла. Мы ограничилис ь разсмотрѣніем ъ иѣскольких ъ пунктовъ , но много е можн о сказат ь и против ъ остальныхъ , хот я собственн о те ­ хническа я част ь обработан а гора;ід о лучпіе . Вс е спіит о бѣлыми ниткам и и вс е распадаетс я одн о за другим ъ от ъ прикосповені я опытно й руки . Нанри.чѣръ , разсматрива я план ы и программ у и не зна я мѣстоположені я города , рѣшительн о съ самаг о начала , взявшис ь з а карандашъ , становишьс я въ тупик ъ от ъ недостатк а каких ъ бы то ни был о указапі й въ программ!-, . Напримѣръ : куд а обратит ь г.іавныі і фасадъ ? Понятно , чт о вонрос ъ этот ъ мозкет ъ быть рѣпіеп ъ тольк о знаніем ъ мѣстных ъ условій , но объ этом ъ въ программ ѣ ни слова . Такі я зке недосказанност и и дальше . Жаль , очен ь зкаль , чт о вс е эт о так ъ устраивается . Мы горазд о болѣе был и оы довольны , еслиб ы можн о был о сказат ь хвал(;бно е слово , чѣмъ указыват ь недостатки . Чтобті і как ъ нибуд ь поправит ь это прекрасно е дѣло, по нашем у мнѣнію, слѣдовало-б ы измѣиит ь срок ъ дл я иредставлені я конкурсовъ , впов ь взятьс я з а программу , хоропіеньк о е е обі)аботат ь и тогд а лиш ь впопі , опубликоват ь с е въ бол'Ь е соверппчіном ъ видѣ. Лиш ь въ таком ъ случаѣ не тольк о русскіе , но и иностранны е худозкник и примутс я за дѣло, и лит ь тогд а Одесса будет ъ гордитьс я таким ъ театромъ , котором у МОЛОІН будет ъ стат ь на ряд у съ лучшим и европенским и постройкам и этог о рода . Затрат а сумм ы въ 800,00 0 рубле й не бездѣлица . Ест ь над ъ чѣмъ подумат ь и похлопотать . Театр ы въ таку ю сумм у строят ъ не казкды й годъ , поэтом у не мѣніает ъ отрѣшитьс я отъ рутин ы и выработат ь ииымъ , конечн о болѣе труднь/м ъ и хлопотливымъ , пу ­ тем ъ таку ю программу , исполнени е которо й служил о бы памят - ником ъ не тольк о настоящему , но и будущем у ноколѣнію. И. М . обстоятельствахъ , очевидно , нам ъ представляетс я возможност ь сдѣ- дат ь очерк ъ выставлснны.ѵь произведепі й дипі ь въ обпі,ихч, чертахъ . Въ Россіи тольк о съ недавняг о времен и имѣется больше е числ о отечественных ъ архитекторовъ . Роскошпы я постройк и Пе ­ тербурга , включительн о съ тѣми, которы я был и возведен ы въ цар - ствовапі е император а Никола я I , своим ъ происхозкденіем ъ обязан ы иностранцам ъ или русскимъ , нодучившим ъ образовані е за границей , и потом у традиці и (І)ранцузско и академіи , перенесепны я из ъ Па - ризк а па берег а Невы , сохраняютс я и занимают ъ там ъ пе])вен - ствуюпі,е е мѣсто. Тольк о въ пынѣніием ъ поколѣні и въ петербург ­ ской акалеміи , — член ы которой , получив ъ отчаст и образоваиі е тозке за границей , первы е сво ю худоліествеипу ю индивидуальност ь развил и н а русско й почвѣ,—возпикает ъ шкода , достигнувша я соб - ственп о въ нослѣдні е 2 десіітк а лѣт ъ извѣстно й самостоятельно ­ сти. Отличительиим ъ характером ъ представителе й это й школ ы слузкит ъ господств о художественно й техник и не тольк о въ выра - зкені и идеи , но и (1)ормѣ и пропорціи , размѣрах ъ и релісфѣ.— Самоограничені е изученіем ъ чисто-художественно й сторон ы дѣла, нри врозкденно й даровитост и русских ъ и их ъ систем ѣ обученія .