Зодчий 1874 год

90

-

НОИ (!)opji u иодножія ; высот а граиитпых ъ цоколе й 1 0 вершк. , высо ­ та канделябр а съ фоиарем ъ 9 арш . 12 вершк. ; вѣсъ бронз ы каж ­ даго канделябр а 1 1 1 иуд . Пі Фуит . Стои.мость сооружені я памятник а равняетс я . 4 5 6 , 8 9 6 руб . Из ъ J T OH су.\імы: камениы я и земляны я работ ы 1 5 8 , 9 3 7 руб . Ску.тыітурны я ])аботы 6 1 , 5 7 6 Бронзовы я ііабот ы 9 5 , 5 2 0 На откі)ыті е памятник а и изготовлені е медале й и жетонов ъ д о 1 0 , 0 0 0 Остальна я сумм а употреблен а на устройств о сквера , тротуа - ара вокруг ъ него и на содержані е администраціи . По в ы с о ч а й ш е утвержденном у церемоніалу , торжествен ­ ное открыті е памятник а назначен о было на 2 4 ноябр я 1 837 года . За двѣ слишком ъ недѣли до назначеннаг о дня приступлен о было къ разборк ѣ шатр а и приведені ю окружаюпі,е й мѣстност и въ порядокъ , вмѣстѣ съ тѣмъ приі'Отовлен ы 4 холш,евыя , клино ­ Вѣроятно, читател и обратил и внимані е въ прошлом ъ .Ѵ; нашег о издані я на объявлені е одесско й городско й управы , котора я назна - чет ъ состязані е на составлені е проект а театр а въ .городѣ Одессѣ. Въ прошедші й раз ъ мы не успѣли высказат ь наше мнѣніе о кон ­ курсной программѣ, замѣтив ъ лишь , межд у прочимъ , что она не многим ъ отличаетс я отъ той программы , котора я была объявлен а въ Ростовѣ на Дону , для составлені я проект а реальнаг о училиш,а . и о которо й мы дали въ свое время обстоятельны й отзывъ . По ­ этому повторят ь то , что мы уже говорили , считаем ъ тепер ь изли - шнимъ , и остановимс я на лишь главных ъ фактахъ . Кстати , въ то время , когд а мы .занималис ь этимъ вопросомъ , мы прочитал и въ .\; 4 0 берлинско й Deutsch e Bauze i t ung" , ор - ганѣ наиболѣе распространенном ъ нетольк о въ Германіи , но и на остальном ъ континентѣ , слѣдующій отзывъ ; , (Относительн о конкурс а для одесскаг о театра , редакці я по ­ лучил а изъ двух ъ разных ъ источниковъ , въ переводѣ, услові я кон ­ курса , напечатанны я въ русских ъ газетахъ . Из ъ них ъ мы узнали , что перва я премі я назначен а въ 6 , 0 0 0 рублей , а втора я въ 2 0 0 0 рублей . Перва я премі я будет ъ назначен а тому конкурренту , чей проектъ будетъ признанъ во всѣхъ отношеніяхъ наилучшимъ и окончательно принятъ одесскимъ городскимъ управленісмъ''\ вто­ рая—тому, чей проектъ послгь перваго будетъ щтзнанъ наилуч- гиимъ. Если же побѣдитсл ю поручен о будет ъ разработат ь исполни ­ тельные и детальны е чертежи , то онъ получает ъ за это ново е вознаграждені е въ 6 , 0 0 0 руб . Как ъ ни заманчив а высока я премія , однак о мы не совѣтуем ъ нашим ъ сотоварищ,ам ъ принимат ь участі е въ этомъ рискованном ъ иностранном ъ конкурсѣ". Изъ немногих ъ приведенных ъ строк ъ видно , как ъ серьезн о относятс я наши иностранны е собрат ы къ вопрос у о конкурсахъ . Премія въ 6 , 0 0 0 рубле й дѣйствительн о соблазнительна , тѣмъ болѣе за границею , гдѣ деньг и дороже , нежел и у насъ . Замѣтк а нѣмец- каго техническаг о орган а служит ъ ясным ъ доказательством ъ неу ­ довлетворительност и программы , котора я не удостоилас ь дажеосно - вательнаг о критическаг о разбор а со сторон ы серьезнаг о спеціаль - наго журнала , ограничившагос я одно й бѣглой замЬткоп . Не грустны й ли это опят ь факт ъ наше й обш,ественно й дѣя - тельностиѴ. Сколько потрачен о хлопотъ , вре.мен и и денег ъ на гравиро - вані е чертежей , сочинені е программы— и ре.зультат ъ вышел ъ тотъ , что сиеціальны й орган ъ нѣмецко й пресс ы не совѣтует ъ принимат ь какое либо серьезно е участі е въ работѣ, очевидно , въ виду без - полезно й траты силъ и времен и на трудъ , которы й имѣет ъ въ перспектив! ; нолнѣйшую неопредѣленность . Действительно , чита я и перечитыва я программ у на конкурс ъ для составлені я проект а городског о театр а въ Одессѣ, мы, как ъ уже выше объяснили , должны повторит ь почт и слов о въ слово то , что въ прошлом ъ нумерѣ заявил и о коикурс ѣ на проект ъ реальнаг о училипі, а и гимназі и въ Ростовѣ на Дону . Но помим о всѣхъ недомолвок ъ и неточностей , какі я встрѣчаютс я въ программ!', , мы съ особенно й настойчивость ю новторяемъ , что главну ю роль во всяком ъ конкурс ѣ играют ъ тѣ судьи , которы е будут ъ обсуждат ь проекты . Эт о составляет ъ основ у всег о конкурса . --^Ъ В О П Р ОУС о К О Н К У РЪС Н А

образно й формы , завѣсы для прикрыті я памятника : онѣ были сшит ы изъ парусины , коей употреблен о 2 7 21 арш. , вѣсъ ихъ съ кольца ­ ми и веревкам и доходил ъ до 1 6 пуд . Предполагалос ь при торже - ствѣ открыті я завѣсы снят ь моментально , но во внимані е ноздняг о времен и года и наступивших ъ уж е морозовъ , пельз я было пору ­ читьс я за успѣхъ, почем у повелѣн о снят ь завѣсы заблаговремен ­ но, при исполнені и чего оказалось , что къ верхне й част и нарусип а примерзл а къ бронзѣ, и надобн о было рабочем у влѣзт ь на памят ­ ник ъ и освободит ь иослѣднюю завѣсу, скрывавшу ю грандіозну ю работ у многоуважаемаг о нами строител я памятник а ИМПЕРЛТРИЦ Ѣ ЕКАТЕРИНѢ П . Въ намят ь торжественнаг о открыті я монумент а Е КЛ Т Е Р ИН Ѣ П выбиты медал ь и жетонъ . Рисунок ъ медал и составлял ъ академик ъ М. О . Микѣшинъ, лицеву ю сторон у рѣзал ъ медальер ъ А . Семеновъ , оборотную—П. Мещеряковъ . Н. М, Бихеле . Эти судьи , задаюш;і е конкурс ъ на весь міръ , должн ы точн о такж е гласн о заявит ь о себѣ, т. е. прежд е всег о составит ь программу , скрѣнить ее свое й подписью , приняг ь на себ я отвѣтственност ь за ея составлені е и отрѣчьс я отъ всякаг о участі я въ соискані и пре - міи на конкурсъ,—тогд а тольк о они могут ъ быть судьям и безпри - страстным и и вселит ь къ себѣ довѣріе состязателей . Въ против ­ номъ случаѣ конкурс ы будут ъ безуспѣшны, потому-чт о лучші я си ­ лы не примут ъ въ нихъ участія . Переходя къ разбор у заданно й ирограммн , начнем ъ съ того , что программ а весьм а не полна , она почт и не может ъ быть наз ­ вана этимъ именемъ ; это скорѣе краткі н конспектъ , которы й дол­ женъ бы быть переданъ техникамъ , машинистамъ , декораторам ъ директор у или администратор у театра , архитекторам ъ и проч. , для дополненій и обработки. Затѣмъ , одинъ изъ главных ъ недо ­ статков ъ заклн чается , как ъ мы уже сказали , въ неизвестност и личнаг о и поименнаго состава будут,е й коммиссі и судей , роль которо й ограничиваетс я присужденіем ъ премій ; окончательн о же проект ъ принимаетс я одесским ъ городским ъ унравленіемъ . По на­ шему мнѣнію, этот ъ пункт ъ стол ь важенъ , что один ъ может ъ дат ь матеріал ъ дл я спеціально й разработк и этог о вопроса . Чт о будет ъ дѣлат ь коммисія ? Он а будет ъ лишь разсматриват ь проект ы и . . . . передает ъ все городском у управленію , т. е. думѣ, собра - нію г.часныхъ . Н о тут ъ являетс я новый вопросъ , не объясненны й въ программѣ — передает ъ ли коммиссі я проект ы думѣ лишь на утвержденіе , т. е. исполнепі е формальности , или на ново е разсмо - трѣніе? Утверждені е невозможн о без ъ разсмотрѣнія ; слѣдовательно , как ъ согласит ь нункт ъ 7 -й программы , въ котором ъ говорится : „Разсмотрѣніе проектов ъ и присуждені е премі и предоставляется особой при городско й управѣ коммиссіи" , и пунгіт ъ 2 -й , по котором у „з а проектъ , которы й будет ъ признан ъ во всѣхъ отношеніях ъ лучшим ъ и окончательно принятъ одесскимъ город­ скимъ управленіемъ, будет ъ выдан а нремі я въ 6 , 0 0 0 рублей" . При­ держиваяс ь текст а пунктов ъ 7 и 2 , выходитъ , что , „предоставив ъ особой коммиссіи " прав о премировапі я лучшаг о проекта , городско е упраилені е оставил о въ то же врем я это прав о з а собой . Какъ - же это попи.мать? ! Затѣмъ, помим о городскаг о управлепі я и городско й управы , въ прог|)амм ѣ являетс я еще как ъ бы нова я инстанція , именн о въ пункт ѣ третьем ъ говорится : «составител ь проекта , удостоенны й перво й преміи , обязан ъ (?!) , если одесскимз городстмз общсствен- нымз упршиенісмз будет ъ признан о необходимымъ , представит ь къ проект у детальны е че])теж и и шаблон ы за особо е вознаграждені е не свыпі е 6 . 0 0 0 рублей» . Не можем ъ не пожалѣт ь о неясност и и неопределенност и редакці и въ стол ь серьезном ъ вопросѣ, которы й слѣдовал о бы вы­ работат ь съ величайше ю точностью , чтобы вспослѣдстві и не пода ­ ват ь повод а къ недоразумѣніямъ . Обраніаясь , далѣе, къ этому весьм а важном у параграфу , нельз я не замі,тить , что редакці я его принадлежит ъ лицу , вполн ѣ не ­ компетентному , ибо , въ противном ъ случаѣ, не могл о бы имѣть мѣста стол ь необычайно е требовапіе , как ъ гпредстааленге кз 7іроек- ту детальныхз чертежей и шаблоновз-». Детальны е чертеж и и р Д Е С С Ъ.

П О С Т Р О ЙУК Т Е А Т РА В Ъ