Зодчий 1873 год

42 Итал1ю, гд * путешествопал ъ съ научною ц*лью в ъ coooHtecTB* н* - скольких ъ художппковъ . Аббат ъ Сеп-Ыон ъ былъ самъ художник ъ н отличный граверъ ; из ъ произведенЙ1 ег о наибол* е залгЬчателв - иы Vue s d e Rome , 60 таб. , и Voyag e pittoresqu e d e Naple s e t de Sicile , в ъ 5-ти томахъ , i n P , с ъ рисунками , част]ю гравирован ­ ными им ъ самимъ . Этот ъ просвЬ]ценны й любитель-художник ъ за - м'Ьчателенъ вл!ян1емъ своимъ н а вкусъ того времени ; вс * виньет ­ ки в ъ ег о сочинешях ъ исполнены удивительн о отчетливо , с ъ чис - тымъ ношибомъ стиля Людовик а ХУ1-го . Фрагопар ъ (Т. Fragonard) , сопутствовавпп й аббату и вдохновлен - lujfi классическим и образцами Итад1и , внес ъ в ъ свои наброск и и виньетки много античных ъ элементовъ ; его лучш1я произведен1я — это акватинт ы с ъ итальянских ъ мастеров ъ и наброск и плафонов ъ съ амурами . Лепренс ъ (S . Leprince) , брат ъ изв*стно й М. Leprincc de Баи- mont, также бывш!й в ъ компан!и аббат а Сен-Нона , принадлелштъ , по стилю, еще к ъ переходно й эпох* . В ъ ег о рисунк * медальон ъ и воздупгаа я гирлянд а уж е занимают ъ первенствующе е м*сто , н о нзодрапны й рокайл ь еще не совс*мъ исчезъ . .Лепренс ъ всец*л о прс - далсл пейзажу , съум*л ъ ввести в ъ него т * декоративны й услов1я и эффекты в ъ контрастах ъ массъ и силуэтовъ,гЬне й и полутоновъ , которые вскор * состави. ш особый жанръ—p i t t o r e sque , тепер ь исчезнувш1н безсл*дно . Говоря объ Ленренс* , нельз я н е вспомнит ь о руинахъ , главиым ъ образомъ ем у обязанных ъ своимъ jjacnpo - странен1емъ . Лепренсъ , как ъ видно , пос*тил ъ н е одну Итал1ю; у насъ есть указан{ я о .11епренс*-художник * времен ъ императ ­ рицы Елисавет ы Петровны , который расписал ъ двер и и MHorie плафоны в ъ бывшемъ Зимнемъ дворц* . Башелье (Т . Т . Bachelier, 1724—1805) , также нринадлежавпи й къ переходно й эпох*, живописец ъ короля . Он ъ оставил ъ пре ­ лестный виньетк и и 1'равюр ы к ъ богатому издашю i n Р басен ъ Лафоптена . Гравер ъ его—ГПоффар ъ (Choffard) , чистотою штрих а и блескомъ в ъ отд*лк* , придал ъ большую силу ег о рисункамъ . Вашелье , между прочимъ , превосходн о писалъ плоды и цв*ты , пре - пмущественп о н а фарфор * и инкаустикою ; в ъ этОмъ отноп1ен1и из - 1!*стн о ег о сочинеше „Histoir e e t secre t d e l a peintur e a l a cire . Paris , 1755" . Наконецъ , он ъ заслужил ъ благодарност ь потомств а добрымъ починомъ , устроив ъ безплатну ю школу дл я техническаг о рисовашя . Пргсръ (Р. Т. Prieur) оставил ъ н*скольк о cepi u арабесок ъ и рис\'нков ъ дл я панно и пр . Он ъ ниже своихъ современников ъ п о искусству , а гравировк а его рисунков ъ (гравер ъ Фай— Fay ) доволь ­ но небрежна . 11р1еръ особенно неудачен ъ въ грунпировк * амуров ъ и сфинксовъ , позы которых ъ у него выходят ъ часто уродливыми . Къ числу м4ръ , иринятых ъ в ъ недавне е время дл я улучшен1 я сапитарнаг о положен1 я Петербурга , сл*дует ъ отнест и устройств о новыхъ кладбищ ъ далек о з а окраино й города . Одно из ъ этих ъ кладбищъ , Преображенское , н а 1 0 верст* , п о лип]и ншсолаевско й л1ел *зиой дороги , с ъ 1 -г о декабр я 187 2 г . открыт о дл я погребе - н1я покойниковъ ; второе—п о финляндско й дорог* , к ъ устройств у котораг о уж е приняты вс * м*ры , в*роятно , будет ъ открыт о в ъ пыпЬшнемъ 187 3 году. Большинств о публики весьма мало знакомо с ъ ноложен)ем ъ нашихъ кладбищ ъ и им*ет ъ лишь смутно е нонят1с о томъ в ъ санитарном ъ отношеши вред* , который намъ нриносит ъ близост ь кладбища к ъ городу . Посл*дне е обстоятельств о давно уж е обра ­ тило н а себя впиман1е лицъ , поставленных ъ в о глав * городског о унравлсшя ; особая коммисс1я занималас ь разработко ю этого вопрос а съ 186 5 года , н о только в ъ ноябр * 187 1 года Высочайше е по - в е л * т е об ъ устройств * новыхъ кладбим1 ,ъ было передан о в ъ пе ­ тербургскую городскую распорядительну ю думу . Для правильнаг о и точнаго разсмотр*н1 я вс*х ъ подробносте й д*ла , назначен а была , подъ предс*дательством ъ г . городског о головы Н . И . Иогребова , коммисс1я , в ъ которо й принял и участие члены санитарно й коммисс1и—генералъ-ма1ор ъ Романовск1 й и стат - ск1й сов*тник ъ }Куковск1й , член ъ распорядительно й думы Руда - цовск1й, предс*дател ь бывшей при дум* 1аадбиш,енско й коммисс ш

Лалондъ (De la Londe)

(гравировал ъ Ие\т—Berthauld)

изда

нескольк о сер1й рисунков ъ преимущественн о мебели и тягъ . Латтъ (Р. Patte), окопчил ъ труд ъ посл*дн „Coiir s d'architecture , 1761" , в ъ 6-т и томахъ , и изда.яъ свое „М nument s erigee s e n France , 1765". Об а сочинен1я весьма бога деталям и и образцам и внутренняг о убранств а в ъ стил * Людови ­ ка ХУ1 -Г0. Нефоржь (Neufforge) оставил ъ cepir o рисунков ъ подсв*чн ковъ и канделябръ , которы е могут ъ слулшт ь богатыми мотивами ; вообще спец1альност ь его—мелка я утварь . Саламбье (Salambier), одинъ из ъ плодовит*йших ъ рисова 1циковъ своег о времени , может ъ считатьс я вм*ст * с ъ т*мъ и лучшимъ . Он ъ особенно развил ъ арабескъ , котором у придалт . большую легкост ь и прелесть ; из ъ оставшихс я нроизведенй1 ег о изв*стны рисунк и мебели и утвари , (1)изовъ и дверных ъ полотенъ . Форти (Forty) —церковная утвар ь разнообразных ъ мотивовъ . Же-Барбье (Le-Barbier) иллюстрировал ъ идилл1и Гесснер а пре .тестными виньетками , которы я представляют ъ богатый матер1алъ Д .11Я разработки . Рансонъ (Ranson) (граверы— Берто ^ Berthauld и Воазаръ^ Voysard) работал ъ п )еимуп1 ;ественно надъ (флорою, ег о „Nouve recuei l d e jolie s trophees , cartouches , fleurs e t fruit s utile s Artiste s d e tou s genre " представляет ъ богато е собрание букетов вазъ с ъ цв*тами , гирляндъ , в*нков ъ и пр . самыхъ разнообраз ныхъ комбинац1.й Буше сынъ (Boucher) оставил ъ образцы отд*лк и комнатъ . Он работал ъ в ъ с а ш й горяч1й и е р 1 0 д ъ отвра1цен1 я от ъ принципов стиля Помпадуръ , всл *дств1е чего ег о пролз1 !еден1я отличаютс я излишнею сухостью и строгостью . Тора [Того) весьма илодовигъ , но , к ъ сожал *н1ю, недостаточн о чистъ и серьезенъ , а главное—мал о практичень . В ъ неиъ зам*т но, между прочимъ , си .11ьное стремлен1е к ъ итальянско й школ* . Наконецъ , м ы заключим ъ нашъ б*глый обзоръ архитекторов ъ II граверов ъ короля— Делифоссом ъ (De la. Fosse), манер а котор хотя и тяжеловата , н о служит ъ весьма наглядны м ь и поучитель нымъ прим*ром ъ своего в*ка . Он ъ оставилъ , между прочимъ , мо тивы печей , пьедесталов ъ и тренолшиковъ , которы е п о бо1 'ат- ству фантаз1и так ъ и просятс я под ъ карандашъ . ученик ъ и пос.тЬдовател ь изв*стнаг о ар тектор а Блондел я (Г . F. Plondcl), Яковдевъ , предс*дател ь хозяйственно-строительно й коммисс1и ге - нералъ-ма1ор ъ Жербинъ , настоятел ь смоленскаг о кладбищ а про - Toiepef t Исполатов ъ и надворны й сов*тник ъ БЬляевъ . Кром * то го, к ъ участию в ъ д*лах ъ коммисс1и были нриглашепы : 1'ород ской ииженеръ , полковник ъ Карловичъ , городско й архитектор'! . .Мерцъ, городско й землем*р ъ Иутилинъ , старш1й врач ъ полиц! й 111абловск1й , губернсю й землем*р ъ Корженевск1 й и гг . архитек торы Сюзоръ и Шкларевичъ . Труды коммисс1и п о устройств у столичных ъ кладбии1 ,ъ весьма подробно изло/кены в ъ изданно й недавн о брошю]) * „ О кладби П1,ахъ в ъ С.-Петербург*, " составленно й и изданно й однимъ из д*ятельных ъ членов ъ коммиссчи , В. В . Б*ляевымъ . Эт о сочинеш заключает ъ в ъ себ* , между нрочимъ , исто1)ическ1 й обзор ъ петер - бургских ъ кладбшцъ , начина я с ъ самаг о основан1 я города . Считаемъ н е липшим ъ сообщит ь читателям ъ н*которы я интерес - ныя подробности , заимствованны я из ъ этого труда . Причина , вызвавша я необходимост ь учрежден1 я новых ъ клад - бип1,ъ вдали от ъ населенных ъ м*ст ъ города , заключалась , как ъ уже было выше сказано , в ъ томъ вред* , который должны были приносит ь заразительны я испарен1я , поднимающ1яс я над ъ клад ­ бищами . Статистическ1 я св*д*ш я пока.зываютъ , что относительна я смерт ­ ность была горазд о больше н е в ъ центр * города , г д * п о скуч Инжзнеръ-архитектор ъ графъ де-Рошфоръ .

ОРОДСКОЕ п Р Е О Б Р АЖЕ Н С К О Е КЛАД БИЩ Е СЪ ПР1ЕМН0 Й СТАНЦ1Е Й Д.11 Я ПОКОЙНИКОВ Ъ В Ъ С. -ПЕТЕРБУРГ'Ё .