Зодчий 1872 год

жеперов ъ къ русском у цементу , как ъ дѣлу, произ ­ водств о котораг о внутр и импері и способн о сбереч ь не мало е количеств о денег ъ государству . Щі Въ заключеніе , по инціатив ѣ г . Сюзора, собрані ё просил о присутствовавшаг о въ качествѣ гост я проф . Шуловченк о дополнит ь чтені е г . Сюзора нѣко- рыми объсненіями , касающимис я свойств ъ цемента ^ вообще . Г. Шуловченко , въ сообщені и своемъ , указал ъ на различны е способ ы приготовлені я цементовъ . Составъ гидравлическо й извест и представляет ъ смѣсь глины и извести . Римляне , для получені я гидра - влических ъ растворовъ , прибавлял и къ извест и пу- цолану; впослѣдстві и найдено , что для этой цѣли пригоден ъ трассъ, санторинова земля и пр.—всѣ они, как ъ оказывается , сут ь глины . Н о просто е смѣшеніе глины съ извѣстью не дает ъ еще гидра ­ влическаг о раствора ; для этог о необходимо , чтобъ глина была прокалена—дѣйствительн о и пуцолани, и трассъ , и проч . сут ь глины вулканическаг о происхожденія , слѣдовательно—прокаленныя . Для получені я цемента , необходим а жирна я глин а и прокаленна я притом ъ при извѣстно й температурѣ , а именн о окол о бООО. Така я смѣсь дает ъ намъ , так ъ называемый , портландскі й цементъ . Въ при - родѣ находятс я глинисты е известняк и (мергель) , представляющі е естественно е смѣшеніе глины съ углекислог о известью . Обжига я мергель , мы уда- , ляем ъ углекислоту , прокаливаем ъ глину съ известью , и въ результат ѣ получаем ъ цементъ . Цементъ , по - лучамы й чрез ъ прокаливані е глинистаг о нзвестняка , называетс я романскимъ . . іивяопаѳср).:) JHX х Понятно , что иортландскі й цемент ъ превосхо ­ дит ь романскіе , так ъ как ъ матеріалъ , дающі й послѣ обжиг а послѣдній цементъ , не всегд а заключает ъ въ себѣ правильну ю пропорці ю глины и извести ; смѣсь при этомъ может ъ быть неоднородна, - нако ­ нецъ , глин а пли известь , заключающаяс я въ камнѣ] могут ъ быть недоброкачественныя . Таким ъ обра ­ зомъ , естественны й глинисты й известнякъ , пред - ставляющі й всѣ услові я для получені я хоропіаг о цемента , въ природ ѣ встрѣчаетс я рѣдко. Как ъ ис - ключеніе , назовем ъ куфштейнскі й глинисты й извест ­ някъ , попадающійс я въ Тиролѣ и представляющі й вполнѣ счастливо е сочетані е глины и извести , и потом у цементъ , получаемы й изъ него , дѣйствительн о пре - восходенъ . Самый способ ъ приготовлені я портлапд- скаго цемента обусловливает ъ превосходств о и дог роговизн у его сравнительн о съ романскимъ . По ­ нятно , что употреблені е одног о изъ них ъ не исклю - чает ъ употреблені л другого . РомансЕІй цемент ъ незамѣним ъ при употребле - ніи въ сырых ъ мѣстахъ—особенн о въ сравнені и съ извесгью , котора я при высыхані и выдѣляеі ъ через ъ

испарені е до 400 % воды , тогд а как ъ романскі н цементъ—лиш ь ІбѴо. Глин а и извест ь находятс я вездѣ и, слѢдовательно—едвал и справедлив о утвер ­ ждать , что лишь'нностранны е цемент ы хороши.—В ъ сущности весь вопрос ъ сводитс я къ болѣе или менѣе порядочно й обработк ѣ цементнаг о матеріала . Г . Ш у ­ ловченк о въ заключені е свое й рѣчи тоже выразил ъ желаніе , чтобы техническа я обработк а цемента ' въ Россіи не всгрѣчала равнодушія , так ъ легк о уби^ вающаг о всякую энергію , но чтобы , напротивъ , Со-^ чувстві е гг . сіроителе й дало возможност ь широк о развитьс я производств у столь, до^іезнаго.|і^;Т^ріщ, ^ как ъ цементъ . ,^ ^ ^ :..ип'^'<га'"'"' ' ' ' ^Ляііі^тоІІіі Пренія , возбужденны я чтешям и гг . Сюзора и Шуловченки , имѣли цѣлью доказать , что цемент ъ слѣдуетъ употреблят ь съ знаніемъ, , не довольству-^ , ясь , достаточн о распространеннымъ , даж е межд у техниками , мнѣніемъ, будто бы унотреблені е це ­ мент а устраняет ъ сырость , хот я без ъ сомнѣнія, . при сравнені и съ известь ю — не может ъ быть и рѣчи, котором у изъ этих ъ матеріалов ъ отдат ь пре ­ имущество . Въ одномъ изъ засѣданій, г . Набоков ъ сообщил ъ о барачпыхъ системахъ постройки госпиталей. Сообщеніе было начат о довольн о подробным ъ исто- - ческим ъ описаніем ъ госпитале й барачно й систем ы въ Америкѣ и Пруссіи и доведен о до описані я по ­ строенных ъ референтом ъ бараков ъ въ Петербургѣ. Вѣроятно, вскорѣ мы услышим ъ продолжені е этог о итереснаг о сообщенія . На послѣднем ъ собрані и прочитан а была соста ­ вленна я г . Бонафед е записк а «о глиняных ъ эмал:ьи - рованных ъ изразцах ъ и других ъ архитектурных ъ украшеніяхъ» . Стать я г . Бонафед е будет ъ напеча ­ тана въ нашем ъ журналѣ, и потом у мы не будем ъ распространятьс я объ ней . Скажем ъ только , что^ по выслушані и сообщенія , намъ вспомнилос ь чте - піе I . С . Китнер а о кирпичной архитектурѣ. Различных ъ цвѣтовъ, хорош о сопротивляющіес я дѣй- ствію атмосфер ы глазурованны е кирпич и *) , мо ­ гутъ быть съ успѣхомь употреблен ы для облицовк и неоштукатуренных ъ фасадов ъ и придат ь кирпич - нымъ здані.чм ъ болѣе веселы й видъ .

Я. Дангвагенъ . І

1872 года .

Мартъ, ,

•ой

Тысяча таких ъ кирпичей , съ доставко ю на мѣсто стрренія , обходитс я 60 р .