Живопись Палатинской капеллы в Палермо

Масса, по которой выкладывались на стЕнЕ кубики мозаики, въ Сициліи всегда представляла окрашенную поверхность въ противуположность римской и вообще итальянской. Благодаря этому пріему, въ сицилійскихъ мозаикахъ почти совершенно незамЕтно спаевъ или швовъ мозаичныхъ. Н. П. Кондаковъ думает ь, что эта масса сплошь окрашивалась въ красную краску, но Ріола ' ) , много лЕтъ трудившійся надъ реставраціею этихъ мозаикъ, высказываешь предположение, что мозаисты выкладывали свои кубики по заранЕе исполненному художникомъ ри- сунку въ тЕхъ краскахъ, которыя должны были быть повторены в ь мозаик ѣ , благодаря чему спаи всегда приходились въ тонЕ мозаики. Совершенно византійскій характеръ представляешь и общая орнаментація вну- тренности Палатинской капеллы. Своды потолка, купола и арокъ и верхнія части стЕнъ покрыты сплошь золотымъ фономъ, на которомъ красиво выступаютъ иконо- графическія изображенія и растительный орнамента». Внизу, нол ь и нижняя часть ст ѣ н ь покрыты плитами мрамора и порфира, обрамленными мозаичными рамами въ разнообразныхъ геометрическнхъ рисункахъ.Такой характеръ орнаментаціи—покры- тіе нижней части стЕнъ плитами мрамора и порфира, Ун г еръ 2 ) считаешь византійскою чертою. Онъ приводить въ примЕръ базилику, построенную еще Константиномъ Великимъ въ Іерусалим ѣ , г дЕ , по словамъ Евсевія Иамфила, стЕны въ нижней своей части, какъ снаружи, такъ и внутри, были облицованы плитами мрамора и порфира. Т оже находимъ мы въ S. Jiovanni in Fonte въ РавеннЕ, въ соборЕ св. Софіи, въ храмЕ Теотокосъ и въ монастырЕ Хора въ КонстантинополЕ. Во в сЕхъ этихъ церквахъ мозаикамъ отдается только верхняя часть стЕнъ, нижнія же части покрыты каменными штатами. Въ Дафни, эти плиты составляютъ такъ же , какъ и въ Палатинской капеллЕ, какъ-бы только панель, приближающуюся, по раздЕлкЕ рамокъ, къ нашей. Итакъ, намъ представляется теперь разобраться въ отдЕльныхъ орнаментахъ этихъ двухъ, существенно отличающихся по характеру, частей орнаментаціи Па- латинской капеллы. Въ то время, какъ въ верхней части встрЕчается исключи- тельно растительный, хотя, можетъ быть, и очень стилизированннй орнаментъ, въ нижней только геометрически!. Начнемъ съ перваго, и постараемся здЕсь слЕдовать тому пріему сравненій и сопоставленій, который гіримЕняли выше въ изслЕдованіи мозаикъ иконографи- ческихъ. Къ сожалЕнію, заранЕе уже приходится признать эту задачу очень трудною, почти неразрЕшимою: кругъ сравниваемыхъ предметовъ должень быть сильно расширенъ, а примЕровъ обнародовано еще слишкомъ мало, чтобы возможно было надЕяться на сколько-нибудь полное разрЕшеніе задачи о заим- ствованіяхъ и вліяніяхъ. Возникнувъ на основахъ классическаго, византійское искусство въ близкомъ сосЕдствЕ и столкновеміи со странами богатой Азіи, особенно Персіи, оказывая на нихъ вліяніе, не могло въ свою очередь не подвергнуться вліянію и съ ихъ Стороны. Съ VI I в. на Восток !; выступаешь еще новый элементъ на историческую

' ) Ma r i o . D e l l e b e l l e a r t i in S i c i l i a . I I , 5 6 . a ) A l l g e m e i n e E n c y k l o p ä d i e v o n E r s c h und G r u b e r . E r s t e S e c t i o n . В . 8 4 . S . 3 6 3 .