Жилищный вопрос

Государство и городскія самоуправленія.

129

управленіе ими часто сопровождаются дефицитами, обременяющими городскіе бюджеты. Побѣда въ дебатахъ на съѣздѣ осталась все таки на сторонѣ защитниковъ системы непосредственныхъ построекъ. Фонъ-Вагнеръ въ своемъ заключительномъ словѣ имѣлъ право сказать: „если вчера челнъ коммунальной заботы о жилищахъ подвергся опасности полу чить пробоину и пойти ко дну, то ныньче онъ снова держится бодро на водѣ “ .... Вотъ общія и краткія свѣдѣнія о дѣятельности государства, муниципалитетовъ и общинъ передовыхъ культурныхъ странъ въ сферѣ удовлетворенія жилищныхъ нуждъ. Подъ давленіемъ городской демо кратіи, современное общество, какъ мы видѣли это въ жилищной области, уже начинаетъ вступать на путь въ нѣкоторомъ родѣ „соціализаціи® сначала въ переносномъ смыслѣ, т. е. центральные и мѣстные правительственные органы начинаютъ „принимать къ свѣдѣнію® интересы общества, взятаго въ цѣломъ, ( а потомъ демократизирующіяся власти начинаютъ содѣйствовать уже въ собственномъ смыслѣ „обоб ществленію® жилищъ и жизни вообще. Послѣднее происходитъ въ различныхъ странахъ въ с зависимости отъ исторически сложившихся условій-либо путемъ „муниципализаціи®, какъ въ Англіи, либо по программѣ государственнаго соціализма, какъ въ Германіи, Для насъ, русскихъ, дѣятельность культурныхъ странъ въ жилищной области, какъ и во всѣхъ другихъ, является поучительнымъ примѣромъ для скуднаго настоящаго и утѣшеніемъ для лучшаго будущаго, ибо, по словамъ Маркса, „культурныя страны показываютъ отставшимъ картину ихъ будущаго®.