Жилищная нужда и строительные товарищества

бы и за городомъ, 2) удобные пути сообщенія между городами и ихъ окраинами, 3) невысокая стоимость земельныхъ участковъ и 4) бол ѣ е или мен ѣ е значительная состоятельность участниковъ, дающая имъ возможность уплачивать бол ѣ е высокіе взносы. Въ противномъ случае, общество есте- ственно приходить къ постройк ѣ болыиихъ до- мовъ съ отдачей внаймы отд ѣ льныхъ квартиръ въ особенности, когда участниками его являются раоочге, въ болыиииств ѣ , малообезпеченные и не при- вязанные къ опред ѣ ленному м ѣ сту. За посл ѣ днее время строительныя общества, широко развившія въ Германіи свою деятельность, придерживаются того или иного пути въ зависи- мости, именно отъ указанныхъ условій. Какъ бы тамъ ни было, а деятельность стро- ительныхъ обществъ среди н ѣ мецкаго трудящагося люда достигла очень значительныхъ размщювъ. Ихъ имущество доходить до 48 милліоновъ руб., причемъ, по отчетами некоторыхъ союзовъ, ихъ капиталы больше, ч ѣ мъ удвоились за посл ѣ дпіо три года. Они строятъ за поел ѣ днее врейк* столько домовъ, что въ иныхъ го2Эодахъ имъ принадлежит'!, до одной пятой части возведенныхъ за иоелЪдпіе годы построекъ. Усиленная строительная деятельность союзовъ, доставляя населенно, принимающему въ нихъ уча- стіе, возможность занять, если не теперь, такъ черезъ пару л ѣ тъ удобную и дешевую (отъ 6 руб. въ м ѣ сяцъ) квартиру, повысила требовательность квартирантовъ и сократила несколько доходы до- мовладельцев!^ По изсл ѣ дованіи этого д'Ьла ока- залось, что строительныя товарищества понизили въ н ѣ мецкихъ городахъ квартирную плату на