За новое жилище

— 193 —

маленьких провинциальных городах (Серпухов, Тейково, Середа и др.) и фотографии которых теперь украшают журнал «Жилищная Коопе рация». Уже одно то, что строительная промышленность совершенно не могла удовлетворить запросов укрупненного строительства, гово рит за то, что о таком строительстве на первых порах не приходилось и говорить. Не случайно поэтому в первом номере «Жилищной Кооперации» мы находим статью (проект положения) Ю. Ларина «Лесной жилищ ный кредит». В основных чертах этот проект сводился к следующему. Для содействия строительству рабочих жилищ государство предоставляет лесной жилищный кредит, право на пользование которым имеют исключительно рабочие жилищно-строительные кооперативы и их союзы. Строительство эти кооперативы ведут в виде двухэтажных деревянных домов в четыре квартиры, каждая площадью ок. 60 кв. м. — ■ 13 кв. саж. утвержденного в соответствующем порядке типа. Для пре доставления лесного кредита строительству рабочих жилищ государ ство, в лице Наркомзема, выделяет в течение четырех лет: в первый год — 25 тыс., во второй — 30 тыс., в третий — 35 тыс. и в четвер тый — 40 тыс. гектар зрелого леса. Рабочим жилищно-строительным кооперативам и их союзам, удовлетворяющим требованиям этого положения, лесной кредит оказывается путем предоставления им лесосек на каждую подлежащую постройке квартиру. На ряду с этим проектом, идущим навстречу зародившемуся тогда во многих районах мелкому кооперативному строительству, мы в этом же номере находим статью проф. Н. В. Марковникова под названием «Жилищное кооперативное строительство». Проф. Марковников в этой статье формулирует основные эконо мические принципы котеджа. Являясь сторонником этого типа строи тельства и заклятым и упорным врагом «многоэтажных каменных до ходных домов», автор говорит, что внимание строителей новых жи лищ должно быть направлено в сторону отдельно стоящего малого дома, на одну семью, соединенного иногда попарно или в блок из нескольких домов. Учитывая условия со строительными материалами, автор полагает, что «деревянный сруб в текущий момент должен быть положен в основу строительства малых домов». Он предлагает произ водить заготовку срубов на местах рубки леса и там же должна про изводиться заготовка определенной длины и толщины брусьев и до сок. В отношении досок для полов, перегородок и обшивки автор предполагает возможность провести первую стадию стандартизации частей здания, «дальнейшее развитие которой может быть проведено уже при посредстве деревообделочных мастерских и заводов, при способленных к нуждам кооперативного строительства». Нельзя не отметить, что автор дает весьма ценные и убедительные обоснования экономичности и прогрессивности, как типа жилища, котеджа, разви- . вая попутно мысль об облегчении конструкции жилого дома и, тем самым, резко и четко намечая тенденцию против старых нерацио нально тяжелых, расточительных форм строительства. Попутно автор выдвигает идею о личном труде в кооперативном жилищном строи тельстве, полагая, что кооперативное строительство обеспечивает «тот бескорыстный и неоплатный труд, без которого на свете никогда не создавалось ничего доброго». Полагаем, не случайно, эта статья появилась без всяких приме чаний редакции. Очевидно, это обусловливалось тем, что пути и пер спективы жилищно-кооперативного строительства были еще не ясны, За новое жилище 13