За новое жилище

— 192 —

Следующая статья в этом же номере принадлежит т. Н. А. Се машко. «На путь к самодеятельности», — так называется эта статья. Без самодеятельности самого населения жилищный кризис не только не устранить, но даже и не смягчить. «Жилищная кооперация — одно из самых действительных средств привлечь внимание и самодеятель ность населения к жилищному делу», — таковы основные положения статьи. Любопытнее всего то, что уже тогда раздавались опасения, по добные тем, которые раздаются сейчас со стороны Муни, боряще- гося против перехода жил. т-в Москвы на устав жактов, что жилищ ная кооперация может ослабить пролетарское влияние на жилищную политику и что с этой точки зрения «она политически вредна». «Говорят, — пишет Н. А. Семашко, — Но кооперация может сдвинуть весь путь нашей жилищной политики. Преувеличенные стра хи. Советская власть обладает таким разносторонним и могучим арсе налом воздействий, что кооперация не может изменить ее политику. Жилища для трудящихся, — это было, есть и будет лозунгом совет ской жилищной политики. Говорят: «Но в кооперацию влезут нэпачи, заполнит ее частный капитал». Говорить так, значит не дооценивать нашей организацион ной силы. На 7-м году существования советской власти позволительно надеяться, что мы научились, как управиться с нэпачами и как исполь зовать частный капитал. «Только в развитии жилищного строительства — наше спасение. А кооперация — лучший путь к нему», — заканчивает автор свою статью. Попутно нельзя здесь не отметить, что 5 лет тому назад слыша лись не только те же опасения, которые приходится слышать сейчас, но, примерно, и ту же аргументацию мы встречаем у защитников жи лищной кооперации, отбивающихся от атак на нее. И сейчас, ровно через пять лет, работники жилкооперации, полемизируя с представи телями Муни на страницах журнала «Жилищная Кооперация» и об щей печати, говорят, что если рабочий класс, несмотря на его мало численность, под руководством коммунистической партии, осуще ствляет свою диктатуру, то смешно говорить, что в жилищных коопе ративах он потеряет влияние и классовая линия в жилищной политике может быть извращена. На 12-м году революции мы достаточно на копили организационных методов, чтобы обеспечить осуществление на все сто процентов классовой рабочей линии, в. жилищной коопера ции даже при отсутствии абсолютного рабочего большинства в ней. Правда, этот спор ведется сейчас вокруг арендной кооперации, о строительной сейчас уже спора нет. Но 5 лет тому назад приходи лось еще доказывать, что и строительная кооперация не будет за хлестнута чуждыми и даже враждебными рабочему классу элемен тами. Лозунг советской жилищной кооперации — «жилища для трудя щихся», о котором говорит Н. А. Семашко, стал лозунгом жилищно- .кооперативной политики. Строительная кооперация стала признанной широкой рабочей организацией. Своею работой она полностью дока зала, что те, кто говорили, что в кооперацию влезут нэпачи, действи тельно не дооценивали организационной силы рабочего класса. Выше мы отмечали, что в соответствии с общехозяйственной обстановкой 1924 г. трудно было представить себе, что через не сколько лет мы будем строить те многоэтажные гиганты, которые возводит сейчас жилищная кооперация не только в Москве, но и в