Византийское и русское искусство

32

ВИЗАНТИЙСКОЕ ИСКУССТВО АНТИЧНОЙ ЭПОХИ. ]Г>

пера скрывать к^фватуру конх в необычайной толщине стены в целях создать внешнее подобие базилики совершенно владеет поздними постройками, как мы это видим в Никорзмиенд(ри.с50). Конхи центрических построек могут оказаться и за пределами стен здания, внутренний крест которого образован коробовыми сво- дами, лежапі;ими мелсду конхами и центральным подкупольным пространством. Таков Эчииадзинйскисобо,р ѴП в. (рис. 51). Собор был неоднократно перестроен, но, невидимому, на старом осно- вании и по старой системе, которая вполне укладывается в естествен- ную эволюцию от Ѵ1, в. до з р е л о й эпохи. Как увидим далее, великая строительная эпоха IX—XII вв. неуклонно держалась внешнего выра- жения базилики при внутренней курватуре и, в общем, центрично- сти плана, принявшего специально армянский характер двух одина- ково удлиненных концов креста с запада и востока.

Рис. 52.

Сомнительно, чтобы кубический византийский храм з р е л о й эпохи явился в результате только самостоятельного развития типа Солунско-Никейского; в этом типе все же есть боковые колоннады, отделяющие, по базиличному, корабли. Возможно, что, обратно, Никей- ский тип влиял на центрический в стиле указанных армянских (т.-е. типа Звартноц, Рипсимы, Эчмиадзинского собора, Дранды, кото- рая, впрочем, поздней даты, но, конечно, древнейшего прототипа), а эти последние вернули взятое от Византии уже в характере куби- ческих крещатых храмов без колоннад. Курватура кровель византийских храмов сохранилась в отдель- ных случаях, представляя быть может, собственно констаитинополь-^ скую школу; в других случаях явились, несомненно из Армении, покатые кровли. Как древнейший переход от базилики к кубиче- скому крестовому типу указывают обычно на храм в Скриуп в Беотии (рис. 4 6 , 52 ) . Но, вообще, сейчас вряд ли епде возможно решить эту проблему оііончательно, так как мало исследована темная эпоха истории визан- тийского исігусства Л^Ш—IX вв.—эпоха иконоборчества (726—842 г. г.).