Византийские церкви и памятники Константинополя

— 7 8 -

Михаилѣ Палеологѣ. Оффиціальные акты, грамотыипослаиія трактуютъ только о святыхъ мощахъ, уступленныхъ церквамъ Франціи и Италіи, и часто не уио- минаютъ даже по имени церковь, изъ которой онѣ были взяты. Нахлынувшее въ византійскую столицу западное'духовенство выказало себя съ наиболѣе вар­ варской стороны: его занимали лишь матеріальныя хищенія всякаго роадиот­ части нѣкоторыя попытки сліянія двухъ церквей. Хаосъ возросталъ отъ по- стоянныхъ войнъ, отъ двухлѣтней осады 1236—7 годовъ, отъ раздоровъ. Въ какое положеніе должны были прійти большинство драгоцѣнныхъ памятниковъ, можно видѣть напр, изъ разсказа о-церкви Іоаниа Богослова въ Гебдомоиѣ, об­ ращенной въ овечій загонъ, — разсказа, дошедшаго до насъ лишь- потому, что солдаты Палеолога нашли въ развалинахъ церкви останки Василія Болгаро- бойцы *). Обратное завоеваніе столицы Греками въ 1261 г. подтвердило явно, насколько столица пострадала за 58 лѣтъ. Цѣлое изслѣдованіе потребовалось-бы, такимъ образомъ, чтобы.представить въ подробностяхъ ту картину опустошенія и разоренія столицы, которую на- шелъ при своемъ вступленіи греческій императоръ, немедленно занявшійся исправленіемъ стѣиъ и возстановленіемъ полуразрушеиныхъ церквей и мо­ настырей. Несомнѣнно, однако, что далеко немногія изъ нихъ и могли быть возстановлены, и такъ какъ позднѣйшая Византія не нмѣла уже ни силы,, ни средствъ на то, чтобы приблизиться къ прежнему великолѣпіюстолицы, то по­ нятно, что ограничились исправленіемъ именно тѣхъ памятниковъ, которые наименѣе пострадали. Съ точки зрѣнія. этой догадки становится любопытнымъи тотъ матеріалъ о церквахъ, который представляютъ оффиціальные акты, со­ бранные въ извѣстномъ сочиненіи Ріаиа **)за время латинскаго завоеванія. Въ самомъ дѣлѣ, вслѣдъ за паломникѳмъ Антонія, перечисляющимъ 75 церквей и монастырей въ самомъ Цареградѣ и 22 въ Перѣ и Галатѣ, эти акты упоми- иаютъ только 14 церквей и 6 монастырей. Изъ нихъ извѣстны: церковь Софіи, Варвары, Маріи Влахернской, Theotokos (Лива), Апостоловъ, Марка близь Софіи, Виктора у Золотыхъ воротъ; монастыри: Пантепопта,Пантократора, Богородицы Панахранты, Пятницы, Маманта, Перивлепта. Упоминаемый въ актахъ церкви Maria de Cinctura (Халькопратійская?) и Maria Panhymnites, также Maria Mise- ricordiae **) и.Maria Formosa не могутъ быть опредѣлены ближе; напротивъ,

* ) Ч то о бщ ія жалобы Г р е к о в ъ на Л а ти н янъ въ данномъ случаѣ не внушены лишь ненавистью и мало преувеличены , видно и з ъ послѣдующаго. Однако же, нельзя пройти мимо и т а к и х ъ чисто дѣ тскихъ жалобъ на нечистоту Л а ти н я нъ , к а к ъ напр , у П ах им е р а кн . I I , гл . 31 : сВ лахерн ск ій дворецъ для помѣщенія ц а р я оказалс я негоднымъ, потому что бы лъ закопченъ и наполненъ и т а л ь я н с к и м и смрадомъ, которымъ п о в а р а Балдуина , по _ крайней неопрятности пропитали стѣны дворца т а к ъ , что трудно было очистить и х ъ .

**J У к а з ан н о е соч. E x u v i a e S a c r a e С -ро ІЦ апае . G. 1878 , 2 т. in 8°. * * * ) Р і а н ъ , I стр . 174 полагае тъ , что это три имени одной ц ер к ви .