Византийские церкви и памятники Константинополя

— 107 -

этой церкви среди разныхъ мраморовъ найдена купель *). Такъ какъ церковь лежала нѣкогда какъ разъ противъ входа въ св. Софію, то возможно, что мы имѣемъ здѣсь остатки древнѣйшей церкви Богородицы, основанной ещеВериною^ женою Льва Макелы илиВеликаго (f 483 г.), очемъ упомянуто въ Нов. Юсти- ніана III, гл. I съ указаніемъ, что церковь эта находилась возлѣ ВеликойЦеркви, т. е. Софіи **). Здѣсь находились мощи св. пророка Симеона, унесенныя въ 1204 г. въ Венецію. Рядомъ съ этою церковью видны и доселѣ неопредѣленныя византійскія развалины и громадныя кучи мусора, a правѣе, на отрогѣ холма, уходящаго на сѣверо-востокъ, помѣщаются зданія Высокой Порты, занявшія мѣсто общественныхъ зданій Византіи, и улица, ведущая уже къ колоннѣ Кон­ стантина, съ перваго холма на второй. Изъ этого обзора церквей, расположенныхъ въ древности по склонамъ перваго холма, легко усматривается, что разрушеніе постигло наиболѣе эту цен­ тральную часть города: очевидно, всѣ подступы съ моря, всѣ окрестности дворца и самые городскіе кварталы были нѣкогда богато украшены монументальными памятниками. ÏÏ хотя единственнымъ остаткомъ ихъ служить теперь извѣстная колоннаѲеодосіясънадписью: Fortunaereduci obdevictosgothos,(таб.7)высящаяся передъ входомъ Іени-Серадя съ Востока, однако именно здѣсь паиболѣе можно разсчитывать на открытія и находки. Склоны холма прикрыли здѣсь по обѣ его стороны не одну подуразвалившуюся церковь, а въ обншрныхъ огородахъ, съ Юга окаймляющихъ бывшій султанскій дворецъ, откроются со временемъ и памятники древней Внзантіи, павшіе къ подножію Акрополя. Самая мѣстность сохранила, повидимому, наиболѣе свой древній характеръ, благодаря самымъ формамъ холма и его спусковъ къ морю: точный планъ этой мѣстности съ ея террассами, обрывами, укрѣпленіями и искусственными субструкціями могъ-бы дать намъ весьма ясное понятіе и о древиемъ Акрополѣ и о хозяйственныхъ службахъ византійскаго двора. Ибо, послѣ разслѣдованій Лабарта, не остается мѣста для сомнѣній въ томъ, что византійскій дворецъ нешелъ далѣе св. Софіи на Востокъ; стало быть, нынѣшній Сераль занимаетъ мѣсто не самаго дворца, но или его службъ, или присутственныхъ мѣстъ и вообще зданій Акрополя. Приводимые Лабартомъ ***)тексты говорятъ о томъ, что городъ облегалъ кру- гомъ весь первый холмъ доморя и въ древности, до Константина, имѣлъ двѣ гавани: неорій близь нынѣшняго Балыкъ-базара и гавань Буколеона; но если

*) Этой купели мы уже не нашли на мѣстѣ. **) Дюканжъ предлагаетъ для этой церкви имя храма Богородицы Халькопратій- ской, который находился по близости дворца. Это могла быть также и церковь Богоро­ дицы Діакониссы (нынѣ указываемая близь Вланга Востани). Возможно, что та же церковь носила названіе «Богбродицы Небесной |у oùpavoïç и показываемой въ Минеяхъ 9 дек. у Великой церкви. ***) 1. с., р. 95 sq. Труды VI Арх. Съѣзда III. 8