Велимир Хлебников. Собрание сочинений. Том 1

вообразованиями, нелинейными синтаксическими конструкциями, и стих, представляющий собой переменную метрическую систему с нерегулярной рифмовкой или систему свободного стиха с переключениями, как в метри­ ческий стих, так и в прозу, нередко в пределах одного произведения. На­ пример, стихотворение «Лунный свет» (1919), начинающееся с напря­ женной звукописи почти заклинательной стиховой речи, затем резко пе­ реходит в <<фактологическую» стихопрозу с историческими и астрономи­ ческими числовыми выкладками. Однако при всей изменчивости и внешней незавершенности художе­ ственные произведения Хлебникова скрывают высочайшую смысловую организованность, часто доходящую до строгих числовых структур со сложнейшей символикой. Так, стихотворение <<Ангелы» (1919) постро­ ено на нечетных числах 3 и 9 и связано с числовой символикой <<небес­ ной иерархию>, а поэма <<Суд над старым годом» построена на четных числах 2, 4, 8, что связано с выходом футуристического сборника <<По­ щечина общественному вкусу» на переломе «благоприятного» 1912 и <<Неблагоприятного» 1913 гг. Так, поэма <<Поэт», в первой редакции но­ сившая название <<Карнавал» (1919), содержала ровно 365 строк, по числу дней в году, а <<Незаконченная» поэма <<Труба Гуль-муллы» (1921) состоит из 19 частей- это число, почитающееся священным в некото­ рых восточных традициях, Хлебников рассматривал как -{365, считая его одним из основных чисел <<солнечного мира» 1. Поэма <<Ночной обыск» (1921) снабжена даже числовым эпиграфом: 3 6 + 3 6 , являю­ щимел формулой исторического периода (между 7 ноября 1917 г. и 7 но­ ября 1921 г., когда была написана поэма, прошло 3 6 + 3 6 = 1458 дней) и формулой структуры самой поэмы, время чтения которой составляет 18 минут, что соответствует 1458 ударам сердца читателя. Подобные произведения, где <<скрыта разнообразная работа над величинами - иг­ ра количеств за сумраком качеств», -как говорил Хлебников о сверх­ повести <<Дети Выдры», наиболее характерны для основного направле­ ния его творчества, и в этом отношении его поэтическая система оказы­ вается ближе не к современной ему литературе, а к некоторым направ­ лениям живописи и музыки. Таким образом, недоработанность, незавершенность, отрывочность в поэтике Хлебникова - не случайность. Это не разрушение литератур­ ных условностей и норм, а расширение их пределов, так как внешней не­ завершенности его текстов отвечает их внутренняя, так сказать, сверхза­ вершенность, что также не укладывается в обычные литературные нор­ мы. В его системе самостоятельность произведения определяется един­ ством и завершенностью художественной мысли, хотя формально такой 1 См.· Киктев М С О I<ОМПО.JЩ.\ИИ поэмы Хлебникова «Трубd !уль-муллы" 11 Тезисы докладов lll Хлебниi<Овсiшх чтений. Асiрахdнь, 1989

442