Велимир Хлебников. Собрание сочинений. Том 1

основную часть хлебниковекого наследия. Значение его главным обра­ зом методологическое. Этим изданием, а также позднейшими исследо­ ваниями и публикациями Н.И.Харджиева было положено начало науч­ ного подхода к творчеству поэта, выявлены особенности его поэтичес­ кой системы, и в то же время хлебниковекая текстология была введена в русло общей текстологии. Основой и первоисточником настоящего Собрания сочинений явля­ ется рукописный архив поэта, сохранившийся, хотя и с большими утра­ тами, в значительной полноте в государственных (РГАЛИ, РНБ, ИРЛИ, ИМЛИ, ГЛМ и др.), а также частных собраниях. Кроме опубликованных произведений, архив содержит большое количество материалов, никогда не публиковавшихся, в том числе автобиографиче­ ских, публицистических, научных и художественных (в разных редак­ циях и вариантах). Только издание по рукописям позволяет ос­ вободить подлинные тексты поэта от искажений и чуждых наслоений. Что касается печатных материалов, и прижизненных и посмертных, то лись или недоступны для изучения. Почти все прижизненные публикации и многие тексты пятитомного Собрания произведений, рукописи которых утрачены, имеют более или менее значительные повреждения. В большинстве случаев подлинные тексты могут быть с большой степенью вероятности восстановлены, но в некоторых повреждения настолько значительны, что от включения этих произведений в Собрание сочинений приходится отказаться. Кро­ ме отдельных многочисленных локальных исправлений, в ряде случаев требуются целые реконструкции, в особенности это относится к компо­ зиции больших произведений- таких, как, например, пьеса <<Чертик», поэма <<Ночь в окопе>>, сверхповесть <<Дети ВыдрЫ>> 1 . Некоторым опытом такого рода критических изданий по рукописям в последние годы были издания Хлебникова, подготовленные Р.В.Дугано­ вым (Ладомир. Элиста, 1985; Стихотворения и поэмы. Волгоград, 1985; Стихотворения, поэмы, драмы, проза. М., 1986; Утес из будущего. Эли­ ста, 1988), В.П.Григорьевым и А.Е.Парнисом (Творения. М., 1986), Р.Врооном (Vroon R. Vel1mir Xlebnikov's <<Кrysa». Stanford, 1989). Однако помимо внешних трудностей, о которых было сказано, подго­ товка текстов по рукописям связана с гораздо более серьезными внутрен­ ними трудностями. Общая установка на публикацию полноценных и за­ конченных текстов требует более широкого и гибкого подхода. Дело в том, что очень часто хлебниковекие рукописи, по внешнему виду совер- они могут использоваться во вспомогательных целях и служить источ­ ником лишь в тех случаях, когда соответствующие рукописи не сохрани­

1 О возможности реконструкции хлебниконских текстов см.: Дуганов Р В Велимир Хлебников. Природа творчествd С 212-225 и Приложение 2.

440