В защиту искусства

Р. ЛЮКСЕМБУРГ Гений Толстого и эпоха упадка буржуазного искусства 1

<...> В эпоху упадка буржуазного искусства, которое в своем внутреннем измельчании не может подняться больше ни до великого романа, ни до великой драмы, одинокий гений Тол ­ стого сохранил художественные, полные мощи средства эпиче ­ ского поэта, и все, что выходило из-под его пера, — даже непри ­ тязательный трактат и незамысловатый рассказ — обретало пе ­ чать классической простоты, законченности и величия. <...> Люксембург Р. Толстой. — О литературе. М., 1961, с. 111. 2 <...> Но как мало может создать самое сильное художест ­ венное дарование, если оно не опирается на верный компас глубокого и серьезного мировоззрения, недавно опять показал пример датчанина Йенсена. Способность дать тонкую, живопис ­ ную и остроумную трактовку сюжета и неограниченная власть над техническими средствами повествования превращают Йен ­ сена в прирожденного эпика большого стиля. И все же чего иного достиг он в своей «Мадам д ’ Ора», в своем «Колесе», кроме колоссальной по размаху, но вымученной карикатуры на современное общество, которая напоминает ярко размалеван ­ ный ярмарочный балаган с уродцами и производит впечатление то ли бесстыдного бульварного чтива, то ли злостной издевки над самим читателем. И это следствие того, что у Йенсена от ­ сутствует глубокое и цельное мировоззрение, вокруг которого объединялись бы отдельные детали. Ему недостает священной серьезности, честности и правдолюбия, с которыми Толстой при ­ ступает к созданию своих книг. <.. .> Толстой и современное искусство <...> Итак, общественный идеал Толстого — это не что иное, как социализм. Но чтобы понять до конца социальное со ­ держание и всю глубину его идей, нужно обратиться не только к его трактатам, посвященным экономике и политике, но и к работам об искусстве, которые, кстати сказать, даже в России принадлежат к числу наименее известных. Мысли, в блистатель ­ ной форме развитые в них Толстым, сводятся к следующему. 57 Люксембург Р. [О посмертных произве ­ дениях Толстого]. — О литературе, с. 123.