В защиту искусства

образование, насколько умеют преподаватели осмыслить для ребят производственные процессы. В этом осмысливании, а не в простом приобретении навыков — гвоздь политехнического образования. Рисунок теснейшим образом связан с глубиной понимания, с представлением человека о предмете. <.. .> Н. К. Крупская об искусстве и литера ­ туре, с. 126 — 127. А. В. ЛУНАЧАРСКИЙ Критика буржуазного искусства эпохи упадка Новые направления в буржуазном искусстве Товарищи, мне хочется в сегодняшнем докладе в связи с дискуссиями, которые постоянно ведутся в последнее время и в специальных, и в общественных, и даже в партийных кру ­ гах, разобраться с марксистской точки зрения, социологически, в сущности тех направлений, которые зовутся новейшими и ко ­ торые имеют место как в различных странах Западной Европы (я буду иметь в виду Францию и Германию), так н у нас. Придется остановиться при этом и на некоторых совсем но ­ вейших направлениях, мало еще у нас известных. Вряд ли можно к ним причислить немецкий экспрессионизм и русский конструк ­ тивизм, которые были, в большей или меньшей степени освещены и в нашей литературе. Несомненно, к направлениям, неизвест ­ ным вам, но между тем имеющим чрезвычайно важное значе ­ ние, нужно отнести вновь появившееся французское направле ­ ние — пуризм. Все направления в искусстве всегда и неизменно имеют оп ­ ределенную социологическую подкладку; это не значит, конечно, чтобы можно было или даже нужно было искать во всяком ху ­ дожественном направлении результатов непосредственных изме ­ нений экономической структуры, то есть спрашивать себя: какие изменения в области труда или какие изменения в области, воз ­ никающих на почве эволюции труда взаимоотношений людей вызвали в надстройке появление такого-то художественного на ­ правления? Так можно ставить задачу, когда дело идет о це ­ лых эпохах, о целых больших сменах в искусстве; когда же го ­ ворится об отдельных направлениях в собственном смысле этого слова, которых бывает по дюжине одновременно, которые жи ­ вут часто не по нескольку лет, а только по нескольку месяцев, го было бы смешно искать за такими поверхностными измене ­ ниями таких глубинных причин. Экономическая база, оставаясь более или менее равной себе, может в самой себе носить про ­ тиворечия и создавать в надстройках или в общественной иде ­ ологии такое неустойчивое равновесие, что здесь могут происхо ­ 334