В защиту искусства

Базаров и Санин Два нигилизма

<...>«Если Базаров карикатура, — говорит Писарев, стано ­ вясь в положение публики, — то объясните и представьте нам в настоящем свете то явление жизни, которое вызвало эту ка ­ рикатуру, и покажите нам еще раз ту идею, которая породила это явление». И он сам взялся за эту задачу, стараясь нарисо ­ вать «реалиста» Базарова как положительный тип. Но если ему, в силу психического сродства, удалось очистить тип нигилиста от шаржа, привнесенного Тургеневым, и если ему удалось дать догматическое изложение базаровского мировоззрения, то он все же оказался бессилен объяснить исторически происхождение, роль и задачи этого типа. Кем был Базаров? Что породило его и создало его своеоб ­ разную психологию? Что дало ему ту непоколебимую силу воли и самоуверенность, столь поразившие Тургенева? Какую, нако ­ нец, роль сыграл коллективный Базаров в развитии русского об ­ щества? — вот вопросы, ждущие до сих пор исчерпывающего от ­ вета. Не претендуя на такой ответ, мы постараемся в дальней ­ шем коснуться этих вопросов в рамках поставленной настоящей статьей задачи. Мы упомянули вскользь, что базаровский нигилизм заполнил собою целое десятилетие. Действительно, с начала 70-х годов Базаровы исчезают из жизни русского общества, их заменяют новые люди, и самому же Тургеневу пришлось впоследствии дать характеристику (правда, далеко не удачную) такого нового че ­ ловека в романе «Новь» (Нежданов). Нигилизм надолго сходит со сцены, пока наконец не возрождается через полстолетия в со ­ вершенно другой обстановке и на совершенно другой социально ­ психологической подпочве. Этот новый нигилизм ярче всего ска ­ зался в романе «Санин»<. ..> Арцыбашева. По поводу этого романа тоже необходимо сделать ряд ого ­ ворок. Г-н Арцыбашев как художник не может идти в сравне ­ ние с Тургеневым и, конечно, не претендует на это. Различие талантов, несомненно, сказывается на яркости и художествен ­ ности образов. Но это же различие отразилось и на силе твор ­ ческого обобщения. Тургенев писал портрет поразившего его че ­ ловека с возможной объективностью; Базаров заинтересовал его, побудил к творчеству, но не вызвал в нем родственных, сочувст ­ венных отзвуков. «Вот образ молодого поколения с его плюсами и минусами», — говорил Тургенев читателю. Не так относился к Санину г-н Арцыбашев. Его симпатия к герою романа несом ­ ненна, он идеализирует его. Он не просто изображает сущест ­ вующий тип, он еще наделяет его желательными для него, ав ­ тора, чертами. «Вот каким должно быть молодое поколение», — хочет сказать он. Вследствие этого Санин «сочинен», тогда как 306