В защиту искусства

подобным графине Орвиедо, муж которой обогатился позорней ­ шими спекуляциями, оказывать благодеяния, помещать бедных несчастных детей в роскошные приюты и дарить им одежду и сладости. Здесь вкратце собраны глубокие мысли, высказывае ­ мые героем романа Золя, повторяемые Каролиной и много раз с удовольствием пережеванные самим Золя для доказательства очевидной бедности мысли его произведения. Сигизмунд Буш еще болтливее Саккара, он может нагово ­ рить еще больше глупостей и не заставляет себя долго ждать. Золя хотел, очевидно, изобразить его как человека исключи ­ тельного: «кроме своего родного языка — французского — он знал немецкий, английский и русский». Для француза, знаю ­ щего только один родной язык, знание нескольких языков уже делает человека необыкновенным. «В 1849 году, — читаем мы дальше, — он познакомился в Кёльне с Карлом Марксом и стал одним из наиболее ценных сотрудников «Новой Рейнской га ­ зеты». С этого момента его убеждения твердо установились, он стал горячим защитником социализма и отдал всего себя на служение грядущей социальной революции, которая должна принести и обеспечить счастье бедным, угнетенным низшим классам». «Сигизмунд Буш поддерживал регулярную переписку со своим учителем, чьи произведения, главным образом «Капи ­ тал», который он называл своей библией, он изучал со страст ­ ным усердием». Кстати, напомним здесь о забавном промахе Золя. Чтобы непременно быть точным, он уверяет читателя, что «Капитал» напечатан готическим шрифтом, в то время как все четыре немецких издания напечатаны латинским шрифтом. Сигизмунд Буш, ученик Маркса, очевидно, так же мало читал «Капитал», как Золя его перелистывал. Если же против всей очевидности он все-таки его читал, то из этого чтения он извлек крайне мало пользы. Хотя он и высказывает некоторые идеи о централизации национального богатства и о роли биржевых спекулянтов, «подготавливающих путь для коллективистического государства, которое произведет экспроприацию в крупном мас ­ штабе, в то время как спекулянты экспроприируют малые суммы у мелких держателей», хотя он и говорит о том, что деньги пере ­ станут служить средством распределения продуктов, как это уже встречается сейчас в семейном быту, но теперь это уже общие места в учении социалистов, столько раз повторявшиеся в течение десяти лет, что они проникли даже в тупые мозги фи ­ листеров и повторяются анархистами. Однако эти идеи до некоторой степени разумны, поэтому в глазах Золя их недостаточно для того, чтобы обрисовать Си ­ гизмунда Буша как настоящего социалиста. Он решил этого так называемого ученика Маркса заставить повторять заблужде ­ ния Прудона, с которым Маркс как раз боролся. Наш усердный читатель «Капитала», как и Прудон, видит признаки исчезнове ­ ния денег в хозяйственной жизни страны в понижении процен ­ 26