Утопия

журнале", издававшемся H. M. Карамзиным, за 1791 год, ч. I ; второе издание (1801), стр. 361—371. Выписав заглавие книги (в версии „Философа Ра- фаила Гитлоде" и т. д., см. выше), рецензент изла- гает кратко биографию „Моруеа", затем передает довольно подробно содержание книги, в заключение признает „сей политический роман весьма темным в русском переводе", приводит в доказательство этого несколько выписок и заканчивает так: „Многие галли- цизмы в слоге доказывают, что книга сия переведена не с английского, а с французского языка", (Замеча- ние совершенно правильное, так как в основе лежит перевод Руссо.) „Магистраты идут у г. переводчика вместо судей, случайные игры вместо азартных и пр. и пр. Видно, что он еще во французском языке не очень силен; да и в русском тоже". Затем мне не удалось найти никаких сведений о переводах „Утопии" вплоть до начала X X века \ В 1901 году перевод „Утопии" дал Е. В. Тарле в приложении к своей магистерской диссертации „Общественные воззрения Томаса Мора в связи с экономическим состоянием Англии его времени" (Спб. 1901). Перевод этот, видимо, был сделан на- спех и в общем вышел мало удачным. Оценка его дана в статье В. В. Водовозова „Новое исследова- ние по социальной истории Англии" („Народное хозяйство", 1901, кн. 10, стр. 161—176). С рецензентом можно не согласиться только в его утверждении, будто проф. Тарле переводил не с латинского, а с немецкого. Работа, несомненно, исполнена по латин- скому оригиналу, но в некоторых затруднительных * В романе Г. П. Данилевского „Девятый вал", опубликованном в 1874 году, упоминается (по изда- нию „Нивы", Спб. 1901, т. V, стр. 183) книга „Остров Утопия Томаса Мора". Но справки в библиографиче- ских пособиях и каталогах больших библиотек не подтвердили реальности существования подобного из- дания. С другой стороны, допустить, что автор имел в виду какую-либо иностранную работу, невозможно, так как по роману книга принадлежала лицу, не- знакомому с иностранными языками.