Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 34 2 —

прияти я в направлени и рационализаци и и удешевлени я строительства , осо ­ бенн о жилищного ; таки м образом , едва л и мен я можн о заподозрит ь в консер ­ ватизме , н о мысл ь моег о доклад а заключалас ь в том , чт о новы е искани я должны продолжатьс я с полно й энергие й (он и продолжаютс я и в Германии) , н о поскольк у эт и искани я н е вылилис ь в вполн е конкретны е результаты , со ­ вершенн о та к же , ка к н е дал и вполн е благоприятных результато в т е суррогаты , которы е появилис ь в Германи и в первы е год ы войны , постольк у целесообразно , пок а н е буду т найден ы и н е появятс я н а рынк е новы е материалы , конструкци и п прием ы строительства , направит ь усили я к тому , чтоб ы возможн о экономне е расходоват ь имеющиес я у на с материалы . Эт о мо я основна я мысль , н о эт о вовс е н е значит , чт о н е нужн о применят ь новы х материало в ил и н е нужн о стремитьс я эт и материал ы найти . Новы е материал ы над о искат ь и над о и х применять , н о возникае т вопрос—имее м л и м ы уж е какиелиб о новы е материалы? Приходитс я ответит ь отрицательно . Я счита ю ценными и инте ­ ресным и предложени я т.т . Некрасов а и Песельника , н о разв е може м м ы и х уж е применят ь в современно м строительстве ? Приходитс я ответит ь отрица ­ тельно , и в это м н е винова т н и тов . Некрасов , н и тов . Песельник . Виноват ы общи е условия . Д о те х пор , пок а м ы н е буде м имет ь новы х материалов , у на с налиц о большое пол е деятельности , чтоб ы найт и способ ы боле е экономн о расходоват ь т е .материалы , которы е можн о найт и н а рынке . Мо и оппонент ы касалис ь исключительн о устройств а сте н и проф. Лолей т та к ж е указывал , чт о в Германи и иду т искани я в направлени и замен ы полуторакирпично й стен ы другой ; межд у тем , в постройках , кром е стен , имеетс я ещ е ря д други х кон ­ структивны х элементов . Большинств о искани й и предложе н и й в ССС Р тож е свелос ь именн о к конструкци и стен , та к ка к у на с этот вопро с особенн о важен . В Германи и услови я прочност и полуторакир ­ пично й стен ы гармонирую т с условиями , предъявляемым и теплотехникой . У на с эти х благоприятных услови й нет . В наших кирпичны х стена х в 2 г / 2 кир ­ пич а имеетс я громадна я масс а инертног о материал а и поэтом у естественно , чт о наши искани я направлены , главны м образом , в сторон у искани я материа ­ ло в дл я облегчени я конструкци и стены . Тов . Песельни к говорит , чт о я н е упо ­ мяну л о шлаково м кирпиче . Шлаковы й кирпи ч употреблялс я в Германи и и д о войн ы и сейча с употребляется , н о в те х районах , гд е н а мест е имеетс я дешевый шлак . Н а те х постройках , которы е я осматривал , я виде л шла к о ­ г. ы й кирпич . Ег о употребляю т дл я перегородок , н о наружны е стен ы встречаютс я почт и исключительн о в полтор а кирпича , поэтом у я констати ­ ровал , чт о в Германи и применяю т в некоторы х случая х различны е конструк ­ ци и стен , н о несмотр я н а многочисленны е попытк и применени я суррогатны х материалов , немц ы с восстановление м нормально й добыч и угл я в подавляю ­ ще м числ е случае в вернулис ь к стена м и з обыкновенног о кирпича , н о эт о ^овс е н е значит , чт о он и н е ищу т новы х конструкций . Наиболе е ценным в германско й практик е являетс я то , чт о он а всегд а стараетс я найт и максимальн о экономическо е решени е в те х случаях , которы е дл я данног о момент а являютс я реальными . В отношении нашей действительности . Я ещ е ра з повторяю , чт о наши искани я должн ы итт и вперед , научна я мысл ь должн а работать , н о в предела х реальны х возможносте й м ы должн ы искат ь возможност и наиболе е рациональн о н о использоват ь имеющийс я материал , приче м нельз я суживат ь проблем у толь ­ к о д о вопрос а стен ы в 2 1 / 2 ил и в полтор а кирпича . Вс е остальное , както : ме ­ ждуэтажны е перекрытия , крыша, фундаменты , лестницы , перегородк и и ото ­ плени е имею т н е мене е важно е значение , уж е н е говор я о тип е домо в и проч . В это м направлени и у на с сейча с ещ е не т конкретны х предложени й новы х мате ­ риалов, н о в строительстве , в целом , м ы могли б ы достигнут ь существенно й ра ­ ционализации. В отношении стандартизаци и т . Краси н сказал , чт о о н н е види т необходимост и стандартизироват ь окна , потому , чт о мастерски м пр и большом