Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 34 3 —

заказ е вс е равно , буде т л и тако й перепле т ил и другой , н о дел о н е в одни х переплетах . Есл и м ы имее м стандартны е окна , м ы буде м имет ь стандартные стекла , стандартны е подоконники , отливы и перекрыти е проемов , стандартны е профили лесны х материало в дл я столярны х рабо т и т . п . С это й точк и зрени я нельз я отрицат ь выгод у и целесообразност ь стандартизаци и хот я б ы тольк о око н и дверей . Зате м о н указал , чт о отвратительно е впечатлени е производя т совершенн о одинаковы е однотипны е дома . Мн е представляе т :л, чт о эт о дей ­ ствительн о безобразие , н о та к далек о и н е должн а итт и стандартизация . Можн о привест и прекрасны е пример ы целог о поселка , гд е вс е стандартизиро ­ вано : переплеты , пролет ы междуэтажны х перекрытий , крыши и т . д. , внешни й ж е ви д домо в вовс е н е производи т таког о впечатления , будт о б ы он и отлит ы и з одно й формы. Зт о зависи т о т эрудици и зодчего . Наконец , тов . Краси н указа л н а то , что , п о мои м словам , в Германи и применяютс я железны е балки , о н ж е виде л везд е деревянные . Мн е думаетс я противоречи я здес ь нет . В круп ­ но м строительств е городског о тип а везд е применяютс я железны е балки . В не ­ больших одноэтажны х домах , в коттеджах , в домика х в два этаж а приме ­ няютс я очен ь част о деревянны е балки . П о повод у распределени я материалов н а крайн е легки х германски х леса х следуе т пояснить , чт о материа л у ни х лежи т н а междуэтажно м перекрытии , и эт о вполн е понятно , потом у чт о пр и тонки х стена х он и веду т кладк у с одно й руки , чег о на м н е удаетс я пок а ещ е осуществит ь пр и наших толсты х стенах . Говор я о том , чт о в Германи и н е видн о никако й сложно й механизаци и н а постройках , я относи л эт о тольк о к мел ­ ком у жилищном у строительству . Наоборот , постройк и крупног о инженерног о характер а механизирован ы очен ь широко , н о этог о вид а строительств а в свое м доклад е я н е касался . В качеств е резолюци и п о своем у доклад у я пред ­ лагаю последни е два пункт а те х тезисов , которы е были розданы . Для нас , техников , задач а политическог о момент а состои т в том , чтоб ы поднят ь производительност ь труд а и удешевит ь производство . Я думаю , чт о эт о являетс я само й основно й задачей . Какиенибуд ь временны е детал и н е должны затемнят ь этог о главног о политическог о момента . Я подхож у по ­ деловому , и мо я задач а состои т в том , чтоб ы изучит ь т е мероприятия , которы е могу т удешевит ь наше строительство . П о вопрос у удлинени я рабочег о дн я следуе т указать , чт о строительны е рабочи е буду т н е проти в удлинени я рабо ­ чег о дня , потом у чт о в торфяной промышленности, гд е тру д дешевле , рабочи е сам и хотя т 10 часово й рабочи й день , та к ка к тольк о в эт и 1 0 часо в о н може т заработат ь столько , скольк о ем у нужно . В ы сами , профессионалисты , пред'яв ­ ляет е к строительны м рабочи м требования , чтоб ы он и дал и государств у больше продукции , н о он и н е могу т дат ь этог о увеличени я з а сче т денег , которы е у ни х иду т в деревню , а тольк о з а сче т заработк а з а два час а лишнего рабочег о времени . Я совету ю подумат ь н а эт у тем у и н е держатьс я тако й узко й догматик и в это м отношении. Чт о касаетс я вопрос а о снижени и расходо в п о соцобеспечению , т о здес ь опятьтак и строительны е рабочи е находятс я в особенно м положении : они , проработавш и у на с вес ь сезон , уходя т в деревн ю и социальны м страхование м н е пользуются . Я б ы н е останавливалс я н а это м вопросе , есл и б ы эт и отчисле ­ ни я расходовалис ь н а нужд ы строительны х рабочих , а н е поступал и б ы в общий котел , потом у чт о строительны й рабочий , благодар я сезонност и свое й работы , пользуетс я в чрезвычайн о мало м процент е результатам и эти х от ­ числений . Вопро с о новы х материалах , о механизации , о ново й техник е — по ­ скольк у м ы говори м о ни х в смысл е достижени й и исканий—требуе т особог о подхода , когд а м ы эт и лозунг и бросае м дл я практическо й работы . Мы в Мос ­ совет е работае м очен ь усердн о и энергичн о на д выработко й новы х материалов , Заключительно е слов о И н ж . Г . Б . Красин а