Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 19 9 —

заций , безусловно , он и должн ы быть , должн ы работать , н о он и должн ы быть перетрясен ы в корн е и создан ы новые , н а новы х начала х современно й жизн и СССР . Тов. К о р н ф е л ь д . — Нужно , чтоб ы требовалос ь меньше е коли ­ честв о чертежей . Замечани е о том , чт о эт о понижае т качество , неверно . Организационные поправк и в конкурсно е дел о внест и необходимо . Тов. Дмитрие в высказываетс я проти в монополи и МА О и стои т з а монопо ­ лию Госплана , котору ю о н очен ь ценит . Мы знае м сво ю монополи ю в тече ­ ни е десятко в лет , а втору ю монополи ю нужн о создать . Тов. Песельник . — Программ ы конкурсо в меняютс я част о бе з всяког о предварительног о опубликования , п о своем у усмотрени ю уж е посл е выполнени я проектов . Эт о грубо е нарушени е пра в слабо й отсутствующе й сторон ы и должн о быт ь устранен о пр и конкурсах . Тов. С а е н к о . — Когд а государств о стави т вопро с о конкурса х н а С'езде , т о он о имее т следующи е основания : 1 ) под'е м все й нашей стройтех ­ ники , 2 ) регулировка , плановост ь и контрол ь этбг о дел а и 3 ) государств о стремитс я в последне е время , с общи м под'емо м нашего хозяйства , ввест и вс е конкурсно е дел о в планову ю реальну ю форму , в вид у ег о распыленности . Нужн о н е забывать , чт о м ы живе м в коммунистическо м обществе , в проле ­ тарско м государстве , чт о всяка я общественност ь нам и поощряется , н о эт а общественност ь должн а отвечат ь широким рабочи м массам . У МА О не т идеологически х руководителе й этог о серьезног о наростающег о дела . МАО стремитс я отделитьс я о т масс , которы е являютс я прямым и заказчиками . Н е забывайте , чт о вс я масс а зорк о следи т з а архитектурным и обществами , и тов . Малиновски й указа л н а характерны й пример , когд а п о требовани ю широких мас с постройк а памятник а Карл у Маркс у был а отложен а д о боле е благополучног о момента . Преми и получае т одн а и т а ж е группа . Эт о ука ­ зывает , чт о здес ь масс а определенны х ненормальносте й и грубы х искривле ­ ни й общества . Наш е предложени е поставит ь конкур с по д известно е госу ­ дарственно е регулировани е и по д широко е общественно е мнение . Тов. Р о ж а н о в и ч . — Еще . годдватр и том у назад , когд а у на с про ­ ходил и первы е архитектурны е конкурсы , м ы встретилис ь с целым рядо м не ­ нормальносте й в них , особенн о в отношении и х организации . Организаци я неправильн а в силу , вопервых , неполног о охват а советско й общественности , а , вовторых , полног о игнорировани я государственног о начал а в проведени и конкурсов . Тов . Розенбер г указал , чт о сама я работ а участнико в н е подвер ­ гаетс я должно й охране ; зате м м ы види м налиц о монопольность . Никаког о принуждени я м ы создават ь н е собираемся , н о участи е государств а необхо ­ димо . Есл и т . Некрасо в говорил , чт о н е вс е благополучно , чт о в «датско м царстве» , чт о в «датско м королевстве » (очевидно , датско е королевств о эт о МАО) , т о я мог у сказать , чт о н е вс е благополучн о буде т и в царств е Ленинградском , иб о вес ь смыс л в том , чт о ту т царств о ил и королевство , здес ь монополия , а м ы считаем , чт о должн а быт ь совершенн о ина я система . Таки м образом , должн а быт ь правильна я организация , пр и которо й должны быт ь обеспечен ы интерес ы участнико в конкура! , и государства , и широкой общественности . Тов. Т а р т а к о в с к и й.—Дел о конкурсо в поставлен о слабо , значит , нужн о ег о направит ь в определенно е русло . Окончательн о взят ь и з ру к обще ­ ственност и эт о дел о нельзя . Есл и подумат ь о рационально м сочетании , т о государство , конечно , должн о контролироват ь и дават ь указания . Тов. Р ы л ь с к и й . — Слишко м ран о пред'являт ь государств у таки е тяжелые задачи , чтоб ы на д эскизам и поставит ь департамент . Тов. Розенберг . Есл и хотят , чтоб ы конкурс ы были всегд а обще ­ ственными , т о нужн о создат ь таку ю общественну ю организацию , котора я да ­