Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 10 0 —

нет . Таки м образом , с введение м институт а практически х десятников, получаетс я громадна я экономи я ка к в материале , та к и с качественной ; стороны . Практически й десятник , получа я задани е о т техника , знакомится : с чертежам и и проектами , а техни к чере з практически х десятнико в зна ­ комитс я с практическо й постановко й дела . Мы н а Северно м Кавказе ­ веде м сам и бе з всяки х наблюдательны х станци й хронометраж . Это т хроно ­ метра ж ведетс я н а крупно й постройк е Шахтинско й больницы . Мы ведем ­ точны й уче т п о отдельным группам , учитыва я расхо д материала , врем я н а ег о подноск у и т . п . Таки м образо м получаетс я картина , котора я на м дае т возможност ь определит ь точну ю стоимост ь кубатур ы тог о ил и иног о сооружения . Результат ы получилис ь удовлетворительные . Пор а б ы подумат ь о том , чтоб ы строительны е работ ы велис ь круглы й го д или , п о крайне й мере , строительны й сезо н удлинить , например , до7— 8 месяцев . Следовал о бы , наконец , уделит ь больше внимани я действительно й ор ­ ганизаци и и правильной , рационально й постановк е работ . Тов. Савин.—Ест ь некоторы е моменты , п о которы м Сою з строителе й н е може т согласитьс я с докладчиком . В частност и тов.Башински й проповедуе т тверды е норм ы выработк и и отсюда , ка к вывод , тверды е расценки . Нельз я практическ и провест и подобну ю вещь . Попытк а этог о у на с был а и сам и ж е наши союзны е организаци и н а места х составлял и единообразные нормы, и расценки , н о чт о ж е и з этог о получилось ? Установлени е нор м и рас ­ цено к може т быт ь разрешен о тольк о непосредственн о н а места х работы , пр и содействи и паритетны х расценочноконфликтных комиссий . Ид я п о пут и удешевлени я строительства , тов . Башински й проповедуе т сокращени е начислени й н а зарплату . Ид я п о этом у пут и едв а л и тов . Башински й мног о выгадает . Есл и сопоставит ь начислени я н а зарплат у в стройпроизводств е с начислениям и в остальны х отрасля х наше й промышленности, т о видно , чт о у на с незначительны й процент , и н а мног о снизит ь ег о м ы едвал и сможем . Лишнего та м ничег о н е найти . Нельз я рассматриват ь строительног о рабочего , ка к сезонника . Эт о н е сезонник , н а вс е 100 % вышедший и з деревни . П о данны м и п о стати ­ стик е и п о практик е м ы наблюдаем , чт о и з общег о количеств а в 45 0 ты с об'единяемых члено в к конц у прошлого сезона , н а 1е октябр я 192 5 г. , у на с н а глухо й мертвы й сезо н в городах , в зимне е время , к начал у 192 6 год а оставалос ь окол о 25 0 тысяч . Эт о в значительно й част и город ­ ска я опролетаризировавшаяс я масса , целико м связанна я с городом . Производительност ь труд а строительны х рабочи х ниж е довоенной , н о бе з упорядочени я и улучшени я нашего строительног о производства , путе м механизаци и и лучшег о оборудовани я его , пр и нынешних условия х и з строительног о рабочег о большей интенсивност и н е выкачать . Тов . Т р о и ц к и й.—Толковани е нор м Урочног о Положени я и попра ­ вочны х коэффициентов к ним , ка к ориентировочных , совпадающе е с по ­ становление м V I Всесоюзног о С'езд а строительны х рабочих , вноси т неясност ь в понимани е постановлени я СТ О и може т повест и к весьм а печальным и чреваты м последствия м н а местах . В о многи х местах , в частност и н а Урале , замечаетс я резка я расходимост ь в понимани и этог о вопрос а межд у профсоюзными организациям и и хозяйственниками . Отсюд а колебани я в одно м и томж е уроке , в одно й и то й ж е норме, , доходящи е д о соотношени я 1 :7 . Растяжимо е понимани е ориентировочны х нор м в высше й степен и печально . Есл и м ы н е скажем , чт о можн о пр и задани и уроко в задават ь нормы ­ выработк и н е ниж е нор м Урочног о Положения , т о эт о може т повлеч ь з а собо й полно е крушени е все х наши х сметны х исчислений , потом у что , пр и недостатк е в рабоче й силе , м ы те м самы м буде м скрыты м образо м повы ­ шать в большинств е случае в номинал , которы й и бе з тог о имее т наклонност ь