Три точки зрения на пролетарскую культуру

ТОЧКА ЗРЕНИЯ А. БОГДАНОВА.

Точка зрения т. Троцкого радикальна: „пролетарской культуры нет и быть не может". В полемике с ним дело сводится лишь к констатированию и доказательству его ошибки отрицания пролетарской культуры. А нам, стоящим на точке зрения пролетарской культуры, важно ее правильное понимание как принципиальное, так . и тактическое. И в этом случае сталкиваются две точки зрения—А.Бог - д а н о в а и Пролеткульта. В чем их расхождение и чем об'ясняется очень частое обвинение Пролеткульта в принципиально одинаковом с А. Б о г д а н о в ы м понимании пролетарской культуры?« Что общего в точках зрения А. Богданова и Пролет культа? И А. Богданов и Пролеткульт стоят на точке зрения пролетарской культуры, признают ее историческую неизбеж ность, ее наличие в настоящем и ее развитие в нем. Это— во-первых. Второе общее:- признание того, что пролетарская • культура творится пролетариатом с тою разницей, очень j существенной, что пролеткультура, с нашей точки зрения, строится под руководством ВКП (б). Третье общее—признание классового характера культуры. Четвертое: признание необходимости использования буржуаз ной культуры и ее критической переработки. На этом и обрывается сходство. Дальше следуют расхождения. В определении пролетарской культуры, в понимании и оценке ее развития, в тактике ее строительства, в оценке ее роли в переходном периоде вообще и в особенности в конкретной действительности сегодняшнего дня, между точкой зрения Пролеткульта и точкой зрения А. Богда нова лежит ряд серьезнейших разногласий, которые ни в коем случае вышеуказанными сходствами не покрываются. Начнем с определения пролетарской культуры.