Три формы расселения. Афинская Хартия
III. Заключение Основные положения доктрины
мов и трущобных кварталов вокруг ценного исторического памятника на рушает колорит веками формировав шегося окружения. Это явление до садное, но неизбежное. Подобную си туацию надо использовать для созда ния зеленых пространств. В этом слу чае .исторические памятники окажутся в ином, иногда неожиданном, но все же допустимом окружении. Но при этом намного улучшится градострои тельное положение прилегающих кварталов. 70. Использование архаичных ар хитектурных элементов для оформле ния новых зданий, возводимых в зо не исторических памятников под пред логом их архитектурной увязки, мо жет привести к пагубным последст виям. Подобные творческие предло жения допускать нельзя Подобные методы противоречат опыту истории. Никогда возврат к прошлому не поощрялся, никогда че ловек не двигался вспять. Шедевры прошлых эпох убеждают в том, что каждое поколение мыслило по-своему, создавало искусство и эстетику, ис пользуя в своем творчестве лучшие технические достижения своего вре мени. Рабски копировать прошлое — это обрекать себя на ложь, это создавать в принципе фальшивое, ибо совре менные здания не будут строиться древними методами, а возведение ар хаичных сооружений с применением современной строительной техники может привести лишь к бессмыслен ному подражанию произведениям прошлых эпох. Смешивая старое с новым, невоз можно создать подлинно ансамблево го решения, отличающегося единст вом стиля. Это будет чистое подра жательство, мешающее восприятию истинного памятника искусства, ради которого была предпринята столь не разумная инициатива.
71. Большинство изученных горо дов представляют собой сегодня хао тическое зрелище: они абсолютно не отвечают главному своему назначе нию — удовлетворять насущные био логические и физиологические потреб ности их населения В связи с подготовкой к Афинско му конгрессу национальные секции Международных конгрессов по совре менной архитектуре (СІАМ) обследо вали 33 города: Амстердам, Афины, . Брюссель, Балтимору, Бандунг, Буда пешт, Берлин, Барселону, Шарлеруа, «Кёльн, Комо, Далату, Детройт, Дес сау, Франкфурт, Женеву, Геную, Гаагу, Лос-Анджелес, Латакию, Лон дон, Мадрид, Осло, Париж, Прагу, Рим, Роттердам, Стокгольм, Утрехт. Верону, Варшаву, Загреб и Цюрих. Они дают полное представление об истории развития белой расы в раз личных климатических условиях и на разных широтах. Все города свидетельствуют об од ном и том же — внедрение машинной техники нарушило имевшийся относи тельный порядок. Ни в одном из го родов не засвидетельствовано серьез ных попыток приспособиться к новым условиям. Во всех этих городах люди угнетены всем, что их окружает. В городах не сохранено и не восстанов лено ничего, что необходимо для здо ровья человека и расцвета его духов ной жизни. На этих городах лежит печать всеобщего кризиса человечест ва, распространяющегося повсемест но. Город не отвечает более, своей функции — защищать человека, и при том защищать хорошо. -■1 115
Made with FlippingBook Publishing Software