TATLIN NEWS #65

Самый важный материал, который я использую в своих работах, – это мой мозг

– Любые события в твоей жизни и любые события в мире каким-то образом влияют. Что касается 11 сентября, то, знаете, это та- кое подсознательное влияние. Но я предпо- читаю не распространяться об этом, потому что это личное. Я сделал несколько работ, но никогда не выставлял их, никогда нико- му не показывал, потому что это слишком лично. Конечно, те события, которые про- исходят в моей жизни, они влияют на мои работы, но мне кажется, это скорее что-то подсознательное. – Мне очень нравится ваш проект Spaces Etc./An Exercise in Utility. Почему для вас так важна тема каркаса? И почему вы его не за- полняете? – Эти миниатюры – в принципе, противо- положность архитектуре в общепринятом понимании, так как они не функциональ- ны. Сегодня многие архитекторы создают сначала панцирь, а уж потом наполняют его функцией. Это то, как устроена совре- менная архитектура, и я не очень-то под- держиваю такой подход. Поэтому я решил довести эту нефункциональность до абсур- да. Я брал элементы дома и пытался играть с ними. Если хотите, это была моя попытка осмыслить тот факт, что форма сегодня не следует функции, вернее, может быть даже, что функция архитектуры изменила архи- тектура стала средством коммуникации. 20 работ из этой серии купили люди, кото- рые живут в разных странах по всему миру. Эти люди никогда не встретятся, но они оказываются виртуальными соседями, по- скольку каждый фрагмент – часть целого. Так что, можно сказать, я провел экспери- мент в области глобализации, создав некий кочующий домашний очаг. – Да, но сама суть домашнего очага обыч- но понимается в том смысле, что это нечто постоянное. – Знаете, мне сейчас 38, и я до сих пор снимаю квартиру и студию. А однажды я на три месяца остался без них: пару лет назад в том доме, где я живу, появилась бу- лочная – нелегально. Так вот, она не соот-

– (Смеется) На самом деле, если бы я умел водить, я бы стал водителем такси. Или если бы умел писать хорошо, стал бы поэтом. Но что я умею – так это создавать объекты. Это то, что я делаю. Это моя цель. Я не могу сказать, что моей целью является образовывать людей или влиять на кого-то посредством своих произведений. Я толь- ко могу надеяться на то, что это когда-то случится, и я повлияю на кого-нибудь. Ко- нечно, я связан со своим зрителем и, воз- можно, мои произведения на них влияют. Но еще раз говорю, это не моя цель. – Не кажется ли вам, что современный дизайн устремлен в сторону малофункцио- нальных предметов (бесполезная красота)? Как вы к этому относитесь? – Вы знаете, я не могу точно ответить на этот вопрос. Я довольно демократи- чен в своих взглядах. Я считаю, что в этом мире есть место для всего. Функциональ- ный предмет – что ж, хорошо, он должен тут быть. Взгляд человека на мир и на то, каким он видит все вокруг себя, – это тоже должно быть. Поэтому, простите, не могу дать точ- ный ответ. – С какими компаниями вам довелось сотрудничать и что это дало для вас в плане личного опыта? – Я работал с итальянской компанией Flos. Знаете, дизайнер – это тот человек, ко- торый показывает свой взгляд. Поэтому когда выбираешь компанию, с которой хо- чешь работать, ты также должен понимать, подходишь ли для нее. И с Flos приятно ра- ботать, потому что на протяжении своей деятельности они работали не с таким уж большим количеством дизайнеров. А также потому, что даже в том случае, если у тебя абсолютно свой взгляд на те или иные вещи, всегда можно прийти к компромиссу и найти общее решение. – Я знаю, что события 11 сентября вдохно- вили вас на «дизайн через разрушение». Пожа- луйста, расскажите подробнее об этой концеп- ции. Были ли еще какие-то события в вашей жизни, которые влияли на ваш дизайн?

и по материалу, с другой, у вас очень много простых каркасных форм. Нет ли здесь какого- то противоречия? Или оба эти направления преследуют какую-то одну и ту же цель? – На самом деле, я отношу себя к тем лю- дям, которые предпочитают минимализм. Поэтому, в основном, в моих работах пре- обладают каркасные структуры. Смотри- те, если бы сейчас я на себя надел и пальто, и шубу, и бог знает чего еще, вы бы не уви- дели, в чем я одет на самом деле. Все было бы скрыто. Поэтому я предпочитаю кар- кас, предпочитаю все минимализировать и упрощать. – Вообще, как у дизайнера у вас есть какие-то цели? Архитекторы, например, очень часто метят в пророки, знаете ли. Дизайнеры вроде бы более зависимая от по- требителя профессия. Но и здесь часто встре- чаешь людей, которые считают своей целью «образование» потребителя посредством дизайна. Вы метите на место гуру? И вообще, по-вашему, дизайнер должен оказывать подобное влияние? Или его удел – функцио- нальные, эргономичные предметы?

вазыVaseMaker (2007)

112

ТАТLIN new 5|65|100 2011

name