Своды и их декор

,134, фиг. 'А). Проблема объединения нефов и их освещения распа- лубками была в основном решена уже римской архитектурой и осо- бенно успешно разработана готикой. В архитектуре ренессанса мы встречаем ряд оригинальных решений с распалубками различных форм. Так, Перуцци в дворовой колоннаде палаццо Массими алле Ко- лонне (1535 г.) попытался осветить свод прямоугольными отверстиями без нарушения его архитравной пяты (сад. рис. 139); такое решение сохранило свод, но не дало удовлетворительного светового эффекта. Непрерывная архитравная пята свода на колоннаде представляет до- вольно обычный композиционный прием ренессанса; кроме оалаццо Массими вспомним капеллу Пацци во Флоренции и свод на колоннаде проезда (вестибюля) палаццо Фарнезе в Риме (рис. 7).

4. S Рис . 134. Схемы цилиндрических с в одо в на распалубках и крестовых с в одо в S

Интерьер, разделенный колоннадой, не может дать впечатления единого объема. Архитектурно-пространственное объединение не- скольких объемов, разделенных колоннадами, наиболее полно дости- гается! при распалубках, уничтожающих архитрав и превращающих колоннаду, несущую свод, в аркаду. Лучшие образцы таких решений можно найти в аркадах, окружающих дворы итальянских палаццо, в ве- стибюлях, лоджиях и открытых рынках. На рис. 135 показана перспек- тива аркад двора палаццо Канчеллариа в Риме, построенного Браман- те (1444—.1514) в 1486—1495 гг.; на переднем плане распалубки вреза- ются в большой цилиндрический свод, боковые галлереи перекрыты крестовыми сводами. В вестибюле университета в Генуе (рис. 136), построенного Баччо Бианко в 1623 г., ясно читается единый объем; легкие, высокие аркады не разбивают этого впечатления. Сочетание цилиндрического свода с колоннадой и архитравом представляет относительно легкую^ композиционную задачу исполь- зования ордера. Решение свода на аркаде — задача значительно боль- шей трудности, не получившая еще такой глубокой теоретической проработки, как ордера с архитравным покрытием. Форма распалубки,