Своды и их декор

кривизна и глубина врезки в основной свод, соотношение поверхно- стей распалубки и свода — все это интересные и живописные архитек- турные мотивы, дающие широкий просторі для свободного и нового формообразования. Но в то же время сложность сочетаний кривых сводчатых поверхностей, линии ребер двойной кривизны, а главное — композиция опорной части свода с несущей колонной относятся к числу труднейших проблем в архитектуре; к тому же здесь возни- кают вопросы пространственных пропорций — массы свода и его не- сущих опор-колонн, междустолпия и пролета свода и т. д. Решение таких проблем возможно только на моделях и слепках внутренних объемов, а не на чертеже.

Рис . 135. Перспектива аркад двора палаццо Канчеллариа в Риме

В дальнейшем изложении мы еще коснемся вопросов полного рас- членения цилиндрической поверхности свода врезающимися большими распалубками, доходящими до шелыги свода. В этом случае протя- женный цилиндрический свод разбивается на ряд крестовых сводов, сливающихся, однако, в единую новую форму свода (см. далее главу о крестовом своде). Римляне использовали широко эту форму для средних целл (cella media) в термах и базиликах. Базилика Максен- ция и Константина (рис. 180) — последний и совершеннейший пример такого покрытия. Поверхности основного свода и распалубок могут оставаться глад- кими, нерасчлененными, как это изображено на фиг. 1 рис. 134, в дан- ном случае на капители колонны будут сходиться только четыре диагональных ребра. При желании подчеркнуть продольную ось ос- новного свода, между колоннами параллельно этой оси перекидываются