Строительство социализма и коллективизация быта

зию к этому типу строительства, к многоэтажное™, даже тогда, когда она не вызывалась условиями про- изводственного процесса. У нас этого нет, у нас возможности строительства новых предприятий вширь не ограничены и должны быть использованы. Только косность этому мешает, как мешает она во- обще многому в организации строительства. В печати уже приводился пример: мы одновременно начинаем строительство всех зданий в каждом городе (начало «строительного сезона»). Поэтому в определенный мо- мент оказывается недостаток маляров, плотни- ков и т. д. а в другие части «сезона» они имеются в избытке. Вместо этого можно было бы начинать строительство в каждой местности в 2 или 3 срока (например в мае, июле, сентябре), тогда потребность в малярах, плотниках и т. д. распределялась бы гораздо более равномерно. Можно было бы обойтись гораздо меньшим количеством рабочих, причем каждый из них был бы более полно загружен, его годовой бюджет стал бы больше, а здания все равно были бы окончены в тог же срок, что и теперь. Надо только строения, подлежащие сооружению в один сезон, начинать по- раньше, а сооружаемые в два сезона —позже (для них зимний период все равно, неизбежен).

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ

БЫТА И ПОДНЯТИЕ

КУЛЬТУРНОГО УРОВНЯ

ТРУДЯЩИХСЯ.

Переход к новым формам бытового освободит трудящимся значительное количество хозяйство (очереди в лавках, домашние работы). Это облегчит не только вовлечение в производство новых сил. но и достижение высшего образования всей массы трудя- щихся («каждый рабочий — инженер» и т. п.). Для такой цели необходим разрыв со старой системой орга- обслуживания вре- мени, затрачивавшегося на индивидуальное

49

Строительство социализме