Строительство Москвы. 1936

чем другие молодые архитекторы, проектирую щие дом в том же модном классици зирующем стиле. Но и их неплохой проект указывает на одностороннее пользование классическими фор мами. , Архитекторы Макарычев и Вольфенэюн да ли только приемлемое решение, мы же требуем чтобы новые жилые дома в столице были совер шенными художественными произведениями. В первом этаже здания будут находиться 4 просторных магазина, іпод (которыми в подвале размещаются большие складские помещения. Все остальные этажи отводятся под жилье. Планировка жилых ячеек не вызывает осо бых возражений, поскольку решение удовлетво ряет экономическим требованиям. Жилая ячейка в основном представляет собою квартиру из 3 комнат с полезной площадью в 90—93 кв. мет ра, но имеются квартиры и в 5 и в 2 комнаты. Наличие 2-комнатных квартир следует признать вполне правильным; недопустимые в многоэтаж ных домах с черной лестницей (где они чрезвы чайно увеличивают стоимость строительства), в данном случае небольшие квартиры уместны, так как вход в них совпадает с выходом. Лест ничные клетки расположены на дворовой (зад ней) стороне, так (что о (улицы входа іни будет. Сомнительно решение угловых ячеек в части размещения санитарных узлов: двухкомнатная квартира (43,95 м 2 ) не умещается в пределах своих капитальных или основных стен и присое диняет ік себе часть «чуіжой» территории, — ванная и комната для домашней работницы рас положены на участки соседней двухкомнатной квартиры с жилой площадью в 39,10 (МВі. им Таким образом, оаниТаірные устройства разоб щены. I ; Вследствие такого решения при строительстве происходит излишняя затрата труда и металла.

M. 0 12 3* s

Вверху — типовая ячейка Внизу — угловая ячейка

Авторы допустили в своем творческом реше нии гораздо меньше художественных ошибок,

Арх. П. ГОЛЬДЕНБ Е Р Г

В о з м о ж н а ли ч и с т о

п е р и м е т р а л ь н а я

з а с т р о й к а м о с к о в с к и х

к в а р т а л о в *

Профессорами А. и В. Весниными поднят на страницах «Архитектурной газеты (№ 33 за 1936 г., статья «Архитектурная реконструкция Москвы») важный вопрос о ценности строго периметральной застройки кварталов. Они пи шут: «мы считаем принципиально неправиль ной... подчеркнуто периметральную застройку, при которой пассивно оконтуривается площадь квартала». Повидимому назревает если не перелом в оценке периметральной застройки, то некая ре акция против ее безраздельного господства. Ес ли раньше царила экспортированная к нам из Германии - строчная застройка, то в настоящее

время при проектировании квартала преобла дает периметральная застройка. Последняя обладает 1 многими достоинствами. Она позволяет хорошо оформить (не мудрст вуя лукаво) улицу. При чисто периметральной застройке жилые дома обрамляют кварталы, а вся его свободная сердцевина может быть ис пользована под детучрждения и зелень. На конец, периметральная застройка позволяет осу ществить более высокие плотности заселения, чем строчная или башенная застройка. (В настоящей статье мы отвечаем на вопрос о том, может ли чисто периметральная застройка жилого квартала обеспечить плотности 1 населе ния ів 400 чел/па и 500 чел/га, что соответст венно составит 6000 и 7500 м 2 жилой площа-

* В порядке обсуждения.