Строительство Москвы. 1936

Крымский мост. Вариант металлического арочного однопролетного моста Автор арх. А. Зубин . Соавтор Морозов

венным продолжением»? Таких примеров можно было бы привести много. Равным образом нельзя и требование откры тых перспектив на (реку толковать в буквальном смысле, возводя его в непреложный закон. Все дело в том, что висячий мост как по проекту Кокорина, так и по проекту Власова, не закры вает перспектив реки, а только дает им свое образное обрамление, которое в натуре можно сделать еще более изящным, чем в проекте. Ко коринский мост нельзя представлять себе, ис ходя из теперешнего Крымского с его громозд кой и неуклюжей металлической решеткой. Но вый Крымский мост в случае, если он будет построен висячим, станет памятником размаха социалистической техники, которая поднимает конструкцию металлического моста на высоты искусства.

Именно Крымский мост, расположенный воз ле таких центров технической пропаганды, ка кими являются Центральный парк культуры и отдыха и Всесоюзная строительная выставка, должен продемонстрировать техническую воору женность нашей архитектуры. Проект висячего моста Власова характери зуется огромными арками, сквозь верхние части которых протянуты стальные троссы. По этому проекту оба колоссальные портала моста долж ны быть богато декорированы разноцветными каменными плитами. Архитектор с большим вку сом намечает здесь подбор каменных пород светлых и нежных тонов, которые значительно облегчат внешний вид этого массивного соору жения. Оформление портала имеет согласно проекту Власова два варианта: на одном—полуциркуль

Крымский мост. Цепной вариант Автор арх. Власов

И