Строительство Москвы. 1936

Краснохолмский мост. Вариант висячего моста Авторы арх. М. А. Минкус и арх. J1. В. Варзар

роне этот мост имеет две высокие колонны, увенчанные статуями, а на другой—две полу круглые лоджии. Четырехугольные пьедесталы колонн и сходы ,на тротуар интересно украшены барельефами. Но сами по себе массивные ко лонны отнюдь не элегантны и вдобавок сочета ются с какими-то странными плоскими пристав ками, обрушенными во внутрь моста. Лоджии же имеют некрасиво обрезанный и совсем 1 не ве личественный сход вниз. Применение элемента классического наследия в данном случае недо статочно проработано. Из всех проектов Крым ского моста этот вариант наименее ценный в ху дожественном отношении.

ная арка с горизонтальным верхом, на другом.— арка с двускатным завершением в середине и длинные декоративные колонки, фланкирующие устои. Не подлежит сомнению, что первый вариант лучше второго. Во втором варианте получается нежелательная дробность форм, игрушечные ко лонки его напоминают претенциозно игривые украшения существующих металлических мостов- «мастодонтов» и, разумеется, противоречат кон струкции стальных опор. Проект металлического арочного моста раз работан Зубиным и Морозовым. На одной сто