Строительство Москвы. 1935

Вот почему Пл ѳ ніум ЦК ВКП(б) дал послед оВатеЛЬ іную, обширную я конкретизированную для отдельных (важнейших участков народного хозяйства программу подъема культурно-технического уровня рабочего класса до уровня работников инженерно-технического труда. Необъятные возможности открывающиеся перед на шей родиной в связи с возникновением и ростам ста хановского движения, нужно превратить в действитель ность. И решения Пленума Центрального комитета ©КП( б ) являются той боевой программой, осуществле ние которой приведет к скорейшему распространению стахановского движения, к могучему расцвету социа лизма. Выполнить эту боевую программу, — вот в чем те перь главное ! Мы вступаем в высший класс социалистической ор ганизации труда. Задача ясна. Она состоит в том, что бы, «пользуясь всеми научными знаниями и техниче ским опытом, накопленными промышленностью, отре шиться от недоиспользования техники, неизбежного в капиталистическом обществе, аде рабочий работает не іна себя, не на коллектив, а на капиталиста, где хозяй ство развивается не по плану, в 'интересах всего наро да, 'а стихийно, в интересах отдельных капиталистов, пойти в ногу со стахановским движением, возглавить его и помочь ему создавать новую, высшую по сравнению с капитализмом, производительность, труда» (резолюция Пленума ЦК) . Все, что мешает полностью использовать величайшие возможности социалистического строя должно быть от брошено прочь! Беспощадная война консерваторам, цеп ляющимся за отжившее старое! Решительный отпор тем, кто сопротивляется новому! Всемерная помощь хо зяйственникам, инженерам и техникам, идущим навстре чу стахановскому движению, но еще не сумевшим воз главить его! Действовать без промедления, без раскачки! С особой силой нужіно подчеркнуть необходимость решительной борьбы с консерватизмом, с сопротивле нием стахановскому движению, с раскачкой среди хо зяйственников и инженерно-технических работников строительных трестов и организаций. Стахановское дви жение на этом ответственном участке народного хозяй ства все еще отстает от уровня его развития в стране. Положение дел на стройплощадках Москвы свиде тельствует о наличии значительного разрыва между го товностью массы строительных рабочих переключиться на стахановские методы труда и оперативностью, ка чеством руководства со стороны хозяйственников и ин женерно-технических работников. Горячее стремление рабочих ісилошь я рядом натыкается на консерватизм, неповоротливость, разгильдяйство и прочие элементы сопротивления развертыванию стахановского движения со стороны десятников, прорабов и других руководите лей строек. Разве не характерен, например, такой факт, имевший место на постройке жилого дома по 5-му Донскому проезду (начальник тов. Ченцов). Каменщики из брига ды 'тов. Карпова ів порядке стахановской пробы пе рекрыли норму кладки в два с лишним раза. Но попыт ки внедрить этот опыт в повседневную практику неиз менно опрокидывались безобразным отношением к делу со стороны администрации. Намеченное проведение ста хановской смены каменщиков было сорвано, так как прораб Сермягин не удосужился заблаговременно про извести разбивку осей. Следующая попытка была сор вана из-за неподготовленности траншей, каменщики бы ли переброшены на помощь землекопам. В третий раз тот же прораб Сермягин, невзирая на ісигналы рабо чих, не устроил крепления в приготовленной траншее, произошел обвал, сорвавший и эту попытку провести стахановскую смену. Для некоторых руководителей наших московских отро ек еще до юих пор характерно странное ограничение ста хановского движения одними пробами, отсутствие настой чивого стремления перейти к позседневіноміу примене нию стахановских методов.

Такая тенденция не мбжет быть оценена иначе. Как стремление отмахнуться от стахановского движения. Эти руководители строек еще не понимают, что ста хановское движение не «скоро проходящая кампания», а вполне назревшая необходимость перейти в высший Класс социалистической производительности труда. Эти люди не понимают, что без кореніной перестройки ра боты на основе стахановских методов теперь уже нель зя выполнить требования, предъявляемые к строителям правительством, партией, страной. З а повседневной, часто ничем не оправданной суто локой жизни на стройплощадке и в управлении треста некоторые руководители теряют из вида основное зве но, не умеют (а иногда и не хотят) ухватиться за не Ио, не проявляют должной настойчивости для того, чтобы вытянуть это звено. И в этом сегодня коренная причина рісе еще (недостаточного развертывания Ста хановского движения среди строительных рабочих Мо сквы. Необходимо с этим решительно покончить. Культур но-бытовое обслуживание строительных рабочих, поста новка технической учебы, организация рабочего места, организация труда на всей стройплощадке, бесперебой ное снабжение строек необходимыми материалами, инст рументами, машинами и т. д. — на каждом из этих участков вся деятельность хозяйственников, инженеров, техников, партийных и профсоюзных работников дол жна быть подчинена организации единого стахановско го процесса всего строительного производства. Центральная практическая задача, сформулированная Пленумом состоит в том, чтобы «заменить нынешние технические нормы, как устарелые, более высокими нор мами и изменить соответственно нормы выработки в сторону некоторого их повышения с тем, однако, чтобы в условиях прогрессивной сдельщины нынешние расцен ки были сохранены, а фонд заработной платы ів виду роста стахановского движения был увеличен». Осудив старую (систему и практику установления норм выработки, Пленум категорически требует чтобы этим ответственным делом организации производства занима лись его непосредственные руководители — инженерно технический персонал, директора предприятий, а приме нительно к строительным организациям — управляющие трестами. Стахановское движение — самое яркое, самое замеча тельное, что імы имеем сегодня в нашей стране. Стаха новское движение — победный итог предыдущего пути и великая будущность нашей родины. Стахановское дви жение — это новые люди. Именно им, этим новым лю дям, были посвящены выступления товарища Сталина в 1935 году. В этих речах предвосхищалось появление новых людей. Победное шествие социализма есть результат ленин ско-сталинского руководства всем ходом борьбы и стро ительства, осуществлявшимся большевистской партией. Перед лицом новых задач, поставленных возникновением и ростом стахановского движения, к партии предъявля ются новые повышенные требования — быть и впредь достойным руководителем, вожаком многомиллионного трудового народа нашей страны, возглавить историче ское стахановское движение, направить его по должно му руслу. Вот почему особенно велико значение решений Пле нума Центрального Комитета партии об итогах про верки партийных документов. В них не только подве дены итоги уже проведенного очищения партийных ря дов от враждебных элементов, но указаны конкретные пути к дальнейшему и неизменному укреплению веду щей силы в системе диктатуры пролетариата — боль шевистской партии. В этом — в укреплении рядов партии Ленина—Ста лина — вернейшая гарантия того, что великие возмож ности, открытые перед нашей страной стахановским движением, в кратчайшие сроки будут превращены в прекрасную действительность.

2